《洛杉磯華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據FOX新聞2月16日報道
2月14日週五，洛杉磯市議會投票否決了一項動議，該提案旨在保護最近遭受加州野火傷害的租客免於被驅逐。
新聞報道截圖
投票前，議會就此進行了激烈的辯論，支持者稱這一動議對城市“至關重要”，而反對者則認為這是“政策的越權。”
我們對這個動議瞭解多少？
如果租客能證明火災給他們造成了經濟損失或失去了工作，那麼該動議將禁止對他們實施某些驅逐措施。
投票結果是6比5反對，包括Adrin Nazarian、Imelda Padilla和Tim McOsker在內的幾位議員缺席了投票。Curren Price也沒有參加投票，因為他是房東，所以要回避。
議會成員Eunisses Hernandez和Hugo Soto-Martinez上個月提出了一項保護租客不被驅逐的動議。最初，兩人呼籲暫停一年的房租上漲，並保護租客免受更多型別的驅逐。
經過數週的辯論，最終形成了週五議會投票表決的版本。
為什麼應該關注？
Palisades Fire和Eaton Fire已經摧毀了洛杉磯各地、太平洋帕利塞德（
Pacific Palisades
）和阿爾塔迪納（
Altadena
）的數千棟建築，導致居民無家可歸。許多企業也在火災中被毀，還有許多人失去了生計。
成千上萬流離失所的居民同時尋找住處，給租房市場帶來了壓力。
據報道，整個城市的租房價格已經飆升，加州總檢察長羅布·邦塔（
Rob Bonta
）已經對涉嫌哄抬價格的人提起了數起訴訟。
儘管市議會在週五的投票中對這項動議進行了重大修改，議員Eunisses仍辯稱：“這是一項完全不同的動議，包含了對我們城市至關重要的保護措施。”
她還試圖修改動議，以加快政策的執行，但該提議也被以8-3的投票被否決。Eunisses表示：“這只是一個小措施，幫助人們留在自己的住房中，從而防止更多人落入‘從驅逐到無家可歸’的漩渦。”
另一方面，房東和其他議會成員反對這項動議，一些批評人士稱這是“政策越權”。
雖然許多人對這項提議的廣度提出了質疑，但Eunisses試圖強調，這項政策並不是“全面、廣泛的暫停驅逐”。
市議員John Lee認為，該政策將帶來意想不到的後果，並表示他認為這將加劇該市的住房危機。議員Bob Blumenfeld對如何具體證明租客因火災遭受經濟困難提出了疑問。
女議員Monica Rodriguez認為，市政府已實施了其他保護受火災影響的租客的措施，並提出了對小房東的擔憂，因為他們也受到了火災的負面影響。
本週早些時候，市議會批准了一項法令，禁止房東因租客收留被大火驅逐的人和寵物而驅逐或單獨因此提高租金。
洛杉磯縣和加州州長紐森也已實施類似政策。縣政府的政策將持續到2026年5月31日，而州長的指令則在三週後的3月8日到期。
洛杉磯最值得關注的兩個微訊號