美國中文網報道 週五，最高法院做出了一項重大裁決，為川普政府備受爭議的限制性出生公民權行政令在美國部分地區的實施掃清了道路，給予了白宮一場關鍵的勝利。
最高法院以6票對3票的表決結果，批准了川普政府的請求，限制下級法院此前頒佈的全國性禁令的適用範圍，僅適用於提起訴訟的州、團體和個人。這一決定實質上收回了原告方在數十起訴訟中用以阻礙總統議程的關鍵工具——全國性禁令。此前，三名聯邦地區法官曾以此方式全面叫停了川普的行政令。
由六名保守派大法官構成的多數派認為，下級法院釋出“普遍禁令”（universal injunctions）的行為可能已經超出了國會授予聯邦法院的許可權。
大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）在多數意見書中寫道：“當法院認定行政部門的行為違法時，答案不是法院也超越自己的權力。”
儘管如此，巴雷特的意見書並未一刀切地禁止所有全國性禁令，而是對其適用範圍提出了嚴格的限制。她解釋說，禁令只有在“範圍超出了為原告提供完整救濟所必需的限度時”，才是有問題的。
裁決同時明確規定，川普的行政命令技術上可在週五裁決的30天后生效。
三名自由派大法官對此表示強烈反對。大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在法庭上宣讀了她的異議摘要，稱這一裁決是“對法治的嘲弄”，是“公開邀請繞過憲法”。
在另一份反對意見中，大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）警告稱，最新裁決是對“法治的生存威脅”。
川普對最高法院的裁決表示歡迎，先是在Truth Social上慶祝“大獲全勝”，此後他出現在白宮簡報室，對記者表示：“多虧了這一決定，我們現在可以正式推進這些被全國範圍內錯誤叫停的多項政策——包括出生公民權、終止庇護城市資金、暫停難民安置、凍結非必要撥款、禁止聯邦稅款用於變性手術，以及美國人關切的眾多其他優先事項。”
他補充道：“這類政策我們還有很多，我手上有一份完整的清單。”
當被問及是否有計劃使川普的出生公民權行政令立即生效時，陪同川普一起出席週五簡報會的司法部長邦迪（Pam Bondi）表示，政府在執行該命令方面將“依法行事”。
邦迪還證實，週五的裁決並未觸及該政策本身是否合憲這一核心法律問題。預計最高法院將在今年10月開始的下一個審理週期中，才會對這一問題作出裁決。
儘管如此，川普和邦迪都感謝了最高法院的保守派大法官，總統更是將此案描繪成一場政治鬥爭，他說道：“我是憑藉歷史性的授權當選的。近幾個月來，我們目睹了一些激進的左翼法官試圖廢止總統的合法權力，阻撓美國人用創紀錄的選票所支援的政策得以實施。這是對民主的嚴重威脅。”
川普特別向他親自任命的巴雷特表示感謝，稱讚她的意見書“寫得極為出色”。值得注意的是，巴雷特此前曾因堅持司法獨立，在某些案件中與川普立場相悖，一度引發保守派人士的不滿。
長期以來，憲法第十四修正案被廣泛理解為自動賦予幾乎所有在美國出生的人公民身份，外交官子女除外。川普政府則試圖對該條款進行全新解讀，主張只有父母中至少有一方是美國公民或合法永久居民的新生兒才能自動獲得公民身份。
川普在今年1月上任首日簽署的行政命令一經發布，幾乎立即遭到法律挑戰並被法院阻止。在法庭檔案中，司法部官員辯稱，下級法官無權在全國範圍內釋出禁令。這一計劃得到了其他21個州的支援，而總統本人及其盟友也一直嚴厲批評那些利用禁令阻礙其議程的法官。
點選左下角"閱讀原文/read more"檢視更多詳情
（轉載請注明來源美國中文網）