點選上方卡片關注👆

這周小編本來想給大家推薦幾部新片，但一個突然「爆雷」新聞打亂了節奏：特朗普居然要對進口電影徵 100% 的關稅？以後美國的引進片都要翻倍票價了嗎？這個政策一旦落地，對好萊塢本身可能造成「災難性」的打擊。特朗普此舉的真實意圖是什麼？一起來看答主@鵬飛 和電影話題下優秀答主@星期五文藝 的回答吧！

特朗普擬對進口電影徵 100% 關稅，為何說好萊塢或面臨「災難性」衝擊？特朗普此舉真實意圖是什麼？

|答主：彭飛

因為特朗普的這項政策，打擊面實在是太廣了，它屬於「無差別傷害」。

對所有進入美國、在外國製作的電影，徵收 100% 關稅，說明它衝擊的不只是外語片，還包括在美國境外拍攝的好萊塢電影。

本世紀以來，好萊塢大片在歐洲、亞洲、澳新甚至南美取景，是非常普遍的現象。

例如創建於 1934 年的英國松林製片廠（位於白金漢郡艾佛希斯），就是許多好萊塢大片爭相預定的熱門拍攝地，已經定檔 2026 年五一檔上映的《復仇者聯盟5：毀滅之日》（Avengers：Doomsday）目前正在英國松林製片廠熱拍。

此訊息一齣，迪士尼和漫威紛紛懵逼了，特朗普狠起來，直接往大動脈砍啊？

這些劇組之所以跑去國外拍攝，根本原因也確實正如特朗普所言：因為其它國家為了提升當地旅遊、就業、宣傳等多重原因，給前來拍電影的好萊塢劇組，提供很多減稅優惠和各類補助方案，這可替片方省下不少成本。

除了上文提及的《復聯 5 》，諾蘭新片《奧德賽》（The Odyssey）目前正在希臘熱拍，並計劃後續移師義大利和英國完成其餘戲份拍攝，環球影業為該片初步批覆的預算高達 2.5 億美元（約等於 18.3 億人民幣）。

有外媒猜測，如果不去歐洲拍攝，以目前這樣的主演陣容，《奧德賽》在美國拍可能預算 3 億美元都打不住。

《奧德賽》主演卡司陣容包括：馬特·達蒙、湯姆·赫蘭德、羅伯特·帕丁森、安妮·海瑟薇、查理茲·塞隆、贊達亞、露皮塔·尼永奧…基本上全是好萊塢一線明星。

另外，據訊息，匈牙利國家電影局此前表示《沙丘》系列第三部電影《沙丘：救世主》計劃將於今年 7 月 7 日在匈牙利開機拍攝，布達佩斯 Origo Studios 攝影棚也是此前《沙丘》的主場景攝影棚。

但由於特朗普的政策出臺（雖然還未正式生效），恐怕導演丹尼斯·維倫紐瓦，以及出品製作方華納兄弟和傳奇影業也會從長計議。

不知道特朗普的這項徵稅計劃，是否會對已經拍完的好萊塢電影追溯。

好幾部電影都已經定檔 2025 年暑期，面對本就巨大的回本壓力，此番加徵關稅，對好萊塢各大電影出品公司而言，無疑是雪上加霜。

當然，外網也有不少網友調侃：特朗普的所謂徵稅就是兒戲。

第 1 天：實施新關稅政策。第 2-6 天：股市聞訊暴跌。第 7 天：被指內幕交易。第 8 天：關稅政策取消。

此前，外媒《綜藝》就報道過，今年初特朗普上任前宣佈：好萊塢知名影星梅爾·吉布森、西爾維斯特·史泰龍、喬恩·沃伊特，三位「硬漢」將被任命為「好萊塢特使」，負責讓好萊塢在過去 4 年裡因疫情、罷工等因素失去的海外業務能重新迴歸

但現在，面對特朗普「刀刃向內」的關稅政策，估計上述三位硬漢，也開始有點懵逼了：我們是答應了特朗普，讓海外業務能重新迴歸的好萊塢特使，但我們不是好萊塢吹哨人啊！

另據《FILMLA》報道，2025 年第一季度，洛杉磯電影片場的拍攝率（開機電影）平均下跌了 22%，近 5 年來平均下跌率高達 33% ，由於美國貨幣通脹等原因，2020-2022 年，很多好萊塢大片成本失控（比如《白雪公主》僅製作費單項支出就高達 2.694 億美元，目前虧損金額在 1.5 億美元左右）。

所以，不管是傳統的六大還是其餘好萊塢獨立片方，這兩年都主動開始把拍攝取景地點搬出美國，甚至連特效等後期製作也統統外包給海外公司，這樣一番操作下來，成本才有可能被控制住。

在美國以外取景拍攝，一般國家（通常是發達國家）都會提供大量退稅，比如在加拿大拍攝電影的好萊塢公司，通常能夠獲得相當於勞動力成本 37%-70% 和消費額 25% – 30% 的退稅總額。

綜上，特朗普此舉真實意圖，路人皆知。他就是想強行把好萊塢電影海外拍攝和製作業務重新搬回美國，因為美國電影製作業務已經快要空心化了，外界看著票房還是很高，但實際上從業人員的工作量越來越少、就業率越來越低，否則美國編劇工會、美國演員工會……就不會動不動舉行全國性大罷工了。但此舉，卻只會讓目前 2 億美元級別的大片，成本翻升至 3 億美元甚至 4 億美元以上。

新世紀以來，隨著各國影視娛樂行業的快速發展，尤其是以中國內地、印度、韓國等為代表的非英語電影市場，對好萊塢電影的需求量，正在逐年下跌。

所以，對投資成本連年攀升的好萊塢而言，如今是他們更需要全世界的電影觀眾，而不是說觀眾更需要好萊塢電影。

特朗普在這樣的當下，給電影公司加碼關稅，無論是真想執行，還是嚇唬警告，都將讓好萊塢電影界進退兩難，媒體說好萊塢或面臨「災難性」衝擊，絕不是危言聳聽。

|答主：星期五文藝

特朗普這麼做，目的是逼好萊塢回美國拍片、保住美國人的飯碗。

他一直喊「美國優先」，覺得好萊塢跑去加拿大、英國拍片就是背叛國家，錢都被外國人賺走了。按他的邏輯，加稅能讓電影公司嫌國外貴，不得不回美國拍。這樣攝影棚、群演、後期製作這些活兒全留在本土，美國人就有工作了。

另外政治上還能鞏固他的鐵桿粉絲。好萊塢本來就是自由派大本營，批評他們還能賺一波保守派的支援。

不過，特朗普面對的阻力不小。首先美國拍電影的成本極高，在加拿大拍能省 25% 成本，去東歐能省 40% 。比如《復仇者聯盟5》在倫敦拍，英國政府給退稅優惠，省了幾千萬美元。要是硬逼回美國，電影公司要麼削減特效投入，省錢拍爛片；要麼漲價，將成本轉嫁給觀眾。到時候票價漲到 30 美元一張，誰還去電影院？更別說現在越來越多的美國人早習慣在家刷 Netflix 了，如此一來，反而把中小成本電影全逼到流媒體，傳統制片廠衰落得更快。

其次，加徵關稅或許會迎來反制。中國已經放話要減少引進美國大片——要知道，《哥斯拉大戰金剛2》這類片子，中國市場能佔全球票房三四成。歐盟、澳大利亞這些盟友也不是吃素的，你敢加稅，他們就敢限制美國電影上映。好萊塢海外票房本來佔六七成收入，這麼一鬧直接導致海外市場收益下降。

需要考慮的是、現在電影產業鏈早全球化了。紐西蘭拍外景、印度做特效、加拿大搞後期，強行拆了重來，拍出來的怕是 PPT 畫質。

看新聞報道，加州州長紐森直接起訴聯邦政府，因為好萊塢是加州命根子，養著 60 萬人就業。導演工會指責這是「自殺式政策」，獨立電影人更慘——本來就沒錢，加稅後連海外取景都玩不起了。

不過這個政策像是一種試探、逼迫電影業全產業鏈迴歸本土。向電影公司傳遞「你不回來，那麼你就在國外，不要進入美國市場」的警告訊號。如果網飛、HBO、Hulu、Apple TV 等流媒體制作的劇和電影也加收關稅的話，或許真的逼著很多上下游企業回去。