序言
隨著GeForce RTX 50的新品逐漸面向主流級,GALAX影馳也推出了全新名為Fire的入門系列.本次隨RTX 5070首測亮相的這款影馳RTX 5070 Fire同時也是該系列的第一款產品.
產品規格
作為定位於完成NVIDIA對RTX 5070最低建議零售價任務的款式.影馳RTX 5070 Fire的標稱頻率和功耗完全按照公版設定,且不支援上調功耗上限
GPU-Z資訊圖:
GPU-Z BIOS資訊圖:
樣卡在基礎效能測試中最高GPU頻率達到2895MHz.
產品解析
封面展示了Fire系列的品牌概念圖.
附件包含一紙說明書.
一條電源轉接線. 規格為兩個傳統PCIe 8-pin母口轉單個16-pin(12V-2×6/12VHPWR通用)公頭.
顯示卡正面.傳統的三風扇開放式散熱結構搭配純黑色外殼.
顯示卡背面.
背板覆蓋板卡的區域以簡易的白色線框線條搭配大號的GALAX和GeForce RTX Logo標識裝飾.
尾部的通風開孔區域搭配了環狀的框架.兼顧了美觀和加固.
顯示卡輸出介面為標準的三個DP2.1b搭配一個HDMI 2.1b組合.
顯示卡頂部.
前部印有GeForce RTX標識.
中段以碳纖維樣式的紋路為裝飾.
16pin(12V-2×6)電源介面,反置朝向(卡扣側朝背部).更容易拆裝接線並確認是否安裝到位.
後段印有GALAX Logo.
顯示卡底部.
中段位置同樣配有碳纖維樣式的裝飾紋路.
顯示卡尾部.
背板在尾端彎折並提供固定螺絲孔,與正面外殼形成包圍.中線位置同樣搭配了碳纖維樣式的裝飾紋.
正面面板.
外做了較為豐富的造型處理.左下與右上區域填充銘文風格線條.
風扇外框周圍配有光環狀造型的裝飾圈.並搭配碳纖維風格的裝飾底紋.
三把相同的七葉風扇.軸心貼有Fire系列的Logo貼紙裝飾.
扇葉連框型結構.
三段式的葉片最佳化設計.
風扇直徑尺寸規格為92mm.
顯示卡長度(不含擋板)約303mm.
高度(含擋板)約135mm.
厚度約40mm.正面低於雙槽擋板高度.
分解.
風扇外框內側.
內層固定架.
獨立的兩組風扇接頭.
散熱模組正面.四熱管配三段排列的散熱片.結構較為簡易.
齊整的邊緣和排列.未作額外處理.
散熱模組底面.
核心底座鍍鎳處理覆蓋GPU.而視訊記憶體則由固定底座板覆蓋.
底座板外圈獨立浮空於散熱片陣列與核心銅底之外.但仍與熱管焊連.
供電MOSFET位置針對性簡易焊連底座板.
四條熱管在中段散熱片陣列兩側彎折轉向,以更均勻的排列穿入兩側的散熱片陣列內.彎折區域內未填充散熱片以簡化加工.
熱管在前半段散熱片陣列內的排布間隔較為均勻.
熱管在後半段散熱片陣列內.排布位置相對更靠近風扇一側且偏向於扇葉吹風位置.
後半區散熱片陣列.配合板型和外框而階梯調整散熱片高度.
散熱片兩側邊緣均保持簡易平整造型.
俯視和側視角度下更方便觀察整體結構設計.
背板內側.
板卡正面.
板卡背面.
GB205-300 GPU.對應GeForce RTX 5070.
視訊記憶體由6片Samsung 16Gb 32bit 28Gbps GDDR7顆粒組成12GB 192bit 28Gbps的配置.
9相GPU供電和3相視訊記憶體供電.
GPU供電控制器AOS ENC0.
視訊記憶體供電控制器AOS ENC0.
核心和視訊記憶體供電每相都搭配一顆AOS DNN0(AOZ5310NQI-A)DrMOS(60A) MOSFET.
測試平臺
顯示卡:
GALAX GeForce RTX 5070 Fire
CPU:Intel Core Ultra 9 285K
主機板:ASUS ROG Maximus Z890 Hero
記憶體: Acer Predator Pallas II DDR5 8200MHz C36 32G(16Gx2)
硬碟:Samsung 980 Pro SSD 500GB
電源:Seasonic Vertex GX-1000 1000W
機箱:Corsair 5000D Airflow
散熱:DeepCool LT720 (360mm AIO Water Cooling)+ NF-A12x25 PWM chromax.black x3(CPU,機箱頂部)
Noctua NF-A12x25 PWM chromax.black PWM x3(機箱前置)
Noctua NF-A12x25 PWM chromax.black x1(機箱後置)
(機箱與CPU散熱器風扇均定速在約1000RPM)
驅動:
NVIDIA GeForce Game Ready Driver 572.50
系統:Windows 11 Version 24H2
軟體:GPU-Z 2.64
3DMark 2.31
Furmark 1.38.1
測試環境照:
效能測試
效能測試基於本站以往顯示卡評測的專案與流程方式:在封箱環境下進行3DMark效能,待機與Furmark壓力測試下的溫度,功耗,噪聲測試.為節省測試時間以及突出有效資訊,3DMark效能部分僅測試Fire Strike Ultra及更高的專案的顯示卡分數,結果以列表成績彙總.
效能方面符合RTX 5070應有預期.而作為定價定位於最低起售價格的版本.這款卡在Furmark烤機測試中,即使風扇轉速被拉高到了近2400rpm,測量位置54.4dBA的噪聲也已略顯嘈雜,GPU溫度也未低於70.儘管仍足夠安全,但相較於價格更高,散熱效能更強的高價版本.確實在使用舒適度上有所差距.
Furmark 10分鐘烤機測試圖:
附加測試:不同擺放朝向對散熱效能影響的測試.
在開放式平臺下,對比三種擺放姿態下Furmark壓力測試時的GPU溫度表現.測試在另行搭建的平臺下進行.
標準橫置方向:
GPU約70℃.視訊記憶體約58℃.風扇轉速約2310rpm,平均頻率2329MHz
吊裝(I/O口朝上)方向:
GPU約80℃, 視訊記憶體約58℃,風扇轉速約3300RPM,平均頻率2257MHz.
風扇轉速和溫度都大幅度上升,平均頻率明顯下降,已不能稱得上正常工作.
吊裝(I/O口朝下)方向:
GPU約74℃, 視訊記憶體約58℃,風扇轉速約2710RPM,平均頻率2301MHz.
風扇轉速和溫度同樣顯著上升,雖不如向上吊裝時嚴重但也已明顯影響正常使用.
總結
影馳GeForce RTX 5070 Fire作為定位於RTX 5070起售價格的款式.從外形質感,效能標定,再到散熱效果和使用舒適度都展現出“及格萬歲”的面貌.自然更不會考慮吊裝的相容性.尺寸方面雖符合SFF-Ready標準,且控制厚度在雙槽範圍內.但畢竟是三風扇設計而仍談不上有多小巧.正所謂便宜有便宜的道理,只要價格合適就是它最大的優勢.
GALAX GeForce RTX 5070 Fire 官網連結:(暫無)