普京訪問朝鮮越南，有超多猛料

壹引言

2024年6月18日—21日，俄羅斯聯邦總統普京對朝鮮、越南兩國進行國事訪問。

之前寫中日韓峰會和歐洲議會選舉的猛料系列文章時，我發愁的是猛料不夠，需要等熱點過去三天，才能攢夠素材寫稿。這回猛料可富裕了哈，我甚至還需要割肉取捨，要不然字數太多怕大家太長不看……

首先，普京這次訪問的時間就很有意思。新聞顯示，俄羅斯和朝鮮是上上週開始磋商具體日期。

而早在上個月中日韓峰會的時候，中韓就確定了6月16日在首爾舉行中日韓教育部長會議，6月18日在首爾舉辦首屆中韓副部級外交安全2+2會議。

俄羅斯和朝鮮偏偏選了中日韓密切交流的本週，而且愣是選了中韓外交安全會議的同一天。韓國中央日報、朝鮮日報、東亞日報、韓聯社紛紛強調中韓、朝俄同時在半島舉行安全會議。真是字面意義上的“總想著搞個大新聞”。

如果說選了6.18這一天，是普京給朝鮮一個面子的話，那麼半路上突然在俄羅斯薩哈共和國首府雅庫茨克降落視察、和俄羅斯老百姓合影嘮嗑五個小時，直到6月19日凌晨三點才抵達平壤，可能就是在避開6.18，給中韓一個交代了。

這還沒完。要知道普京雖然在會見德國總理、日本首相、出席聯合國大會時分別遲到過四個多小時、兩個多小時和五十分鐘，但誰曾想，這回普京直接破了自己的遲到紀錄。

朝鮮方面不好拿普京怎麼樣，就把進入會場的俄羅斯副總理和部長們趕了出去，要求他們等朝鮮最高領袖進入會場之後再重新入場一次，以表示對朝鮮最高領袖的尊重……

貳普京訪問朝鮮對中國的利弊

先說好訊息：

1.普京上個月訪華時答應我們找朝鮮聊圖們江出海口的事，這次他去平壤確實聊了，雙方談出了一個建設新橋的計劃，有希望把原來那座攔江的矮橋拆除。

2.如果朝鮮向俄羅斯提供彈藥，那麼咱們也可以暫停一下對俄的某些貿易，平衡一下與歐盟的關係。

3.如果朝鮮大規模向俄羅斯出售彈藥，那麼其實有利於東北亞的和平穩定。因為朝鮮的彈藥庫空虛了！

在普京呼籲聯合國安理會重新審視對朝鮮制裁的情況下，朝鮮如果短期內搞核試驗或者發射間諜衛星、導彈，就等於把普京的面子扔溝裡了。普京表示不排除俄朝軍事技術合作，這話說得模稜兩可，既吊著朝鮮，又吊著日韓。分析人士指出，用尖端武器技術換取彈藥並不划算。俄羅斯更可能是用能源和糧食來換。

4.中國外交部發言人對朝俄峰會的發言，概括一下就是“這是人家兩國的事，我們不評論，和我們也沒關係。”當然，這種程度的撇清是不太夠的。於是外交部發言人在6月20日宣佈波蘭總統即將訪華。那麼這種撇清對中國有什麼好處呢？打個比方來說，如果韓國做出和美國日本撇清的姿態，比如不參加聯合軍演，比如消極對待晶片四方聯盟，那麼咱們對韓國就得有所表示，互信也能增加。現在咱們和朝俄撇清，韓國當然也得對我們有所表示。

接下來要說壞訊息了：

1.《俄朝全面戰略伙伴關係條約》第四條的內容，中國官媒和俄羅斯衛星通訊社的報道，都是一方遭他國侵略時，另一方需提供援助。這種表述比2000年《朝俄友好睦鄰合作條約》中的“若發生危險情況時，兩國立即接觸”相比，確實是升級了。

但是和1961年《中朝友好合作互助條約》《蘇朝友好合作互助條約》（已廢止）中的表述——締約任何一方遭受任何國家或國家聯盟的武裝進攻而處於戰爭狀態時，另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助——相比，明顯要模糊得多。這也就意味著，俄羅斯在法理上為朝鮮提供的安全保障，比中國要低一個級別。

然而，朝鮮官媒朝中社釋出的條約第四條寫的是——任何一方因個別國家或數國的武力入侵而處於戰爭狀態時，另一方應遵守聯合國憲章第五十一條的規定。並依照朝鮮民主主義人民共和國和俄羅斯聯邦的法律，毫不拖延地以其所擁有的一切手段提供軍事和其他援助。

按照朝中社的表述，俄羅斯這就和中國提供的安全保障拉平了。

截至發稿時，俄羅斯外交部和俄新社、塔斯社都沒有公佈俄文版條約內容。不過，普京在越南首都河內對韓國喊話時表示條約規定的軍事援助只有在遭到侵略時才會觸發。

這裡需要說明一下，入侵和侵略是有區別的。只要軍事力量進入他國領土就算入侵，但要佔領他國領土才算侵略。按照朝中社的版本，朝鮮只要捱了打，俄羅斯就得毫不拖延地出兵。

為什麼說這對我們來說是個壞訊息呢?因為無論俄羅斯是不是真的向朝鮮提供了這麼高規格的安全承諾，最起碼，朝鮮表現出來的姿態是在給我們上眼藥。這和朝鮮在中日韓峰會之後強烈譴責、3月表態不再和日本對話5月份就變卦、在蒙古國展開更高級別會談（被韓國中央日報爆料）的姿態都是一脈相承的。

這下就不難理解，大連市棒棰島的白馬元帥銅腳印紀念為什麼被抹平了。

2.結合第一條壞訊息，再來看前文提到的圖們江出海口的事。朝鮮名義上不會反悔，但很可能拖著不執行。因為這件事從1964年開始，朝鮮就一而再再而三地答應……

據《世界知識》雜誌2024年第12期介紹：

1964年，中國政府代表團在中蘇邊界談判中曾向蘇方提出中國船隻經圖們江出海航行問題。蘇方表示，尊重歷史事實，承認中國圖們江出海權。隨著中國改革開放的發展，為了振興東北經濟，中國在圖們江出海口問題上一直予以積極推進，東北地方政府積極組建研究團隊進行各種形式的調研，外交部門也抓住與蘇聯進行邊界談判的機會，向蘇聯提出中國船舶經圖們江出海航行的問題。蘇方表示不反對，但需要得到朝鮮同意。朝鮮此後也表示同意，並建議進行具體商定航行秩序問題的對話……

1991年10月，聯合國開發計劃署提出圖們江區域開發計劃，將圖們江地區開發列為聯合國重點開發專案。中、俄、朝、韓、蒙等國政府都給予積極支援……

1995年聯合國計劃開發署召開圖們江區域開發專案管理委員會第六次會議，中日韓三國簽署《關於建立圖們江地區開發協調委員會的協定》。中俄朝韓蒙簽署《關於建立圖們江經濟開發區及東北亞協商委員會的協定》和《關於建立圖們江經濟開發區及東北亞環境準則諒解備忘錄》三個檔案……

2005年，在圖們江區域合作開發專案第八次政府會議上，圖們江區域開發協調委員會和協商委員會決定將上述三個檔案期限再延長十年……

2009年，《中國圖們江區域合作開發規劃綱要——以長吉圖為開發開放先導區》……

2012年，“中國圖們江區域（琿春）國際合作示範區”……

攤手，加，一聲長嘆。

3.前文提到的朝俄走近，有助於我們平衡與歐盟及俄羅斯的關係，有助於消耗朝鮮軍火庫，維持東北亞和平穩定。

但這一切都有一個前提——俄羅斯在烏克蘭戰場上順風。

眾所周知，俄羅斯目前的上風，和巴以問題分散了西方的援助有很大關係。一旦巴以停火，俄羅斯戰線吃緊，那就有可能向朝鮮提供尖端武器技術換取朝鮮在東北亞製造緊張局勢，把壓力給到我們這一邊。

這次的好訊息和壞訊息真是標準的福禍相依。總結一下就是如果俄烏戰爭俄羅斯打得順，那麼圖們江出海口的事，東北亞和平穩定的事，中國平衡俄羅斯與歐盟關係的事，就都順。反之亦然。

叄普京訪問越南爆出的奇蹟

今年5月份以來，越南外交一改“兩面國”本色，一再讓我目瞪口呆。

1.歐盟特使訪問越南的安排被越南方面推遲，理由是領導們都很忙。（當時確實忙著人事變動，但是忙完了就是迎接普京訪問，而不是迎接歐盟特使。）

2.越南拒絕派代表參加西方國家主導的瑞士和平峰會。

3.越南副外長參加金磚國家外長會晤。

4.越南接受了普京把越南和朝鮮並列的訪問——等於間接與朝鮮為伍，對美國駐越南大使館發言人的批評置若罔聞。

5.越南新任國家主席蘇林上任後迅速會見中國駐越南大使，著重感謝中國領導人的賀電並明確表示要妥善處理好南海爭端。

6.在以上五條的情況下，越南居然還向美國駐越大使催促，儘快承認越南市場經濟地位。而對美國駐越大使耳提面命的副總理陳流光，連個政治局委員都不是。

蒼天啊，大地啊，這是時光倒流到1964年了嗎?越南這是怎麼了?

關鍵資訊1：在當選國家主席當天被臨時免去公安部長職務的蘇林，並未被這次突然襲擊奪走實權。一般來說，空缺的職務要麼是主持工作的副職扶正，要麼是從外面調一個資歷更深的頭兒來。這兩種情況對蘇林都是不利的。而從當前人事變動的結果來看，卻是蘇林大勝。順便提一句，蘇林的老部下，公安部第三副部長阮維玉，榮升越共中央辦公廳主任，似乎和越共中央總書記阮富仲達成了更深的默契。

關鍵資訊2：一審判處死刑的越南女首富張美蘭，被越南公安部宣佈：從第一階段的調查到第二階段調查結束，張美蘭的法律意識和認罪意識發生了變化，她承認了犯罪行為，真誠地申報、悔改。

翻譯翻譯就是，張美蘭很配合，招出了很多人，她的命可以保住了。

關鍵資訊3：越南財政部在起草一份反腐指導委員會的活動經費管理和使用的通知。在這份草擬的通知裡，越南財政部建議，中央反腐指導委員會決定，懸賞反腐爆料人，一條腐敗的訊息，最高出價是5000萬越南盾（約合1.4萬元人民幣）。

注意，這還只是一份建議，重點是它是從財政部發出的建議。

關鍵資訊4：越南財政部被爆腐敗窩案，前財政部部長，越共中央政治局委員，河內市委書記丁進勇因負領導責任，被處分。幾天之後，丁進勇辭職。

結合關鍵資訊三，是不是有點我活不了大家都別想活的意思?然而關鍵資訊4的精髓在於，它違背了一過不二罰的原則。既然處分了，那就應該翻篇。如果要讓人家辭職，那何必先來個處分?顯然一開始是有人要保他，想用處分翻篇，但後來還是沒保住。

關鍵資訊5：之前的越共中央政治局委員辭職，無一例外需要越共中央委員會批准。這次丁進勇辭職，沒有召開中央委員會，而是開了由政治局和書記處批准的先例。這預示著以後懲處這個級別的大員的流程大為簡化。

結合五條關鍵資訊，由於撬開了女首富張美蘭的嘴，蘇林現在權傾朝野，成為越南四駕馬車制度以來最有權勢的二把手。手握強力部門和張美蘭口供的他遊離於南北兩派之外，既支援北方派反腐，又支援南方派拿下了北方派為數不多的中堅力量丁進勇。當然，以君子之心來看，那就是蘇林大將鐵面無私，嫉惡如仇。

那麼這和越南突然如此親近中俄，疏遠美歐又是怎麼個關係呢?

我個人的判斷是，越共當前的主要任務不是發展經濟，而是穩定政權。

從高層的人事來看，越共十三大以來，越南的走資派力量空前衰弱。然而在實際執行層面……就拿中越鐵路合作的事情來說，其實在中國領導人訪問越南之前一年，越共總書記阮富仲訪華時就正式提出來了，可是這一年過去居然毫無實質性進展。越南求著我們，對他們大有好處的事，尚且如此。有多少蟲豸，也就可想而知了。

中層和基層爬滿蟲豸，高層一把手接班人難產。怎麼辦呢?從國際共運的歷史來看，這時候就會有鐵腕人物站出來大殺四方，統一思想。