AI先行者：此類經濟體在AI推廣應用方面處於全球前沿，憑藉強大的基礎設施，在各行各業廣泛推廣應用AI技術。所有先行者均大力投資技術研發和就業市場，並透過教育體系培育大量高技能人才。未來幾年，隨著這些經濟體向全球輸送越來越多的AI技術、服務、技能及投資，AI在其GDP中的比重將不斷提升。

穩固競爭者：在這類經濟體中，受AI波及較大的服務業佔比較高，然而AI就緒度亦較高，抵消了AI帶來的衝擊。此類經濟體以歐洲高收入經濟體為主，比如德國。德國擁有規模龐大的資訊和通訊技術行業及先進製造業，因此受到波及較大。除歐洲經濟體外，該類別的另一個典型代表是馬來西亞。馬來西亞政府高度重視AI技術發展，推出國家AI路線圖，成立技術中心，與高校合作開發AI相關課程，體現了政府在提升科技成熟度與競爭力方面的領導作用。

崛起競爭者：此類經濟體因行業結構中工業和資源型行業佔比較高，受AI波及較小。“崛起競爭者” 和“穩固競爭者”之間的主要差異在於：前者受AI變革波及更小，但政府在AI推廣應用方面的投入與後者相當。印度、沙烏地阿拉伯和印度尼西亞是此類別的典型代表。

漸進實踐者：此類別通常為中高收入或中低收入經濟體，AI推廣應用進展較為緩慢，其經濟結構以低技術含量行業為主，例如旅遊業、紡織業、木製品製造業和農業。對這些行業的企業而言，AI推廣應用需求並不迫切。

脆弱實踐者：此類經濟體通常受AI波及較大且AI就緒度較低，容易受到AI變革衝擊，需要加速AI推廣應用，並規避潛在風險。雖然目前AI波及度和就緒度之間存在錯位，但透過加強基礎設施與教育投入，有望快速消除錯位。馬耳他、塞普勒斯、巴林、科威特、希臘和保加利亞是此類別的典型代表。

AI新興者：此類經濟體處於AI推廣應用早期階段，需要構建基本戰略和基礎設施，以初步整合AI技術、形成競爭力。這些經濟體通常缺乏國家層面的AI戰略或類似的全方位AI戰略，專業人才和投資往往稀缺，研究論文、專利以及初創企業相關活動也非常有限。