職業數學家在民間
歡迎掃碼關注風雲老師的影片號：
歡迎掃碼關注風雲老師的備用號：職業數學家的休閒時光：
一，
上週的文章《Pythagorean Theorem的標準中文翻譯究竟是什麼？？？》有讀者留言告訴我，抖音裡有一個女學者？？？
其實何止是抖音，影片號裡也有這個女學者，下面就是這段奇葩的影片宣講：
這位女學者為什麼宣稱勾股定理不存在呢？
理由居然是中國古代文獻《周髀算經》中的“勾三股四弦五根本不是定理”，只是勾股定理的特例，“直到畢達哥拉斯證明了直角三角形兩個直角邊的平方之和等於斜邊平方這個命題之後，這個定理才存在。所以，這個定理的準確名字叫做畢達哥拉斯定理。”
但凡讀過幾年書的普通人都會聽說過勾股定理，也都會聽說過“勾三股四弦五”，所以都容易拍屁股決定腦袋地認為勾股定理的命名依據是“勾三股四弦五”。
但是，普通人會這麼認為完全是因為對中國古代數學史非常無知。勾股定理的命名，絕非以“勾三股四弦五”這個特例為依據，而是以中國古代源遠流長的一門數學分支勾股術為命名依據，這種命名方式也是非常合理的，因為勾股定理正是中國古代勾股術的基石和起點！這方面的詳情請看文章《堂堂中國郵政發行的郵票為什麼要用“畢達哥拉斯定理”而不用“勾股定理”？？？》
還有，普通人看過幾篇科普文章，就會誤以為，歷史上，畢達哥拉斯真的證明了勾股定理，普通人就是這種認知水準，沒辦法！
但是，畢達哥拉斯證明勾股定理殺牛慶祝。這個事情，根本沒有歷史依據，僅僅是傳聞，這方面的詳情請看文章《堂堂中國郵政發行的郵票為什麼要用“畢達哥拉斯定理”而不用“勾股定理”？？？》。為什麼西方數學界還是保留畢達哥拉斯定理的標準名稱呢？？因為著名數學定理的命名，其歷史傳統的慣性是非常強的，畢達哥拉斯定理這個名稱和殺牛的典故已經成為西方數學根深蒂固的傳統文化要素了。
二，
你看到沒有，這個所謂的女學者，不論對中國古代數學歷史還是西方數學歷史，都非常無知，其實她就是普通人的認知水準！
還有，真正的學者，都非常樸素，有幾個出來宣講的時候會開這麼重的美顏，連頭髮都要完全美顏裝扮一番？？
但是，你看看，她影片宣講的時候，言之鑿鑿，信心滿滿，就是能忽悠一堆觀眾！
誰給她的底氣你知道嗎？？？
實話告訴你們吧，這個粗糙爛制的影片其實就是鸚鵡學舌，照搬吳軍的《數學通識講義》中第一章第一節“勾股定理為什麼在西方叫畢達哥拉斯定理”的內容。有興趣的讀者可以好好對照一下！！
三，
這個吳軍可是一個超級大V，暢銷書作家，出版了《閱讀與寫作講義》《數學通識講義》《浪潮之巔》《數學之美》《文明之光》《矽谷之謎》《見識》《格局》《態度》《卓越》《富足》《脈絡》《給孩子的科學課》《給孩子的數學課》《資訊傳》《智慧時代》《全球科技通史》《給孩子的科技史》《給孩子的人類文明史》《軟能力》《大學之路》《元智慧》《具體生活》等二十幾部暢銷書，其中《數學之美》這本書還獲得文津圖書獎。
短短十幾年時間內啊，居然出版了二十幾部暢銷書！！！！！
而且，吳軍是計算機方向的博士，數學，歷史，科學，寫作，等等這些都不是他的專業，我很好奇他怎麼會有這麼多的精力跨界寫這麼多其他領域的書。
其實，寫書出版是一件非常嚴肅的事情，因為普通讀者一般都會認為權威出版社出版的書內容應該是比較權威可靠的。更何況吳軍還有海外博士，暢銷書作家，文津圖書獎得主的光環，普通讀者更是不會對書中內容有半點懷疑。比如上面這位抖音女學者，她為什麼敢鸚鵡學舌大膽地照搬吳軍書中的內容，肯定是認定這些內容是很權威的。
四，
但是，很遺憾，剛看完吳軍的《數學通識講義》第一章第一節，我就發現他寫的實在太low了！！
這本《數學通識講義》第一章，第一二節都寫成這個樣子，後面的，我實在不想浪費時間檢查了。
其實啊，上面談到的這些數學史知識，並不是很偏的數學史知識，而是一般數學愛好者好好讀讀數學史書籍都可以輕易瞭解到的知識。
七，
一個頂著文津圖書獎得主光環的海外博士，網路大V，一個十幾年出版了二十幾部書的作者，寫了一部粗糙濫制，充斥大量低階錯誤的《數學通識講義》，居然成為超級暢銷書，單單噹噹網這本書的評論就有3.7萬！
一個抖音影片號博主，拿著這本書的內容，粗糙濫制了一段《勾股定理不存在》的影片，居然在網路上被追捧走火，影片號轉發量達到兩萬多，抖音也有4千多的點贊！！！
最後是一堆讀者，看完這個爛影片之後，跑來告訴我：
“抖音裡有一個女學者。。。。。。。”
“勾三股四不是定理。。。。。。”
我只能說，這個世界太荒誕了！