文：劉娜
來源：閒時花開（ID：xsha369）
全網男人都沒想到：
2024年深秋的某天，一覺醒來，等來的不是大A的揚眉吐氣，而是瑞士捲的艱難考題。
起因是，浙江義烏一名全職媽媽，買了8個瑞士捲。
老公吃了2個，女兒吃了2個，兒子吃了2個。
剩下的2個，晚上孩子們都睡後她自己想吃。
結果，換來老公一頓爹味輸出：
“作為媽媽，你不該吃孩子們的零食。
好的不都是省下來給孩子吃嗎？
你吃了，孩子們就沒得吃了。”
老公訓完，這個媽媽就很生氣：
“當初你讓我聽話，回來做全職媽媽，現在連蛋糕都供不起了嗎？”
全民皆拍短影片的時代，這位全職媽媽轉手把這段影片傳到了網上。
配以標題：
“全職媽媽卑微到連吃塊蛋糕的權利都沒有了”。
這一下，不僅全網全職媽媽的乳腺都堵了，而且很多女同胞都怒了。
大家一邊吐槽這個男人自私又傲慢，一邊急忙給自家老公發考卷：
“我問你，有8個瑞士捲，孩子、我、你，怎麼分？”
一時間，能不能回答好這個問題，貌似成了全網老公們能否保命的秘籍。
機靈的老公說：
“瑞士捲都給你，吃的都是新增劑！”
卑微的老公說：
“瑞士捲好吃嗎？好吃的話，輪到狗狗也不會輪到我啊。”
大方的老公說：
“給你發個520的紅包，想吃幾個就吃幾個！”
煽情的老公說：
“都給你吃，你是陪伴我一生的人，孩子不會陪我到老，我當然把你當作最愛的寶兒。”
嘖嘖嘖。
8個平平無奇的瑞士捲，竟然“卷”出了這個功利時代許久未見的浪漫情話大比拼。
我終究還是低估了網際網路的瘋魔。
你要問我：“娜姐，你有沒有問姐夫怎麼分瑞士捲？”
我會微微一笑，直言相告：
“抱歉，中年夫妻最大的自覺，一是不輕易碰甜食，二是不輕易驗人性。”
吃甜食會胖，驗人性會傷。
我們中年人最擅長的事情，是越過障礙、直面問題、單刀直入、刀刀致命、一針見血、絕不矯情。
來來來，讓我們一起走進這真真假假、甜甜膩膩、虛虛實實的“瑞士捲”背後更為幽微的真相——
01
兩性關係，是最大二元對立。
不管是擺拍還是真拍，“瑞士捲”引發如此大範圍討論，本質上它以微小切口，刺痛了兩性關係。
兩性關係，像我和我男人，你和你老公，其他一切籍籍無名的夫妻，就算拍個段子傳到網上，也不會引爆網路。
為啥？
沒看點。
什麼是看點？
矛盾、衝突、焦慮、恐慌。
除了家暴、賭博、出軌、殺戮這些極端矛盾，瑞士捲就是這個秋天，繼一個抹茶冰激凌、一碗關東煮後，又一個引發夫妻戰爭的導火索。
那是一個瑞士捲嗎？
不不不。
那是一個瑞士捲帶來的憋屈、哀傷、孤獨、自戀的投射。
全職媽媽、婚姻不幸的女性、甚至婚姻中受傷的男性，都經由它看見自己“被犧牲、被盤剝”的背影。
看透這一點，你就能捋順網際網路上所有兩性關係的紛爭：
你眼中的瑞士捲，不是瑞士捲，而是你自己。
這樣的話題越多，男女關係就越對立。
但，宇宙的真相是：
所有二元對立，本質上都是經不起考驗的。
因為它指向是戰爭和互傷，而不是和平與大同。
不信，我們來看看第二個真相——
02
人性深處，從來不分男女。
浙江義烏瑞士捲事件發酵後，發短影片的那個全職媽媽刪除了影片。
當地公權力發話了，說要好好調查此事的真假。
聞訊，拍影片的全職媽媽趕緊發聲：
影片是真的。
事發當天丈夫的外貿訂單黃了，心情不好，說話難聽。
最近她和老公壓力都很大，經常發生爭吵，瑞士捲不過是爭吵的一部分，誰想到發酵這麼厲害。
看到這裡，你想到什麼？
同情？憐憫？人生實苦？誰還沒有說話難聽的時候？哪家夫妻不吵架？
不不不。
人性。
面對發酵的輿情，當事女主和老公必須承認確有此事、絕無炒作，他們必須捆綁到一起，捍衛夫妻共同利益。
只有這樣，他們才逃過造假反轉這一劫。
看見沒？
什麼男女對立!
當災難和考驗齊齊降臨，人性和利益都不分男女。
男女對立是歲月靜好的附屬，男女合力才是利益受損的選擇。
婚姻和家庭的意義，不是瑞士捲背後的愛與不愛，而是捆綁一起的名利與血脈。
婚姻這個殘忍又堅韌的核心，是超越兩性對立一萬倍的堅固堡壘。
03
現實男女，沒有那麼多對立。
我可能是老了，也可能是更願意看見事情積極的一面，我在生活實處發現的一個真相是：
男女之間，遠遠沒有網上說的那麼對立。
年輕男女，懵懵懂懂中，都還渴望愛情與美好。
中年男女，壓力山大中，惟願彼此健康與安好。
老年男女，歷經滄桑後，早已放下兒女情長，習得淡定慈悲。
矛盾和紛爭，是有的。
但越來越多的人懂得，矛盾本身就是關係的一部分，紛爭本身就是關係的粘合劑。
絕大部分家庭都是吵吵鬧鬧後，又親親熱熱。
所以，小巷盡頭，煙火深處，橘燈之下，更多的是相互寬宥和彼此懂得。
作為網際網路從業者，我不能說網路是紛爭之源。
但作為一個結婚小20年的人，我必須承認，網路是放大鏡。
我們每個人，都要習得的定力是：
網路之上，不輕易站隊，不惡意傷人，不挑起對立。
一生二、二生三、三生萬物，萬物終歸無。
修行，就是摒棄二元對立，無我、無相、無分別。
04
男女之道，是先做好自己。
不搞男女對立，但要看見一個樸素真相：
若真心為他人考慮，我們務必做好自己。
所有關係中，凡是“我”要指責他人時，務必先審視自己。
凡是我不能做到的，就不該苛責他人。
凡是我沒有要求自己的，就不該要求他人。
否則，就是控制自由或侵犯邊界。
8個瑞士捲，自己吃兩個，憑啥不能讓伴侶吃兩個？
吃完飯，自己翹著二郎腿刷手機，憑啥要求伴侶必須去洗碗？
一樣上班，自己下班去喝酒打牌，憑啥要求伴侶去管孩子管老人？
家庭內部，除了生孩子，男人無法替女人分擔，其他一切，皆要相互支撐，彼此分工。
看不見也做不到這一點兒的人，不配有家，也不配得到幸福。
因為幸福的前提，是我們願利他且愛人。
05
打倒男人，不是女人強大的標誌。
瑞士捲事件中，一個隱秘的痛點是：
它恰好擊中了，千百年來“女人都要省出嘴裡食物，去先滿足孩子男人，否則就不是好女人”的道德審判。
不信，可以想想我們的奶奶和媽媽。
她們因長期被馴化被矮化，不能優先或平等享有食物權，而在“不配得到感”中總是主動去吃魚頭、爛餃子和剩飯。
若和男人孩子搶食，她們就會被冠以“自私”的羞恥。
恰恰是，漫長的歷史時期，女性壓抑了太多剝削與委屈，所以現在女性崛起後，就總是有女權主義者高呼“打倒一切男人，反對男人一切”。
現在流行所謂的“大女主”自嗨，是從一個極端走向另一個極端。
絕不慣著男人，但必須慣著女人，必須以女人被男人討好為榮——8個瑞士捲都給女人吃，女人就是天下最幸福的人了嗎？
不是的。
討好的本質，是無法真誠以待的貶損——因為無法和你平等對話，所以只能假裝討好你。
好的關係，要像加繆那句名言：
不要走在我的後面，活成附庸；也不必走在我的前面，活成孤獨；而是走在我的身邊，活成戰友。
剝削和討好，都不是男女之間的究竟之法。
女性的究竟之路，是下桌建設自我，上桌談判權力，平等掌握話語權，也平等給人話語權。
06
好的人事，都是靜默歡喜。
說實話，瑞士捲的話題能火，只說明瞭兩件事：
第一，這個時代戾氣越來越重了，任何事兒都能搞對立。
第二，工作越來越難找了，閒人越來越多了，網上到處都是街溜子。
好的人，好的愛，好的時代，不該誕生“瑞士捲上熱搜”這種話題。
願不久的將來，一個全職媽媽或全職爸爸，買了8個瑞士捲回家，她（他）想吃幾個就吃幾個，不想吃就不吃。
她（他）的伴侶也想吃就吃幾個，不夠吃再隨手下單買一包。
沒有人會爭論“怎麼分”，沒有人會說教別人該不該吃，更沒有誰想借此打壓誰。
因為，真正的生活，如雨水落入泥土，白雲漂浮窗外，茶花夜間盛放，冬雪灑落人間。
自然無聲，歡喜從容。
– END –
* 作者：劉娜，80後老女孩，情感專欄作家，文藝也理性，溫柔也死磕。新書《見字如面》全網熱銷中。本文系閒時花開原創，轉載請標明來源：閒時花開（ID：xsha369）。轉載請聯絡原作者。
青年計劃
一個清醒的公眾號
點選上方卡片關注青年計劃
關鍵詞
瑞士捲
就是
全職媽媽
8個瑞士捲
2個