文丨鄧新華
剛剛，國家出臺了檔案，其中有兩句話：“不允許城鎮居民到農村購買農房、宅基地，不允許退休幹部到農村佔地建房。”
我就不評論國家政策了，以免系統不讓大家看這篇文章。
講點我自己的親身見聞，讓大家瞭解某些網路輿論多麼奇怪。
去年夏天，我因事在農村老家住了二十多天。
到了晚上，出門散步，不敢走太遠。
其實，農村條件比以前好多了，有水泥路，還有路燈。小時候，泥途滿眼，沒有路燈，我還老跑出去玩呢。現在之所以不敢走遠，是因為農村：人太少了！
寂靜得可怕。
我倒不是怕鬼，而是因為，人少了，蛇就多了，我特別怕蛇。山上草深樹密，山腳，以前人們用腳踏出來的小路，都長滿了柴，成了蛇鼠的樂園。現在農村人的足跡，絕大部分在水泥路上。
閒來無事，我和老人們盤點了一下，我那個小村，還有多少人在那生活。
我小時候，我們那個小山村將近200個人生活。人們種著大概近200畝田。
但是現在只有18個人！大概四五個小孩，其他都是老人。大概只有一畝多田還在種著。大家都說，再過十幾年，更多老人去世，這個村子將只剩幾個人。最終，這個村會成為無人的“鬼村”。
我們這個小村，因沿著一條縣級公路，人還算多一點的。
我們還談到隔壁一個更小的山村，離縣級公路大概三四百米，不過也有一條普通水泥路，通到那個小村。
你是不是覺得三四百米是個挺近的距離？
但在農村，這已經足以造成巨大的差異。
那個小山村，原來有七十多個人生活，現在只有：
3個人！
一個老人帶兩個小孩。已經接近於“鬼村”了。那個村子所有的良田，全部長滿了柴！真是“千村萬落生荊杞”。
我慨嘆：也不知那兩個孩子，晚上面對無邊的寂靜，心裡是不是很害怕。
我說：“你們知道嗎，網上竟然有很多人擔心，假如放開城裡人到農村買地建房，城裡人會買光農村的地，讓農村人沒有田種。”
他們一聽都笑了。說：“那些人想法怎麼這麼奇怪呢？我們農村人自己都走了，城裡人怎麼可能來買光農村的地呢？”
我說：“是的，最多是一部分城裡人，在一小部分地方買地建房，從而帶動當地的經濟。擔心城裡人買光農村的地，實在太不可思議。”
他們說：“就是。如果有城裡人到我們這裡建房，那我們肯定熱烈歡迎。多幾個人，別說發展農村經濟了，起碼熱鬧點吧。就怕別人根本不來。”
你看，農村老人熱烈歡迎城裡人到農村建房，可網上的人們卻普遍擔心城裡人買光農村的地，這，就是思維的鴻溝，也是對現實的認知的鴻溝。
網上為什麼會流行這樣的輿論呢？
這是因為，在城郊的農村，確實大家都想弄塊地，這是看得見的，這讓人們擔心城裡人買光農村的地。你跟他們說，別瞎擔心了。他們會告訴你，這真的會發生。你看珠三角的農村，地多搶手啊。
更多的非城郊的農村，越來越接近“鬼村”，人們是看不見的。
擔心城裡人買光農村的地的人，不但包括城裡人，甚至還包括那些長期在外打工的、讀過一些書的農村人。後者長期不在老家生活，又接受了“土地兼併引發農民戰爭”的歷史敘事，所以也有這樣奇怪的觀念。
給你們看一個網上的評論：“農村宅基地以及老房子已經空出來百分之五十無人居住，十年後會空出百分之七十。這兒是山東棗莊。只要管控好，無人炒作價格會更低，更有利於國家統一回收利用。”
你都知道農村房子50%空著了，你還說要管控好？難道不是應該熱烈歡迎交易嗎？有時候看著網上這些人高瞻遠矚，真有痛哭一場的衝動。真的太感人了！
還有個評論：“如果允許城鎮戶口到農村建房的話，貧富差距會更加明顯，農村會變得更加複雜，不利團結，不利穩定。”
這個世界就是這樣的莫名其妙，這是短期內不可改變的現實。
大家評論的時候，悠著點。不要評論國家政策，否則你的評論也留不下來。
【活動通知】
這週日（3.2）上午10點，線下讀者閉門分享會·北京站，開始報名
報名方式：
1、掃碼成為「奧派經濟學·價值投資圈」的會員，即可免費參加，裡面會有我關於投資的文章分享，以及一些問題的討論，還有志同道合的朋友，另外還可免費獲贈去香港開戶（銀行賬戶和券商賬戶）一對一指導；
2、單獨參加這一場活動線下活動，加我微信私聊。
下面是口碑最好的，謝宗林翻譯的《人的行為》，限量超值附贈四大獨家資源：
資源一：《人的行為》《經濟科學的最終基礎》《自由秩序原理》三本書的思維導圖，原來售價99；
資源二：《人的行為》精讀講解的音訊課程，原來售價199；
資源四：英文、謝譯、夏譯三個版本混排《人的行為》電子版，下單任意一本書籍或打賞文章，都可以獲贈此電子版。
買一贈四，收穫更多。