這幾天時間，香港大公報跟李嘉誠的長和集團給槓上了。
3月13日，中央港澳工作辦公室、國務院港澳事務辦公室轉發了大公報的一篇銳評。
這篇銳評題為“莫天真 勿糊塗”。
到了3月15日，大公報又發表了題為“偉大的企業家都是錚錚愛國者”
綜合這兩篇文章的內容，大公報的觀點很明確。
第一、美國已經視中國為最大的競爭對手，會想盡各種辦法來壓制中國，阻礙中國的崛起。
第二、長和集團售賣43個港口前後發生了很多異常事件，這絕對不是簡單的商業行為，而是在美國壓迫、操縱之下完成的被動交易。
第三、李嘉誠將43個港口賣給美國的貝萊德，很有可能對中國的外貿，甚至一帶一路造成很大的影響。
第四、歷史上有很多知名的企業家在利和義面前最終選擇了義，維護國家的利益，李嘉誠應該好好學習，千萬不要站錯隊了。
對於大公報這兩篇文章，不同的人持有不同的觀點，有的人認可，有的人不屑一顧，甚至有人認為這種觀點很偏激。
還有一些人還為李嘉誠一家人辯護。
比如昨天我們發了一篇文章，就被很多網友罵了，說我們這篇文章是SX。
在很多網友看來，他們覺得李嘉誠售賣這些港口完全是正常的市場行為，不要過多的解讀。
而且美國買這些港口也完全是合法合規，大家不要給美國潑髒水。
而這些人之所以有這樣的觀點，之所以為李嘉誠一家人辯護，總結起來大概有幾點理由。
第一、李嘉誠售賣港口完全是優秀的資產置換。
李嘉誠這次售賣的43個港口其實並不怎麼賺錢。
從他們公佈的財報資料來看，和記港口在中國大陸以及香港還有全球其他港口原來有54個港口。
其中中國大陸以及香港的港口總共11個，這11個港口貢獻了和記港口60%的利潤。
這意味著李嘉誠所售賣的43個港口貢獻的利潤只有40%，完全是不賺錢的行當，李嘉誠早就想到把它賣掉了。
無奈這些港口不賺錢，一直賣不出去，所以這次看到美國想要購買這些港口，李嘉誠就毫不猶豫賣出去了。
第二、李嘉誠售賣的這些港口遠離中國，再加上美國要求必須收回包括巴拿馬運河在內的一些資源，李嘉誠也無可奈何。
就算李嘉誠有意將這些港口賣給中國的企業，但因為距離比較遠，中國也管不著。
第三、李嘉誠一家人基本上都是加拿大國籍，他們沒有義務“愛國”，人家想賣給誰，那是自己的事情。
第四、李嘉誠早在2012年就分家了，包括長江集團和和記黃埔集團早就分給了李澤鉅，現在李澤鉅當家，他做出什麼樣的決定跟李嘉誠無關。
第五、目前長江和記集團的主要業務在國際市場，大陸和香港貢獻的營收和比重其實比較小。
總結下來，長江和記完全是一家民營企業，售賣43個港口完全是一種正常的商業行為，是一種市場行為。
如果我們過多的干涉，那就是擾亂市場，擾亂市場經濟。
但事實果真如此嗎？
在這，我們先來看一下長江和記售賣這些港口之前發生了什麼事情。
在2024年10月，貝萊德斥巨資125億美元收購了全球最大的基礎設施公司GIP，而GIP持有地中海航運旗下港口運營公司TIL30%的股權。
在今年1月初特朗普剛上臺的時候就明確表示，是中國“控制”了巴拿馬運河，所以他們要想方設法拿回巴拿馬運河的控制權，如果巴拿馬不同意就付諸軍事行動。
在2月份，特朗普又派國務卿魯比奧前往巴拿馬進行談判，在這次談判之後不久，巴拿馬之前硬氣態度突然就沒了。
隨之而來的是，李嘉誠突然就將包括巴拿馬兩個核心港口在內的43個港口打包賣給美國的貝萊德。
最關鍵的是巴拿馬的這兩個港口是李嘉誠在1997年跟巴拿馬簽署的，2021年第1個25年經營權才到期，隨後他們又繼續簽署了25年的經營權，如今才過去三年為什麼要賣？
要說這兩個港口不賺錢，他們在第1個合同到期的時候就應該直接結束了，為什麼還要繼續簽呢？
縱觀整個事情發生的經過，可以明顯看出這完全是貝萊德有計劃有目的的收購。
關鍵是貝萊德在收購長和集團港口的過程中，曾經前往美國白宮向特朗普彙報。
結合這些事情，大家覺得這起收購是正常的交易嗎？
只要腦袋正常的人都不會覺得這是正常的。
而對那些奉行所謂市場自由交易的人來說，他們完全忽略了美國的實際做法，無底線的“舔M”，完全是睜眼說瞎話。
在這我們不禁要問幾個問題：
當美國以各種莫須有的理由將中國企業列入實體清單，限制向中國出口核心技術和裝置的時候，你的市場經濟在哪？
當美國採用各種強迫手段禁止荷蘭光刻機ASML禁止向中國出口高階光刻機的時候，市場經濟又在哪？
當英特爾，英偉達一些頂尖晶片不能出口到中國，這些企業有錢都不能賺的時候，你的市場經濟在哪？
當美國以國家手段封鎖中國的tiktok的時候 市場經濟又在哪？
當中國的deepseek爆火，而美國國會提出新法案，禁止在美國下載deepseek，違反者將面臨20年監禁的時候，市場經濟又在哪？
當美國做出這些限制的時候，美國哪個企業敢動？哪個敢違背美國的意志對中國出口？
在這，別跟我談市場經濟，所謂的市場經濟是建立在對美國有利益的前提下，他們願意放開市場擁抱市場。
但是當中國等一些國家經濟科技不斷發展，對美國的這種利益造成影響的時候，他們眼裡壓根就沒有市場經濟。
甚至沒有國際法，比如對聯合國的一些組織，他們想退就退，想加就加，退出巴黎協定、世衛組織就是一個典型的例子。
這些赤裸裸的例子已經說明美國完全就是一個霸權國家，唯我獨尊，誰敢挑戰美國的利益，誰就會被敲打。
甚至他們不惜採用強盜手段去爭取美國的利益。
比如在對待烏克蘭事情上面，美國脅迫烏克蘭簽署協議，將包括稀土在內的一些礦產開採權交給美國。
再比如以色列以毫無人道的方式攻擊巴勒斯坦的時候，美國卻隔岸觀火，甚至偷偷支援以色列。
面對這些赤裸裸的現實，很多人竟然視而不見，這些人不是簡單的糊塗，而是跟美國一些政客一樣的壞。
說完這些，我們再回歸到長江和記售賣43個港口的事情。
這個事情要不是在美國的脅迫之下完成交易，我相信誰都不相信。
而美國之所以要收購這些港口，原因很簡單，他們就是要把更多的港口掌握在自己手中，從而掌握全球港口的定價權。
接著他們再透過收取高昂的入港費，甚至拒絕入港等各種方式來阻礙中國外貿的發展。
而對中國這種對外貿出口仍然有嚴重依賴度的國家來說，一旦外貿出口不順，影響的各行各業是非常大的，到時那些為美國叫好的人估計都得失業。
也正因為意識到這些港口的重要性，所以美國的貝萊德即便知道李嘉誠的這些港口不賺錢，甚至有可能虧損，但他們仍然購買。
因為他們知道這些港口的戰略地位遠比利潤更重要，一旦這些港口落入美國的手中，他們就多了一個制衡中國的工具。
所以李嘉誠售賣港口這個事情肯定沒有那麼簡單，這種事情要是放在美國，美國絕對不會允許這麼做的。
所以大家不要為李嘉誠的長和集團開脫了，他們被大公報點名絕對不冤。
另外對於大家攻擊網上的愛國者，但卻不知道美國最大的愛國者是特朗普，另外包括他們的國防部長、國務卿盧比奧哪個不是美國愛國者？他們所有的政策都是美國利益至上，為什麼沒人去說他們呢？
愛自己的國家，希望自己和身邊的人過得更好，這難道有錯嗎？
我們只能說有些人被賣了還幫別人數鈔票，這是很悲哀的，