Manus，繼DeepSeek之後，又一款“炸裂”的中國AI產品。
其實自從AI產品大火之後，用“刷屏”、“刷爆”、“爆火”來評價的已經見怪不怪，只是炸裂多了都讓人有點麻木了，我們已經見過太多第一天還“刷爆”第二天就沒有水花的產品。真正能接住“炸裂”的，也就只有DeepSeek。
從飢餓營銷的角度來說，Manus的確挺 “炸裂”的，昨天傳得最瘋的新聞是Manus的邀請碼已經炒到了8萬元的天價，能讓DeepSeek沉默，ChatGPT流淚。
| 圖源：閒魚
如果從技術的角度來解釋，Manus實現了AI從“動口”到“動手”的進化，DeepSeek代表的是 AI Bot（聊天機器人），Manus代表的是AI Agent（智慧體），不僅僅是提供想法，而且能夠真正解決問題，而Manus在拉丁文裡就是象徵著“手”。
但在Manus爆火不到48小時，隨之而來的也有巨大的爭議，比如陷入炒幣傳聞，X賬號因涉嫌詐騙被封了，靠“套殼”發家，完成任務非常耗時……
Manus真的能那麼“炸裂”嗎?所謂的“下一個DeepSeek”時刻，又有幾分真假？
還真可能是
目前效果最好的AI Agent
討論之前，先問大家一個問題：如果要用AI來做PPT，需要哪些步驟？
以DeepSeek+Kimi為例：
-
步驟1：複製DeepSeek生成的Markdown內容；
-
步驟2：開啟Kimi的“PPT助手”，貼上內容並選擇模板（如科技感、極簡風）；
-
步驟3：生成後線上調整排版/配色，或下載PPTX檔案進一步編輯 。
儘管只有三個步驟已經很簡便了，但還是會有人想“一步登天”，辦法也是有的。
這兩天就有不少博主測試了Manus的PPT生成能力。“數字生命卡茲克”老師讓Manus先寫一個Python程式用OCR提取論文的PDF，再將資訊總結為大綱，最後仿照小米釋出會的風格整理為PPT。
最後的成品是這樣的：
|圖源：數字生命卡茲克
另一位博主“賽博禪心”同樣讓Manus來寫PPT，不過指令更加簡單，僅使用了“幫我做一下介紹小米Su7十頁的PPT” 的指令。
最終成品是這樣的：
| 圖源：賽博禪心
由Manus生成的兩個PPT在內容上都是比較詳實的，特別是介紹小米Su7的PPT，文字內容全部依賴AI自行抓取網上的公開訊息，可以說真正實現了工作流的“全自動”。唯一的遺憾是在美觀度上和Kimi套用模板的PPT的還有差距，這也是Manus最明顯的侷限。
全自動生成PPT對Manus還算小兒科，有博主用它來整理出差票據、做個人主頁、寫國家編年史，甚至是用它來開發遊戲。
博主“闌夕”讓Manus做了一份文字互動遊戲，在遊戲裡你可以扮演谷歌的CEO，體驗谷歌公司歷史上的重要決策，將谷歌的興衰掌握在你手中。
| 圖源：闌夕
B站UP主“朋克周”，稱用Manus做出了Ta人生第一份遊戲，這是一份類似《沙威瑪傳奇》的遊戲，名為“北京捲餅傳奇”，不需要沙威瑪傳奇的背景資訊，也不需要告訴它遊戲搭建的規則和玩法，Manus可以自行根據提示詞全網搜尋，自行學習。
| 圖源：朋克周
這位UP主還讓Manus給他做了一份射擊小遊戲，提示詞只用了八個字：“做一個射擊小遊戲”。
| 圖源：朋克周
除了使用者實測，Manus在官方4分鐘的宣傳影片中還展示了三種能提高生活、工作效率的玩法：
篩選簡歷。使用者只需要提供一個打包了所有簡歷的壓縮包，並用一句話交代Manus幫你篩選簡歷，它就可以自動解壓檔案、逐字瀏覽簡歷，最後給出排名建議、投遞人的簡介和評估標準。
房產調研。同樣是一句話的任務，讓Manus選擇合適的房產。它會自動拆解使用者的需求，針對安全、教育、環境等需求進行資訊檢索，最後還會自行寫一份Python程式來自動化核對預算，生成完整的調研報告。
股票分析。演示中讓Manus分析過去三年中英偉達、邁威爾科技和臺積電股票價格之間的相關性，於是它便自行透過API介面獲取股票的歷史資料，自行編寫Python來進行資料分析，最終輸出一份帶有視覺化圖形的表格，為使用者闡述這三個股票之間的因果關係。
在Manus的官網，還展示了Manus能實現的日常生活、工作應用場景，囊括了行程整理、旅遊路線規劃、工具學習等。
| 圖源：Manus
從使用者們的測試、官網給出的演示來看，Manus確實有“炸裂”的潛質。
它擁有非常高的自動化水平，不同步驟之間的銜接不再需要人為干預，要解壓、搜尋還是生成，都可以交給它自行判斷處理。而其他的AI Agent產品可能需要在不同的步驟中輸入指令，“指導”AI Agent幹活，從這點來說Manus的省心程度的確首屈一指。
特別是，Manus目前還是個免費的AI Agent產品。據博主闌夕分享，目前主流的AI Agent服務不多且很貴。ChatGPT Operator需要200美元一個月的Pro會員才能使用，主打程式設計市場的AI工程師產品Devin每每月訂閱的價格更是達到了500美元。
就是這樣免費的Manus，交付的成品不僅展現出相當不錯的素質，還得到了GAIA測試的 SOTA 水平，已經超過了之前的最強Deep Research。
| 圖源：Manus
因此，Manus的確算得上“炸裂”，至少在AI Agent領域給到了足夠的震撼。只不過用它來對標DeepSeek ，甚至說是AI領域的又一“DeepSeek時刻”，就不敢苟同了。
Manus很好，
但先別半場開香檳
大家還記得一個多月前DeepSeek R1剛釋出的盛況嗎？
朋友圈、微信群的討論熱度高居不下，登上微博熱搜也是家常便飯。而且DeepSeek是先在海外AI開發者社群、AI專家學者中引起熱議，熱度傳回國內才爆火的。
而現在的Manus，在國外主要的社媒平臺上，幾乎還是“查無此人”的狀態。這說明和國內媒體標題隨處可見的“爆火”、“刷爆”、“炸裂”相比，Manus可能並沒有掀起太大的水花。
當前版本的Manus，無論是產品層面還是公司層面還有很多硬傷。
一是它完成任務非常耗費時間。“闌夕”的谷歌遊戲生成耗費了一小時，“朋克周”的兩個小遊戲，據他說各花費了“幾個小時”。儘管Manus支援虛擬機器在後臺雲端自動執行，但隨便一個任務就十幾分鍾起步，多少有點讓人煎熬。
| 圖源：朋克周
假如某個任務需要耗費1小時，當你把Manus掛在後臺然後美滋滋吃午飯去，結果發現最開始的幾分鐘就卡在了人工接管上，現在你補充了資料後還是需要1小時，真的會讓人崩潰。
二是作為一款“套殼”產品，它能力的上限取決於所使用大模型的能力上限，比如現在Manus所使用的是Claude 3大語言模型，就決定了Manus所生成的產品並沒有那麼優秀，比如那個醜醜的PPT。
三是和官方所宣傳的“全球首款通用Agent”相比，它不僅不是首款，而且也沒有做到真正的通用。
去年 10 月，Anthropic就已經推出過 “computer use”，後面還有谷歌的 Project Astra 、智譜的 AutoGLM 、 OpenAI 的 Operator 等AI Agent產品。
至於通用，AI領域的“通用”指系統具備跨領域、多工的處理能力，能夠像人類一樣靈活適應未知場景並自主學習。
“差評”提到，Manus的虛擬機器無法直接從電腦桌面載入檔案，也就是無法依靠AI自主地呼叫對應的本地資源。這樣看Manus雖然已經具備跨領域的處理能力，但多工方面的 “ 自主規劃 ” 還比較依賴一套固定好的任務執行鏈和工具的呼叫邏輯。
因此，和DeepSeek的到手即用且效果出色相比，Manus還遠比不上，說是“下一個DeepSeek”時刻實在誇張了。
AI大模型已經持續火熱了很長時間了，我們能看到ChatGPT、Kimi、DeepSeek你方唱罷我登場，但大多數時候的應用場景都只是“Chat”，把它當成一個搜尋、問答的工具，並沒有真的能像我們想象中的，去替代人類工作。
而像Cursor、Devin這樣的程式設計工具又顯得過於“專用”，普通人使用有著比較高的技術門檻，使用者主要是程式設計師。主打能幫普通人解決日常問題的“通用Agent”Manus能爆火出圈，明顯更加符合大多數人對AI工具的期待。
儘管只是“套殼”，但Manus還是展現出非常不錯的實用性，解決問題的過程也足夠自動化，有了它的幫助，能讓更多人從重複且枯燥的PPT、文書等工作解放出來。隨著版本的迭代、從內測轉為公測，Manus還有很大的機會更加出色。
Manus創始人肖弘在接受媒體人張小珺訪談時有提到，他預測AI將推動白領工作迴歸 “勞動與運動並重”，減少高強度腦力消耗；他還設想AI Agent可能成為“數字員工”，甚至自主訓練更優的AI模型。現在的Manus正是朝著這個方向發展。
或許2025年前思考機器該乾點什麼，2025年後就要思考人要乾點什麼了。
哪怕Manus不是那個“真命天子”也沒關係。
Manus的價值在於“拋磚引玉”，刺激更多的同行推進AI Agent的落地。2025年大機率將會迎來AI Agent的大爆發，把我們從繁重工作中解放出來的夢幻AI工具，或許並不遙遠了，但也很難說，這未必是每個人都期望的美夢。
參考資料：
闌夕 《深度實測Manus，我依然認為這就是AI Agent行業的DeepSeek時刻，不過……》
差評 《一個邀請碼賣到上萬，昨晚爆火的Manus真有這麼牛？》
數字生命卡茲克 《一手體驗首款通用Agent產品Manus – 唯有驚歎。》
朋克周 《全網爆火的Manus實測！我做出了人生第一個遊戲！》