|
|
這幾天，求Manus邀請碼，成了科技圈一種很新的社交模式。
輿論的焦點，是出自華人公司Monica.im的一款Agent（智慧體）產品，Manus。2025年3月5日深夜，Manus的demo影片，空降海外平臺X，以及合夥人張濤的微信公眾號“潛雲思緒”。
在Demo中，Manus閱讀完了15份簡歷，給出了排名、候選人簡介和評估標準，並輸出成了一張excel表格——在這一過程中，你還能隨時給Manus傳送新的指令。
Manus簡歷篩選能力演示。圖源：Manus官方demo
再比如，它能自動對網際網路進行了檢索，並根據使用者的預算，篩選出了房產列表。
Manus在demo中高度擬人、準確的任務執行表現，立刻為科技圈注入了一劑腎上腺素。
在由官方定向傳送邀請碼的情況下，Manus的伺服器仍然扛不住使用者試用的熱情，頻頻宕機。
這迫使Manus團隊，20小時內就在中文社交平臺上做出了回應：
但很快，Manus在實測中的表現，讓市場上出現了不少質疑聲。
在“買家秀”中，Manus並沒有表現出demo中的機靈，比如，它無法正確理解自然語言指令，使用者仍然需要依靠多輪對話，或者較重的Prompt Engineering（提示詞工程），讓Manus準確理解意圖。
但無論如何，定向給邀測碼的飢餓營銷，微信、小紅書上的討論發酵，貼著DeepSeek的捆綁傳播……不管是否出自團隊的營銷手筆，這款號稱“首款通用AI Agent”的產品，都賺足了流量。
不過，Manus顯然還沒做好應對流量、輿論，和市場亂象的準備。在閒魚上，Manus的邀請碼已經被炒上了5萬元——有網友銳評：“這才是AI Agent最好的商業模式”。
Monica是誰：拒絕位元組收購、三個月做出Manus
Manus一躍成為頂流，也讓其身後的團隊，Monica.im，成為輿論的焦點。
此前，Monica.im打的一場破圈之戰，還是在2023年——彼時，當國內行業的主旋律，還是堆疊引數、大煉模型，Monica.im就將目光果斷投向了海外和AI應用。
這一判斷，來自Monica.im的創始人、連續創業者肖弘對市場的觀察。他在極客公園的訪談中提到：“2023年，我們專注在海外市場，因為有視窗期和紅利期，因為整個AI產品的供給是非常少的。你只要做對很少的事情，就有很好的增長、很多的使用者。”
雖然出身於軟體工程專業，但肖弘是個非典型的技術創業者。他形容自己為“產品經理”，比起自研模型、實現顛覆性的技術，他更在意使用者的需求。
這也讓Monica.im將AI瀏覽器外掛作為產品形態，推出了產品“Monica”，理由是：在既有場景裡用AI最佳化流程和使用者體驗。
肖弘也並不避諱Monica是個“套殼”產品：“從產品經理的角度出發，要用就要用最好的大模型，用最好的東西能產生多大的商業價值，產品經理關心的是這個。”
很快，Monica獲得了驚人的海外成績。“智慧湧現”獲悉，Monica.im在2023年，就實現了1000萬美金的ARR（年度經常性收入），淨利潤達到了3-400萬美金。
公開資料顯示，2024年，Monica.im的使用者量仍保持穩定的增長，截至2024年底，Monica.im的使用者量達到1000萬，較2023年底翻了番。
使用者量和獨立造血能力，讓Monica.im一躍成為眾星捧月的明星公司。據“智能湧現”瞭解，字節跳動曾經以千萬級美金的估值，企圖收購Monica.im，但被團隊拒絕。
2025年，成了Monica.im團隊的“轉身之點”。一名接觸過Monica.im團隊的投資人告訴“智能湧現”，Monica.im在海外的增長開始放緩，團隊決定將重心轉移到中國市場。
接入DeepSeek，成了Monica在國內市場的初步試水。2025年2月24日，搭載著DeepSeek的Monica中文版開啟內測，同樣是以定向傳送邀請碼的形式。
Monica中文版。圖源：網路
然而，在國內AI外掛市場已經被豆包、夸克等產品佔據的情況下，Monica中文版水花並不大。
Manus，是Monica在國內孵化的另一個專案，發軔於2024年7月。肖弘、Monica.im首席科學家季逸超，以及Monica.im產品合夥人張濤，聯合成立了Manus。
在Manus團隊中，舵手從肖弘，變成了張濤。作為一名產品老兵，張濤曾在字節跳動負責國際化產品的戰略規劃和落地，而後加入王慧文的AI公司“光年之外”，擔任產品負責人，孵化了一款兒童陪伴類的AI產品Dodoboo。
一名接觸過張濤的從業者提到，做出Manus，50人的團隊只用了3個月。
“先發優勢很重要，”另有從業者對“智能湧現”提到，“人人都預測2025年是Agent的爆發之年，Manus不做效能最強的，做最先建立市場認知的那個。”
後來的故事大家也看到了，Manus，目前成了團隊離復刻Monica最近的一步。
產品沒那麼完美，但場景足夠“痛”
不少拿到邀請碼的博主，測評後的感受都是：Manus能解決部分問題，但還不夠聰明，離不開人的監督。
比如，Manus將修改日期的指令，理解為修改名為“日期”的欄位。再比如，當果殼網根據現有的資料生成一份研報PPT，Manus最後輸出的，仍然是一份文字Memo。
Manus將修改日期的指令，理解為修改名為“日期”的欄位。圖源：果殼網直播
“使用者還是需要做很多Prompt Engineering的工作，把自然語言轉化成機器能夠執行的語句。”一名工程師表示，“這對普通使用者而言門檻還很高，不是開箱即用的Agent產品。”
在2025年3月6日釋出的宣告中，合夥人張濤坦言Manus還是個階段性產品。他將Manus稱作“襁褓中的小嬰兒”，“離我們正式想交付給大家的版本還差很遠”。
一時間，根據測試效果，起底Manus的技術架構，也成了行業的熱點。
Manus的“大腦”，其能力來源的模型，首先被曝了出來。根據科技博主賽博禪心的訊息，Manus接入的是目前程式設計開發能力最強的模型Claude （部分人認為是最新的Claude 3.7 Sonnet），以及阿里的通義模型，並加以post-train（後訓練）。
從Manus的操作模式來看，其執行的本質，是透過多個內建Agent打配合，模擬人去操作虛擬機器（透過模擬軟體的計算機系統），完成網頁查詢、表格填寫等工作流程。
但這一套技術模式並不新穎。無論是Multiple Agent（多智慧體）的架構，還是虛擬機器的執行方式，此前已經出現在Anthropic釋出的Computer Use、微軟開源的Agent框架OmniParser等產品中。
一名曾與張濤有過交流的從業者，在微信上提到，她曾追問張濤做出Manus的秘密是什麼，對方的回答是：“真的非常簡單，就是沒有秘密，就是相信模型的力量。”
這也讓不少人認為，Manus的技術價值和壁壘並不高。其中一個論據是，即便在GAIA（該榜單用於評估通用人工智慧助手解決實際問題的效能）上登頂，Manus在海外也沒有什麼聲量。
Munas在GAIA三個難度等級的測評上，都拿到了SOTA（最佳）。圖源：Manus官方
AIGCLINK發起人、行行AI合夥人佔冰強則在朋友圈中表示，未來Manus強調的通用能力可能會被大模型內化，或者面臨與Coze、Dify等低程式碼AI開發平臺的直接競爭。
不過，另一面的聲音則認為，不能憑表象判斷Manus的技術價值。
“雖然Manus用的技術不新，但是將多種技術垂直整合本身就是一種技術壁壘。”一名大廠工程師告訴“智能湧現”，“就像iPhone每個零部件大家都認識，但是將8000個零部件組裝成iPhone，只有喬布斯做到了。”
Manus的爆火，除了歸功於邀請碼的飢餓營銷，以及“首個通用Agent”的概念，更重要的是，其反映了當下行業的現狀：使用者苦Agent偽需求久矣！
“比如智譜之前推出的Agent，技術做得比較到位，但是主打的點單、發紅包場景，根本不是剛需。”一名AI從業者對“智能湧現”評價，“Manus demo中演示的研報分析、PPT製作等功能，技術上實現可能沒那麼難，但在國內，它是第一款明確告訴‘牛馬’的產品：Agent就是能夠解放生產力。”
Manus會是泡沫？還是重新點燃Agent的一把火？當下，悲觀者仍然佔了大多數。
高昂的推理成本，首先就是Agent創業者們需要面對的問題。拾象科技創始人兼CEO李廣密在朋友圈給出了幾組數字：Chatbot單詞對話1k Tokens，Manus/Deep Rsearch（OpenAI的Agent）單個任務100k Tokens，“算力需求擋不住啊，兩個數量級的提升”。
在Manus的交流會上，團隊也給出了單任務執行的成本：約兩美元。即便已經是DeepResearch的1/10，但單任務近15元的價格，依然是難以規模化的運營成本。
如何接住潑天的流量，並證明Agent的造血能力，是Manus團隊接下來需要直面的難題。
深度、敏銳、前瞻，為1%的人捕捉商業先機
36氪旗下精選公眾號