一覺醒來， 筆者被嚇一跳，好像傳說中的AGI真的來了。
事情是這樣的，早上6、7點，突然有大量自媒體不約而同地發文宣傳一款名為Manus的AI產品：
不同於其他AI大模型，Manus號稱是全球首款通用Agent，實力碾壓OpenAI。該產品一經發布，瞬間“引爆”網路，各種宣傳文章層出不窮，好像AGI真的實現了？
什麼是Manus？
結合Manus官網和各路自媒體誇張宣傳，這是一款能力極強的通用型AI。相比目前比較熟知的各AI大模型，至少在宣傳上，Manus能夠真正意義上成為個人數字助手。
簡而言之，使用傳統AI大模型時，使用者提一個需求，AI完成一個；再提一個，AI繼續完成下一個……以此類推。而Manus則無需這麼繁瑣，使用者提一個需求後，Manus能夠自動搜尋、自動思考下一步，幫助使用者做好分析，甚至還能做出詳細的表格、PPT等。
舉例來說：
比如向Manus提供亞馬遜商店某個月銷售資料，之後要求它透過視覺化全面分析，推薦具體資料驅動策略，將下個月的銷售額提高10%。
之後Manus便可以根據使用者要求，對資料進行詳細分析，然後最後提供一份報告給出合理策略。而整個過程都是AI自己完成。
例如篩選簡歷，可以讓Manus從數十份簡歷中根據候選人資訊對其進行排名，從而針對某個特定崗位選出合適候選人。
在此過程中，使用者不需要手動解壓檔案、一份份將簡歷上傳。Manus就像人類一樣能夠自己解壓縮檔案、逐頁瀏覽每一份簡歷，同時記錄裡面的重要資訊。
最終Manus分析完畢後，會給出自動排名的建議，還會根據工作經驗等重要維度，將候選人分為不同等級。
如果使用者希望將上述資訊生成Excel表格，Manus便會以表格形式展現結果；值得注意的是，Manus會記憶使用者習慣，若使用者喜歡以表格形式接受結果，那麼下次處理類似任務時會優先使用表格形式呈現。
Manus 還可以幫使用者篩選房產。例如使用者希望在紐約購買房產，向Manus提出要求是希望有安全的社群環境、低犯罪率、以及優質的教育資源和不要超預算等。
Manus會將該任務分解為代辦事項列表，透過網路搜尋，收集資訊，最後整合所有資訊，結合使用者需求，提供詳細報告，彷彿化身房地產經紀人。
除此之外，Manus還能夠幫使用者分析股票，比如提供不同公司股票價格之間的關係，Manus此時又好象一個股票經紀人，能夠自主訪問相關網站，還會交叉驗證資料準確度，最終提供詳細分析報告。
另有自媒體演示了使用Manus生成一份介紹小米SU7十頁的PPT。
演示中，使用者提示詞只有“幫我做一下介紹小米SU7十頁的PPT”這麼一句話，隨後Manus便自主收集資訊，最終生成了十頁PPT。
這個案例也比較能凸顯Manus能力。筆者特意以同樣提示詞測試了幾個大模型，但除了DeepSeek外都無法直接生成PPT檔案，只能給出PPT介紹大綱，具體內容還需要使用者自己補充。
而DeepSeek雖然沒直接生成PPT，卻提供了具體每頁PPT所有內容，使用者需要做的只是排版和設計。
產品官網顯示，Manus在GAIA基準測試中取得SOTA的成績，該成績大幅超過OpenAI，意味著Manus 在解決現實世界問題方面表現優秀。
真的假的？
如果說Manus是一個通用Agent的雛形，但除了生成PPT外，找房子、分析股票方面，其他AI應用也能實現吧？WPS是不是也可以生成PPT？
Manus像是一個全面應用的封裝版。
Manus突然於今天早上“爆火”，還存在不少疑點。
一是這種“顛覆性的狂歡”似乎只侷限於國內。
如前文所述，在今天早上6、7點起，有大量自媒體發文宣傳Manus，但是該產品在國外影片平臺上只有一條影片，且播放量並不高只有幾千。
二是這種“革命性”產品先火於自媒體而非技術專業人士。
弔詭的是，Manus最先是由自媒體“吹捧”起來的，AI模型這類產品，往往技術專業人士更有判斷力。
而且不少自媒體宣稱要麼是Manus團隊的朋友，要麼是透過人脈聯絡到對方。
有網友就質疑認為，凡是先由自媒體炒熱的概念，通常都是炒作。
對比DeepSeek來看，當初DeepSeek確實是先由專業人士各種測試體驗後走紅，隨後才是鋪天蓋地的媒體宣傳。
3月3日Manus創始人還曾做客某知名AI播客，為新品預熱宣傳。
三是絕大部分案例均為官方提供。
在今天大部分自媒體宣傳文章中，Manus的評測絕大部分都是對官方宣傳案例的各種解析，只有少數媒體提供了非官方案例測評。
這雖然有目前Manus是以邀請碼形式進行少數體驗的原因，但是其能力具體如何僅靠官方宣傳還遠遠不夠，尚有待更多測評。
四是宣傳純國產，但似乎只面向海外，兩篇文章結尾都拔高基調。
在大部分自媒體宣傳文章中，都給Manus上了“純中國團隊打造”的情緒價值。比如“東方破曉”、“今夜的星空屬於China”。
但是奇怪的是，Manus官網全部都是英文，官方宣傳影片中也都是英語配中文字幕，就連官網上提供的聯絡方式也都是X平臺這種海外社交媒體。
而且還要使用國外的登陸方式才能註冊。
一個純中國團隊打造的產品，卻以純外語宣傳，這意味著似乎這款通用Agent目標使用者是海外市場，但是自媒體宣傳時卻又強調“中國造”，處處感覺“擰巴”。
不過不管怎樣，鋪天蓋地的輿論造勢，確實引發了不少人對Manus的興趣。
五是邀請碼是誰在搶？
在自媒體宣傳中，Manus的邀請碼那是一碼難求，但是這裡疑點在於，如果沒有自媒體大力宣傳，恐怕沒多少人知道此事，更別提搶碼；只有宣傳後才會激發大家探索欲，出現搶碼情況。
而且，邀請碼模式是上古移動網際網路時期的社交裂變營銷手法。
有網友發文稱，就此事和百川、mgx相關人士溝通，分享一下幾個觀點：
1、拆解了下manus：能力是compute use + 虛擬機器 + artifacts + 內建一批agent的綜合產物。
2、可行性：如果不會被模型內化，agent是個個性化的東西，這個manus定位有點想做通用領域的bolt.new（bolt.new是專注程式設計任務），明顯是完全矛盾，不太可能實現
3、可能性：唯一可能的就是定位為一個新入口，未來整合各種agent、conpute use能力進去，這個工作量極其的大，更看好聚合mcp的協議模式整合，除非走這個路線
4、市場卡位：可能會跟AI搜尋一樣，是個新型的通用模式探索，但是比AI搜尋門檻高，未必能夠成為大眾能夠快速上手的產物。
5、侷限性：懂得人受制於侷限性可能不屑於用，除非有幾個爆款的場景，不懂的人不會用，但是會在自媒體裝逼的圈子裡火起來。
6、競爭對手1：如果真像宣傳所說是通用的agent，那麼這些通用能力大機率未來會被大模型內化掉。
7、競爭對手2：同行競爭主要是coze、dify這類，如果這條路通，這些未來也會推出這種路線。
還有網友透露自己剛受邀參加了Manus內部發佈會，感到非常震撼，第一次在別的團隊得到非共識驗證。該網友還表示2025年會是Agent爆發的元年，非常期待。
有開發者指出，Manus的核心架構與 Anthropic的“ComputerUse”高度相似，均依賴多代理虛擬機器環境完成任務。而其所謂的“自主規劃”能力，實則是基於現有大語言模型(如GPT-4)的呼叫，並未展示底層技術的突破。例如，在股票分析案例中， Manus僅透過呼叫雅虎金融API獲取資料，再借助Python指令碼生成視覺化圖表，本質仍是工具鏈的拼接。
綜合目前資訊來看，Manus有其過人之處，但確實也有炒作嫌疑。
該公司相關負責人今日在朋友圈發文稱，Manus從沒有開設任何付費獲取邀請碼的渠道；其次，Manus從未投放任何市場推廣預算；內測期間將優先保障現有使用者體驗，逐步有序開放邀請。
話雖如此，但是今天一堆自媒體打著“朋友及人脈”旗號，準時準點在早上發文宣傳，有的還給Manus公司發過獎以及在釋出前幾天在播客上預熱。產品還沒多少人真正體驗，先來一大波輿論助推，這不是營銷恐怕沒人信。
到底是炒作還是真實力，還有待進一步觀察。