針對中國在西太平洋地區實施的反介入/區域拒止戰略，美國軍方始終高度關注、如臨大敵，並採取了一系列應對措施。“介入與反介入”將在今後很長一段時間內成為中美兩國兩軍反覆博弈的焦點課題。
在美國軍方的反“反介入”戰略中，相對位於戰線後方的關島基地群已經成為美國西太軍事部署的重中之重。
為了更好地瞭解美軍相關動向，特此對原載於《飛航導彈》2019年11期的《美軍應對反介入∕區域拒止戰略分析》一文進行了摘要和編輯，供大家參考研究。
特此感謝，原作者：胡堯、李亞雄、吳小鵬，感謝喵斯拉大王整理。
在美軍看來，反介入∕區域拒止戰略就是其他國家綜合運用軍事和非軍事手段，試圖削弱美軍對一些地區的介入能力，破壞美軍在“全球公共區域”的行動自由，從而達到維護其國家利益的目的。
具體來看，區域拒止戰略對美國主要構成以下三個方面的威脅：
一是威脅美國在“全球公共空間”的行動自由
美國及其盟友的利益遍及全球。2000年《美國國家安全戰略》將“重要經濟利益或對盟國有重要義務的地區”列為美國的“重要利益”。近年來，美國戰略檔案中出現了“全球公共空間”一詞，指全球的海、空、天、電磁 和網路等領域，特別是戰略性海峽和海上運輸線。
（主要是公海，因為國際公約註明，各國都有公海航行權）
《美國國防戰略》認為，美國“必須保護全球公共空間，以保持對全球市場和資源的介入”。而反介入∕區域拒止戰略正是挑戰美國對某些地區的介入能力，威脅美國在“全球公共空間”的行動自由。
二是影響美軍對相關公共海域的地區控制
一些地區性大國雖然實力不足以和美軍進行全面較量，但卻可能透過反介入∕區 域拒止戰略降低美軍對相關地區影響能力，進而達到自己的戰略目的。隨著這些國家的實力不斷增長，美國越來越感到自己的地區存在受到了挑戰。
美國認為，中國反介入∕區域拒止系統是最完備的。再經過一段時間的發展，這一系統的拒止區域很有可能會延伸至 2778 km 以外，遠遠超出 美海空軍戰術飛機的有效作戰半徑。
如果坐視這一形勢的發展，美國無疑會失去對西太平洋地區的控制。
三是拉近與美軍的軍事力量差距
美軍一向重視保持自己的軍事優勢。在冷戰結束以後，美軍常規軍事力量曾長期擁有絕對優勢。目前，反介入∕區域拒止戰略正在動搖美軍這一領域的主宰地位。
（中國區域拒止戰略是對美國的非對稱性優勢）
美軍也將其作為提升自己軍事實力的一個藉口。透過研究在反介入∕區域拒止環境下的戰法，美軍可以實現自身軍事水平的又一次飛躍。
面對反介入∕區域拒止威脅，美軍官方檔案和研究機構都提出了許多應對措施，總結起來主要有以下幾個方面：
一是創新作戰理論，打造空海一體戰
空海一體戰是近年來美軍提出的應對反介入∕區域拒止威脅最有力的舉措。
2010年《四年防務評估報告》要求，空軍和海軍必須聯合開發新的空海一體戰概念，用來擊敗位於軍事行動頻譜各個範 圍內的對手，特別是裝備先進的反介入∕區域拒止武器的敵人，確保美國在空、海、天、電磁領域的控制權，挫敗企圖破壞美軍行動自由的挑戰。
戰略與預算評估中心於 2010 年 5 月出版《空海一體戰–初始作戰概念》。該報告將中國列為空海一體戰的主要作戰物件，認為西太平洋戰區是空海一體戰的主戰場，預測未來中國反介入∕區域拒止戰略可能先發制人，使美軍在這一戰區的力量投送體系癱瘓。
（中國軍界曾有人如此言道：中國在第一島鏈裡，完全不怕美國，就是外星人來都夠喝一壺。）
因此，美軍必須作好充分的戰前準備，承受必要的損失，採用海空聯合作戰的形式，透過系統對抗奪取最後的勝利。
2015 年7月7日，蘭德公司釋出《空軍專案部對拒止環境下作戰保障能力的建模研究》。報告全文共 105 頁，透過構建框架模型對美空軍在拒止環境下的作戰進行分析，積極探索了區域大國反介入∕區域拒止戰略下對美軍兵力輸送和作戰行動的威脅並給出對策建議。
二是發展遠端打擊力量，減少對前沿基地的依賴
美軍認為，反介入∕區域拒止系統的控制範圍會逐漸增大。針對這一情況，美軍有必要加強自己的遠端打擊力量。
按照美國學者的估計，戰略轟炸機可在沒有空中加油的情況下打擊 7408 km 距離外 的目標，而相似情況下航母戰鬥群的飛機僅具備 370～ 833 km 的作戰半徑，其優勢顯而易見。
原美國國防部長蓋茨聲稱“反介入的威脅已經使得美國必須向遠端打擊系統方向轉變。”美軍已在關島儲備了若干枚射程超過1000 km 的 AGM86C /D 空射巡航導彈，以增強 B-52 的遠端打擊能力。
目前正在實施的舉措包括賦予弗吉尼亞級攻擊核潛艇遠端打擊能力，進行海軍無人戰鬥機的遠端打擊試驗。空軍計劃更新整個戰略轟炸機機隊，增強隱身突防、遠端奔襲以及防區外的主要打擊能力。
2015 年 11 月 20 日，蘭德公司網站釋出題為 《應對反介入∕區域拒止威脅，提升防區外轟炸能力》的報告，分析了反介入∕區域拒止環境下對美空軍防區外轟炸能力的更高需求、替代型防區外飛 機發射巡航導彈的實際效能，並給出了結論與應對之策。
2018 年的美國《國防戰略》指出，新型戰略轟炸機B-21計劃 2025 年服役。2019 年起將全面開展六代機的研發工作。（B21計劃已經延期，最快2022年才能首飛。六代機的技術驗證機最近剛剛進行了首次飛行。）
三是發揮隱身技術優勢，打造新型作戰平臺
美軍是目前世界上擁有隱身作戰力量最強的軍隊，在隱身技術上有較大優勢，也有相當豐富的實戰經驗。在20世紀90年代以來的幾次區域性戰爭中，美軍的隱身作戰飛機都發揮了巨大的作用。
2001年9月，美國空軍正式提出組建全球打擊特遣部隊(GSTF)，由12架 B-2 和48架 F-22 組成，美國空軍將其視作面對敵人反介入∕區域拒止威脅時的突擊力量，具備隱身能力、防區外打擊能力、 精確打擊能力，可以迅速介入敵方的拒止戰場，奪取制空權。（干涉臺海局勢的主要假想敵）它能突入反介入系統，打擊高價值目標，併為後續部隊開啟通道。如今，全球打擊特遣部隊已多次在關島進行前沿部署。
四是加強太空平臺的防護，力爭戰時太空系統正常運轉
在近幾次區域性戰爭中，太空平臺在偵察、通訊、打擊等環節中發揮著不可替代的作用。在對抗反介入∕區域拒止的戰爭中，各種衛星更是不可或缺。
（中美在臺海戰爭打響的第一槍，可能是太空戰）
2010 年《四年防務評估報告》指出，國防部要千方百計加強美軍太空能力，加強空間平臺和相應地面設施的抗毀能力。既要積極尋求同其它國家、商業組織的互利協作，也要保證敏感技術和手段的安全性。要加強空間平臺的快速部署能力和重組能力，從而提高整個系統的靈活性。
（SPACEX的快速發射能力具有重大軍事價值）
值得注意的是，面對越來越嚴重的反介入∕區域拒止威脅，美國正在研究空間系統遭到破壞後的降級環境( degraded environment) 下如何進行作戰。
也就是太空平臺和網路系統遭到打擊，部分喪失功效後，美軍仍要保持足夠戰鬥力擊敗對手。
（這點美國也就是想想吧，戰略家提出的是容易，真要做到難於登天，因為美軍對空間系統的依賴程度遠大於其它國家。）
對手很有可能將美國的空間系統列為優先打擊目標。《四年防務評估報告》中提到，鑑於空間系統的脆弱性，美軍需要更加強大的空海基通訊、偵察和監視系統。這些系統必須具備強大的生存力，能在高危環境下工作，例如可以考慮使用續航力強的空中平臺作為衛星通訊鏈路的替代品。
海空軍應當組織類似於“無太空一週”的缺少空間系統支援條件下的聯合作戰訓練。這類做法有助於減少美軍部隊對於空間系統的依賴，也能檢驗後備系統的可靠性。
（聊勝於無）
《國家軍事戰略》也對武裝力量提出了加強在降級環境下訓練、演習的要求。（美軍的這些做法值得我軍借鑑）
五是提高基地抗毀能力，調整前沿部署態勢
美軍認為，關鍵地區的前沿基地網和支援設施仍然不可或缺。隨著形勢的複雜化，美國必須同盟友一道加強戰區的基地建設，比如加固設施、分散部署、部署主動防禦系統等。
美軍還將重新考慮全球力量部署態勢，如考慮將一些原來部署在本土的海軍力量靠前部署。
在西太平洋地區，美國重點經營關島基地群。美軍認為，隨著所謂反介入威脅的增大，沖繩-烏山-岐阜一線已經暴露在對手的打擊範圍之下。美軍已在關島建成了容量2．16億升的航空燃料庫，全球鷹無人機的偵察指控中心也已建成。
隨著2014年海軍陸戰隊第 3師8000人從沖繩整體搬遷到關島，關島已經成為美軍西太平洋對抗反介入的大本營。
2018年美國戰略與預算評估中心網站釋出題為《處於十字路口的防空與導彈防禦———保衛美國海外基地新概念與新技術》的報告，分析美軍防空反導系統能力不足的問題。針對中國反介入∕區域拒止威脅的不斷增強，美國海外基地尤其是海上作戰區域面臨著越來越大的威脅，提出了新的防禦概念和新能力，稱應使用低成本的動能和非動能武器來提升美軍防禦大規模空襲的能力。
美軍提出用分散式殺傷取代以往以航母為主的集中殺傷。
兵力分散化使得敵對方偵察警變得困難，而網路中心化又使得分散的兵力形成有機的一體。
（這是五角大樓研究的重點，也是我們需要警惕的方向）
2018 年以來，美國空軍、海軍不斷進行裝備更新，這些跡象表明美國可能正在進行一輪戰略大調整，以應對對手的所謂反介入戰略。