近期，一項針對Costco的集體訴訟引起了公眾的廣泛關注。訴訟指控其銷售的Kirkland品牌無香料嬰兒溼巾含有危險的全氟和多氟烷基物質（PFAS）。原告Larisa Bullard和Mila Corrigan聲稱，這些被市場宣傳為“天然成分”的溼巾實際含有不安全水平的有毒化學物質。
原告Larisa Bullard和Mila Corrigan聲稱，Costco聲稱其Kirkland Signature無香料嬰兒溼巾是由天然成分製成的，但實際上卻含有PFAS。
“被告銷售的溼巾使嬰兒和幼兒直接接觸PFAS，這對健康構成了風險，而原告和集體成員購買被告的植物基、天然材料、無毒產品正是為了避免這些風險，”集體訴訟中寫道。
Bullard和Corrigan希望代表全國的消費者，以及紐約和加利福尼亞州的子集體成員，他們在法定時效期間內購買了Kirkland Signature無香料嬰兒溼巾。
Bullard和Corrigan聲稱，他們的律師透過國防部實驗室進行的獨立研究發現，Kirkland嬰兒溼巾中含有不安全水平的PFAS。
“被告將產品宣傳為具有某些健康、安全和使用優勢，但測試結果表明，產品實際上含有顯著水平的不安全、有毒的PFAS化學物質，”集體訴訟中寫道。
Bullard和Corrigan指控Costco及其產品製造商Nice-Pak Products Inc.犯有過失誤導、欺詐性隱瞞或遺漏、欺詐、不當得利和違反明確保證，並違反了紐約州《一般商業法》和加利福尼亞州的《虛假廣告法》、《消費者法律救濟法》和《不正當競爭法》。
原告要求陪審團審判，並要求宣佈和禁止某些行為，以及為他們自己和所有集體成員提供補償性、法定和懲罰性賠償。
PFAS被廣泛認為對健康有害，特別是對嬰兒和幼兒。原告在訴訟中指出，他們購買這些溼巾的目的是為了確保孩子們的安全，避免接觸有害物質。然而，獨立測試表明，溼巾中PFAS含量顯著，這與Costco宣傳的健康和安全優勢不符。
除了全國範圍內的消費者，訴訟還包括紐約和加利福尼亞州的子集體成員，這些消費者在法定時效內購買了受質疑的產品。原告要求對Costco及其製造商Nice-Pak Products Inc.進行全面審查，指出這些公司存在過失誤導和欺詐行為，並違反了多項法律。
此案正在引發更廣泛的關注，特別是在消費者對產品成分透明度和安全性日益重視的背景下。原告呼籲陪審團審判，並要求為所有受影響的消費者提供補償性和懲罰性賠償，同時尋求進一步的法定和禁令性救濟措施。
有網友得知這一訊息後直接崩潰發文，稱自己孩子從小用到大，自己還用來擦手！並呼籲大家趕緊停止使用！
