農村拆遷造成這麼多矛盾，誰的責任？

大年初一，我因家裡拆遷矛盾，被一位晚輩指責，憤而發文（大過年的遇到老屋拆遷），得到了很多回應，很多朋友公開或者私下表達對我的支援，和對相關處理方法的質疑。

此文或許給某些家人造成了一些困擾，但是他們也該想到，他們為了一點錢，在家鄉營造“留美華人和農村家人爭拆遷”這個明顯和事實不符的敘事，給我在外地的姐姐製造了一個“出嫁女和哥哥爭家產”的敘事。我們也和周圍不少人有所聯絡，這些話傳出來，我們也都氣得不行，直接影響了我們的身體健康，打破了我們生活的寧靜。

事實真相，分明是我們兩個在外的因為老母親在家忍氣吞聲，投鼠忌器，只能陪各種小心 —— 當然我現在已經受夠了。到了拆遷的時候，老母親被像皮球一樣踢來踢去，我們是想給她維權而已。不能都跑去歲月靜好，總得有人不平則鳴。過去我遇到不平事，經常會說幾句，常被人笑話，說你在國外，管這閒事幹嘛？我覺得絲毫不是，因為同樣的事情也會發生在我們自己身上。果然。

我老母親過去多年（直到94歲）都一直在家獨立生活，自己有鍋灶，水電獨立，我們在外的給錢，其他人有時候去看望。她和大哥早已分家，本來是兩戶，事實明確，證據確鑿，周圍所有人都知道，但僅僅因為老年戶口要掛靠在兒子邊上，被當地政府硬性算作一戶。然後再讓我們為了把這個強行捆綁到一起的事情再給分開。

不是拆遷，她在家也好好的，這麼一來，等於要將大哥本來就不多的拆遷款分拆，無端增加家庭矛盾。發生了這些矛盾之後，大家已經無法再一起過，又要繼續安排老人住某個兒子家裡，更是火上澆油。

為了緩解這個矛盾，對她單獨生活的事實進行澄清，希望她歸她，大哥歸大哥，以減少矛盾，我和各級政府反映了一年，沒有效果。

我對他們的處理意見很大，他們壓根不跟當事的老孃商量，也不和我們其他姐妹商量，直接找我兩個哥哥簽字了事。若我沒有長達一年的反映情況，你不知情，我可以理解。但是我們幾個人一而再再而三說明，我找過僑聯、市、鎮、村各級領導。而且一開始我還怕給他們造成麻煩，總是一級一級往上報，以免上司怪罪。他們也已上門勘查，應該是搞清楚了事實，卻然並卵，依然捆綁處理，我就覺得是公然製造矛盾了。當然我們是小老百姓，可以打電話不理，留言無視，我們也沒什麼辦法。當前國家高層強調建立和諧社群，家風建設，要求基層調解糾紛，化解矛盾，甚至將我們的家鄉作為典範，可是遇到實際情況的時候，我見識了本來面目，實際上並不如此。

別人可能覺得是不是拆遷有幾百萬幾千萬的利益，所以才會有這種矛盾的。完全不是這樣，我們祖祖輩輩生活的那麼大一塊地方，最終只給據說三四十萬的補償。連拆一戶補一戶都很難。我大哥為難我也可以理解。一些人們生活了幾十年的老屋，價值連周邊城市的估計一間廁所都不到，讓人唏噓。這和農村老人毫無退休金，僅有100多“高齡津貼”的情況是一樣的。而且有村民跟我反映，土地、山林的拆遷款，暫時不發放，不知錢都跑哪裡去了。

此事家庭矛盾是有的，但我覺得是次要矛盾。更主要的是行政上的傲慢、敷衍和不近人情。決策的人無視老年人權益，將其像抹布一樣扔到一邊不管，絲毫不考慮老人本人的意願。我一質疑他們的這種做法，都說是政策，而且都說不會因為我寫一篇文章就會改變 —— 當然我也不會奢望會有什麼結果。可是如果一個政策，分明是不合理的，有人提出來，為什麼不可以更改？

為什麼一個政策，硬生生要維持男女之間責任和權利的不平等？以我家為例，據說政策是給我二哥這種“男丁”補貼。而他夫妻其實是有自己退休金和充足生活保障的，而一個96歲的老人卻不給，分明是在劫貧濟富，損不足補有餘，公道何在？

政策的初衷是維護社會和諧，保障公民的基本權益。如果一項政策的執行，最終導致老年人權益受損，讓他們老無所依，那麼這是否還符合政策制定的本意？是不是和和諧社群建設的大策背道而馳？

很多時候，我們看到社會上遇到這種事，大家都說長輩偏心。在農村家庭的權力結構裡，成年兒子兒媳是強勢的，老人辛苦一生，到了晚年，卻會陷入子女之間的博弈，在經濟上受制於人，缺少安頓晚年的尊嚴。不知道其他地方是不是也這樣：父母年邁後，經濟大權往往被兒子掌握，而女兒往往被男性壓制，“出嫁的姑娘不要亂說話”。這種封建時代的思路早該擯棄。

年邁父母往往是女兒照顧更多，可是政策卻補貼“男丁”，讓老年人在女兒家居家養老，不像是這個時代應該發生的事，彷彿來自魏晉南北朝，對女性顯然不公。就一直沒有人質疑過它的荒唐嗎？相關補償政策，顯然存在結構性的不公，是在惡化社會風氣，而並不是解決社會矛盾。這麼胡來，一個家庭就是沒有矛盾也給製造出矛盾來了。

或許有人會說，你真蠢，你說這話，得罪當地幹部，事情麻煩了怎麼辦？我想我客客氣氣請求了一年，也沒有什麼結果，繼續下去又能怎樣？還不如想到什麼說什麼，好歹可以防止自己給氣傷身體。說一說起碼是給我自己減壓。我如果說錯了，他人自然會糾正。

此事已經超出了我當初的訴求。關於我老母親，我是為她抱不平。不管他人管不管，我和我兩個姐姐一直在努力，尋求給給她合適的安頓。這事也不為別的，可能更像文末這首小詩說的情況。我離開原來地方時，由於現住所狹小周圍交通繁忙，每隻貓我都做好了安頓，找到了合適的地方。能對貓這樣，我豈會丟下老母親不管？這不僅事關她的安寧，也關係到我自己存在的意義。

當然，如果有人做得出格，頂多告狀就是。我為老孃的安頓，常年操心，導致生病，差點小命都丟了。到了這份上，我還有什麼好顧忌的？