1.人類所有成功進入工業化的國家，或者經濟極為發達的城市經濟體，都會因為生產力的需要，創造大量中高薪腦力勞動，新的生產關係，使年輕女性受教育水平和經濟收入獲得極大提高，這是幾千年來沒有過的經濟現象。
2.在女性經濟水平上升後，她們終於擺脫了以前依附於男性為主導的家庭關係，不用再洗衣服做飯帶孩子，可以好好賺錢，可以充分表達自我，可以實現人生價值，這本身是歷史的巨大進步，是值得肯定的。
3.但出於部分女性主導權的飛速提升，女性之間也會形成強烈的攀比，導致這中間會出現一波歷史的反覆，經濟利益主導權的爭奪，會迫使部分女性放棄婚育，社會生育率越來越低，更極端的則會走向兩性對抗，使社會矛盾越來越深。韓國、日本、新加坡、中國香港，沒有哪個地方能逃過這場宿命。
4.李光耀算是20世紀很厲害的政治家了吧，但他也只能說沒辦法，出生率越來越低他解決不了，他放棄了。
5.有個朋友曾經跟我說，他小時候看香港電視劇，裡面的人有房有車有工作，吃得好穿得好，不像我們連肉都吃不起，怎麼他們每天還有那麼多煩惱啊？我說這是因為新的生產關係必定帶來新的社會矛盾，矛盾是永遠存在的，人處於不同的環境，就有不同的矛盾，矛盾永遠不會消失。
6.在中國網路上，男女之間的性別矛盾日深，根源之一是極端女權，跟東亞其它國家的極端女性一樣，她們教唆女性“只索取、不付出”“憎恨每一名男性”，恰逢此時，撈女教母們一個接一個出現，她們又在培訓部分女性“如何利用性優勢，同時騙取多名男性財富”“如何放棄基本人格（就是不要臉），將男人為我所用”。
7.兩股力量的匯合，使氪金式婚戀讓男性疲憊不堪，還促使社會產生了一個又一個極端案例，馬蓉、翟欣欣案已經讓男性深為震撼，燕冬萍的法庭一笑則讓更多男性寒心，中青年男性已經十分警惕自己成為撈女的獵物，不再願意為氪金式婚戀付出。
8.在中國近五年的所有案例中，沒有一個比“胖貓案”影響更大，這是繼翟欣欣之後，第二個讓男性在氪金婚戀中喪命的公共案例，之所以比翟欣欣案有更大影響，是因為蘇享茂是高收入人群，而胖貓是普通人，普通人與普通人之間更容易共情，大量卑微工作、而無法獲取正常婚戀的男性，都把自己代入胖貓，投入了巨大的感情。
9.我理解“胖貓案”最後的官方裁定，因為跟翟欣欣案不一樣的是，譚竹的行為確實在法律上難以追責，而且如果嚴厲懲罰譚竹，會使當前中國脆弱的男女關係雪上加霜，會進一步加劇男女對立，所以，最正確的方法是“採取一切手段淡化矛盾”，是解決當前人民內部矛盾的最好方式。
10.但是譚竹在道德上說不過去，“胖貓案”確實成為了中國男性心中的一道集體傷痕，這道傷痕不應該去主動觸碰，最好讓它無聲無息消散，一旦觸碰到這道傷痕，要麼讓男性集體因痛苦走向憤怒，或者讓男性集體因痛苦而走向擺爛。
要知道官方對“胖貓案”的裁定一齣，許多有影響力的大V都表達過憤憤不平，但大家也都是明事理的人，不願意將事情激化，發幾句牢騷到此為止就算了。
11.所以我特別不明白，在一年過後，媒體突然舊事重提，批評當年祭奠胖貓的網民，浪費了94.6噸糧食，也批評同情胖貓的網民，陷入了情緒狂歡，被不明力量綁架，造成公共資源的浪費。
此時重提舊事，會重新刺激到年輕男性的集體心理傷痕，會引發大量社會反彈。
12.去年處理“胖貓案”很不容易，淡化這起案件的影響力也很不容易，本身就應該淡化人民內部矛盾，不應當激化人民內部矛盾。
13.有位網友說得很好：“城市財政依賴於打工人努力卑微工作創造的經濟價值，他們是這個經濟社會的基礎。他們的辛苦工作，女拳分子也不願意接替。傷害他們的感情和信仰，與傷害女性的感情和信仰一樣，都對國家長遠穩定不利。網上有不少人把此案形容為新的彭宇案，必須重視後續影響。”
14.其實2024年，官方既淡化了胖貓案影響、又打擊了做培訓的撈女教母和極端女權，為減輕社會矛盾、平衡新時代男女關係，做出過積極努力，在胖貓去世一週年之際，就更不應該舊事重提，更應該以“減輕社會內部衝突”為重。
15.每個時代有每個時代的痛苦，每個時代有每個時代的解決方案，個人和社會都是要成長的，成長高於一切，已經過去的事情，就應該儘量讓它過去。
——————————————-
↓盧克文精選文章合集，目前共四冊，套裝優惠↓
————————————–
從19年至今，我們的知識星球已經累計2500+篇優質文章，累計輸出文字400萬+，花一年的錢看五六年的全部文章，而且好評也是源源不斷。
現在加入我的星球，工作日幾乎每天更新一篇時政深度點評，瞭解我們對各類新聞熱點的見解，和我們一起進步。
如今，已有40000+讀者加入我的星球，和我們一起重新開始認識世界的底層邏輯和本質規律。
有任何問題或者看更多文章可以聯絡助理：lukewen868