
本文是圓方的第1214篇原創
(點選標題下方小耳機標誌可收聽音訊)
01
前幾天,圓方寫的再等一週年不光“猜到”了特朗普一週後動手。在這個“猜測”之後,還有一個“預言”:
在外部地緣威脅被解除,國際政治環境一片大好的情況下。我們也能騰出手大力的開始,把儲備已久的政策拿出來,抓住難得的戰略機遇期,大力提振已經創紀錄通縮了32個月的經濟。
而我們期待已久的新週期的起點,應該就要開啟了。
就在美國下場後不久,昨天(6月24日)
中國人民銀行
國家發展改革委
財政部
商務部
金融監管總局
中國證監會
六部門聯合印發《關於金融支援提振和擴大消費的指導意見》
這個“指導意見”某種程度上,算是吹響了這一輪經濟復甦的反攻號角(從這三天的大A,也能看出來一些)

那這個指導意見具體講了什麼呢?今天我們一起來簡單梳理一下。
02
首先說明,昨天這次出的是還是“指導意見”,而真正發力見效的真金白銀落地,可能還需要一點點時間。
但是這並不耽誤我們提前窺見政策的趨勢,並且照好未來一個階段的機會。
一,總體要求
堅持促進最佳化供給與擴大需求相結合。
(既要幫商家把好東西做出來、運到位,也要幫老百姓有錢、方便地去買這些東西。核心就是打通生產和消費,讓錢流的更快更順暢)
堅持金融創新與市場化、法治化相結合。
(銀行等機構要動腦子、守規矩,在安全的前提下,變著花樣地讓大家借錢買東西更容易。鼓勵合法創新金融服務,滿足合理借錢需求)
堅持線上服務和線下支援相結合。
(手機借錢付款方便快捷,同時線下該有的服務也不能少,線上線下都得給力。各種消費場景下借錢花錢都要方便)
二,支援增強消費能力,培育消費需求
夯實宏觀經濟基礎,穩定消費預期。
(國家會透過降準、降息等手段讓銀行有更多錢可以放貸,降低企業和個人的貸款成本,同時財政政策也會配合,讓消費成為拉動經濟的主力)
支援居民就業增收,增強消費信心。
(銀行要多給小微企業、個體戶貸款,讓他們能擴大經營、多招人,比如創業貸款條件放寬、審批更快,讓更多人能創業賺錢)
支援最佳化保障體系,提升消費意願。
(銀行和保險公司要設計更多養老、醫療、旅遊相關的保險產品,專門設立了5000億的“服務消費與養老再貸款”,鼓勵銀行給養老、旅遊行業發貸款,提升服務質量)
三,著力提升金融機構專業化服務能力,擴大消費領域金融供給(這一條相對重要)
發揮信貸支援主渠道作用。
(銀行要帶頭給消費領域的企業和個體戶放貸款,重點解決“第一次貸款難”的問題,如果企業風險高,政府性擔保機構可以幫忙分擔風險,讓銀行更敢放貸款)
強化結構性貨幣政策工具激勵。
(國家拿出5000億專項低息貸款,重點支援餐飲、旅遊、養老等民生服務行業,銀行如果給餐飲、養老、教育等企業放貸,可以按貸款金額100%向央行申請低息資金,降低銀行成本。)
加大債券市場融資支援力度。
(讓消費企業發債更容易,尤其是文旅、教育、養老相關的公司。同時消費信貸證券化,銀行把已有的汽車貸款、信用卡貸款打包成證券再賣出去,騰出資金繼續放貸)(當年怎麼批評MY來著?)
積極發展股權融資
(鼓勵消費企業上市融資,吸引長期資金投資養老、文旅等長週期專案。消費產業鏈上的優質企業(如連鎖餐飲)可能終於可透過IPO或新三板融資)
拓展多元化消費融資渠道
(同金融機構開始合作,開發適合各種消費場景的貸款產品。買車時可以選分期免息、低首付方案,經銷商也能拿到貸款備貨)
四、加大消費重點領域金融支援,助力挖掘釋放消費潛力
推動擴大商品消費。
(沒啥好說的)
支援發展服務消費。
(……在依法合規、風險可控前提下結合產業發展週期適當延長貸款期限,積極開展應收賬款、智慧財產權等質押融資業務,促進激發改善型服務消費活力)
助力培育新型消費
(……引導金融機構依法合規與社交電商、直播電商等開展合作,健全適應網際網路貸款業務特點的內部管理機制……)
五、強化消費基礎設施和流通體系的金融支援,促進提升消費供給效能
支援消費基礎設施建設。
(城市更新的相對利好)
支援商貿流通體系建設。
(物流體系的相對利好)
六,加強基礎金融服務,助力最佳化消費環境
七、強化組織保障(這兩部分就不說太多了)
03
檔案簡單說了說,最後說說圓方自己的感受。
一方面是感覺國家對於消費不振,可能真的有點著急了,這麼多天量的錢,放不出去,難受啊……
另一方面也的確能夠看到這次政策在著力解決過去的一些堵點跟限制。
最最最最最關鍵的是,看到一個政策導向的轉變。
從限制金融創新到鼓勵金融創新
從打擊信貸證券化到鼓勵證券信貸化
限制消費企業上市融資到鼓勵消費企業上市融資
不知道應該說是
一個時代開始了
還是應該說
一個時代過去了
只是不知道,還會不會有人記得,在不到五年前,某人曾經在某地說過這樣一番話:
……中國的問題正好相反,不是金融系統性風險,而是缺乏金融生態系統的風險。
中國的金融和其他剛成長起來的發展中國家一樣,在金融業是青春少年,還沒有成熟的生態體系,沒有完完全全的流動起來,大銀行更像是大江大河和血液的主動脈,但是我們需要湖泊、需要水塘,需要小溪小河,需要各種各樣的沼澤地,缺少了這些生態系統,我們才會澇的時候澇死,旱的時候旱死,所以今天我們國家是缺乏金融系統的風險,不是金融系統性風險。
這是兩個完全不同的病,就象老年痴呆症和小兒麻痺症,症狀看起來很象,其實差別很大,如果小孩子吃了老年痴呆的藥,不光會得老人的病,還有很多見都沒見過的病會冒出來……
而我們今天的這個“提振和擴大消費的指導意見”是不是對於那些,五年前沒見過的病,開出的藥方呢?