國內支援特朗普，一般是不懂。特別是一批因為不滿國內，而認為國外–特別是美國–只可能好不可能壞、不可能多數美國人有問題。
但是，在國外，特別是美國，也有一批華人狂熱支援特朗普，就比較奇怪。
迄今為止，大部分、絕大部分，華人出國的途徑是留學。
而西方高等院校的絕大部分老師（和大部分學生），都是被某些人攻擊為“白左”的人。
高校和研究機構的白左，普遍認同：個人自由、道德改善、人類共享、人類發展。
與之相反的白右，普遍認同：個人自由、道德固化、白人至上、個人發展。
在道德觀方面，白左認為應該逐步探尋與時俱進的合適人類的道德倫理。而白右認為只能是以前由白人男性基督徒確定的有利於白人男性基督徒的規範規矩。
大學老師、研究機構學者，普遍反對特朗普：
理科的《自然》、《科學》雜誌紛紛透過報道或社評明確表態。文科的《紐約客》、《大西洋月刊》也明確反映文科學者對特朗普的普遍批評。
特朗普個人並非堅定的白右，而是機會主義唯（自己個人私）利是圖，利用白右和情緒化的搖擺者、並對右翼勢力推波助瀾，扛起白右的大旗、高喊白右的口號，導致極右沉渣泛起。
奇怪的是，旅美華人有一部分非常支援特朗普。也就是明顯反對當年接納和教育自己的老師們。
奇怪的不僅是他們反對老師，而且他們絕大多數並非成為了與老師不同階層的人，更沒有成為白人，絕大多數也沒有與白人–特別是美國所謂高等白人WASP（白人昂格魯-薩克森新教徒）–結成家庭。
華人川粉還有奇特的理念：反對黑人。也是忘恩負義。黑人推動美國民權使全體非白人受益。華人川粉反對糾正歧視黑人的政策，居然喊出：我們從未蓄奴，為何要為之付出代價。華人川粉忘記了這種邏輯的自然延伸就是：華人川粉對美國建國毫無貢獻，應該滾出美國。這些實際都是白右的邏輯。
上屆特朗普政府的司法部長、正牌白右William Barr，明確聲稱：西方自文藝復興以來都是墮落。也就是說他們反對文藝復興、法國大革命等西方白左定義的人類文明進步。
白右喉舌、曾經的特朗普顧問Steve Bannon也同樣高呼美國應該退回白人基督徒核心軸。
因為白左整套理論和實踐，才有華人川粉留學的可能性。而按照白右的立場，哪有華人川粉在美國立足的可能？
華人川粉反對自己的白左老師，支援其對立面白右，是為了驅逐自己？
這種邏輯，與受教育程度低的白人如出一轍：因為某些表淺的情緒和強烈的自私自利加缺乏理智，而支援反對自己根本立場、人格和利益的人。
白人是受教育程度低的、特別是缺乏大學教育的，支援特朗普多。
華人川粉，大多數上過大學、很多讀過研究生。而且很多在美國有高等教育。那麼，教育起了什麼作用？
白右近年提倡減少中國人到美國讀理工科，增加讀文科，認為這會讓中國留學人員更加認同美國價值。殊不知，這是改造華人川粉的良方。如果真按白左的人文社科教育，恐怕華人川粉就會所剩無幾。
高等教育，並不能保證文明進步，因為技術型訓練本身並不能改變自私自利的習俗、不能改變人生來具有的動物性。
文明建設，道長且阻；
人類進步，任重道遠。
中文翻譯的《紐約客》文章：https://mp.weixin.qq.com/s/a24T10ebh8FOXd82N6UDxw
中文翻譯的《大西洋月刊》文章：https://mp.weixin.qq.com/s/Ya0x0xvelDOOqcWZHgZbbA
中文翻譯的《科學》主編社論：https://mp.weixin.qq.com/s/s815LL3Qdl7F-hR8Wgr9DA
英文原文《自然》報道：https://www.nature.com/articles/d41586-024-03635-4
