曾經輝煌的中東，為什麼今天不行了？

文丨張是之

今年伊朗跟以色列又幹上了，目前來看，以色列幾乎是把伊朗打穿了，差不多血洗整個管理層。

以色列建國才多少年？那麼為什麼曾經輝煌的中東地區，為什麼會衰落到今天這個地步？

空口無憑，我們來看兩張文獻圖片。

這兩張圖片出自蘇州大學和清華大學，發表在《自然辯證法通訊》上的一篇文章《從統計視角探討中國歷史上的科技發展特點》。

它統計了歷史上從史前3000年以來，到2012年，全球各個主要地區，科學技術發展的重要成就。

科學和技術是分開的，我們直接看其中的統計結果圖。

在時間軸上，共分為九個橫截面，橫截面，也就是柱狀圖，顏色越深的是越靠近現代，顏色越淺的，則表示是更早之前取得的成就。

圖片縱軸表示，基於這種地區分類，和歷史橫截面的技術創新，分階段累計的科學或技術的項數。

科學方面的統計結果是這樣的：

第一，中東地區在1500年之前，有不少科學成就，但之後科學活動幾乎停滯。

第二，印度 / 巴基斯坦地區，自古以來的科學活動就很少，且呈現孤立、分散的特性。

第三，歐洲從古希臘就開始了較活躍的科學研究，中世紀時期停滯。但從1300年，文藝復興開始之後又重新復甦，1500年之後，也就是科學革命開始之後，科學研究突飛猛進地發展。

第四，1900年之後，美國逐漸成為世界科研主力。

我們再來看下技術方面的統計：

第一，中東地區技術創新開始得最早，到1500年為止，也就是歐洲科學革命開始之前，中東的累計技術創新一直超越歐洲。

第二，印度和中國技術創新也開始得較早，但活躍度較中東和歐洲都弱。特別是最近幾百年，技術創新幾乎完全停滯。

第三，歐洲從公元前500年開始，技術創新就很活躍，中世紀時期，也就是公元500年到1300年，技術創新減速，文藝復興開始後又開始活躍，工業革命開始後，技術創新迅猛加速。

第四1800年之後，美國等新興歐洲殖民國家開始發力，成為世界技術創新的主力。

那麼，“中東地區”為什麼沒有產生科學革命和工業革命？以至於今天，伊朗被國土面積只有它65分之一的以色列摁在地上摩擦？

簡單來說，大致上有五個方面的原因。

首先是，政治格局的動盪與帝國的衰落。

13世紀蒙古西征（1258年攻陷巴格達）對阿拔斯王朝及其知識中心造成了毀滅性打擊。

隨後的帖木兒入侵以及奧斯曼帝國、薩法維王朝、莫臥兒帝國等之間的長期爭霸，導致區域長期不穩定。

持續的戰爭和內耗消耗了大量資源，破壞了學術環境，學者流離失所，圖書館被毀。

作為後期主導中東的大帝國，奧斯曼帝國在16世紀後逐漸走向保守。

其政治和經濟制度（如蒂馬爾制）更側重於維持龐大的軍事官僚體系和傳統農業經濟，對新興的商業和技術創新缺乏足夠的激勵和包容。

而且實施的是中央集權制度，國家看似強大，但也抑制了地方活力。

其次，經濟結構與模式的限制：

15世紀末開始的地理大發現和新航路的開闢（繞過好望角到達亞洲），嚴重削弱了中東作為歐亞貿易樞紐的傳統地位。

這導致商業財富減少，城市經濟活力下降，商人階級的影響力減弱。