據路透社6月27日報道 美國最高法院週五作出了一項重大裁決，限制聯邦法官釋出全美性禁令阻止川普政策實施的權力，此舉被視為給予川普政府的一次關鍵性勝利。然而，裁決並未對川普是否有權限制出生公民權的問題作出裁定。
本週五是本屆為期九個月審理期的最後一天，最高法院將對多個重大案件作出裁決，其中最受矚目的無疑是川普總統試圖終止出生公民權的案件。
川普於今年1月20日上任其總統第二任期的當天，就簽署了一項行政命令，試圖廢除出生公民權。他將這一權利視為限制移民的重要手段。隨後，馬里蘭州、華盛頓州和麻薩諸塞州的聯邦法官迅速做出反應，釋出全美範圍的臨時禁令，阻止該命令於30天后（2月19日）生效。對此，川普政府緊急請求最高法院裁定，下級法院是否有權在未經全面審理的情況下，阻止總統政策在全美範圍內實施。
最高法院現由6名保守派和3名自由派大法官組成，週五的裁決以6比3透過，並由保守派大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）撰寫，代表了最高法院保守派佔優勢的立場。
儘管如此，裁決並未立即允許川普關於限制自動出生公民權的行政令生效，而是要求下級法院重新審視他們此前所釋出命令的適用範圍。最高法院也未就該行政令本身的合法性作出判斷。
裁決宣佈後，川普在他自己的社交媒體Truth Social上寫道：“在美國最高法院大獲全勝！就連‘出生公民權騙局’也間接受到重創。”
川普的行政令若最終實施，可能每年影響多達15萬名在美國出生的新生兒，包括無證移民和部分臨時訪客的子女。
此案成為川普第二任期內推進移民限制措施的關鍵戰線之一。週五的裁決雖為川普今後推動政策減少司法阻力鋪平了道路，但相關法律爭議仍未結束。
最高法院對多個大案作出裁決
據NBC新聞6月26日報道，週五共有六起本屆審理期（自去年10月開始）聽證完畢的案件待決，除了最受關注的出生公民權爭議，最高法院還將對其他五起案件作出裁決。
其他五起案件分別為：
•保守派宗教家庭能否讓孩子退出學習公立學校中的LGBTQ主題讀物；
•路易斯安那州國會選區劃分是否合法的長期訴訟；
•德克薩斯州透過的限制未成年人瀏覽成人網站的法律；
•《平價醫療法案》（又稱“奧巴馬醫改法案”）中規定免費覆蓋某些預防性醫療服務條款是否合法；
•聯邦通訊委員會資助偏遠地區電話與網際網路服務專案的法律挑戰。
通常，最高法院會在夏季休會，並於每年10月開始新的審判年度。但近年來，越來越多緊急案件在夏季休會期間提交，要求大法官們作出快速裁決。這一趨勢自川普第二任期以來尤為明顯。