週四（6月19日），第9巡迴上訴法院以3:0的一致裁決，認定川普總統擁有對加州國民警衛隊的指揮權，從而駁回下級法院的裁決。
這不僅是憲法的勝利，也可以看出許多聯邦地區法院已經罔顧法律條文，只按照黨派利益作出判決。理論上加州還有繼續上訴到最高法院的機會，但是在在最高法院基本上不可能有勝訴的機會了。
第9巡迴上訴法院的三位上訴法官一致裁定，總統擁有廣泛的、但需要受到審查的權力在美國城市部署軍隊，
法院指出，抗議者在聯邦政府大樓前投擲混凝土塊、瓶子等物品，甚至壓制聯邦執法人員，已對國家安全構成“實質威脅”，總統在此背景下出動國民警衛隊有其“合理理由”。
裁決中寫道：“聯邦政府對防止類似暴力行為有重大且明確的關切。”法院認為，儘管聯邦政府未在部署前通知加州州長，但法律並未賦予州長對此類命令的否決權。
法律學者表示，這一裁決在意料之中——尤其是自川普第一任期開始以來，第九巡迴上訴法院已經從美國最左的法院轉變為最“平衡”的法院之一。
中佛羅里達大學法學教授、上訴軍事法官埃裡克·梅里厄姆（Eric Merriam）說：“讓人們瞭解國會透過這些法規賦予總統多大的權力至關重要。”
“數百年來，法官在國家安全決策中，包括動用軍隊，都對總統給予了極大的尊重，”梅里厄姆補充道。“在其他任何法律領域，總統或行政長官都無法獲得如此程度的尊重。”
商業推廣
加州威脅
鬥爭遠未結束
加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）對裁決表示強烈不滿，他在社交平臺X上公開回應道：“唐納德·川普不是國王，也不能凌駕於法律之上。”紐森表示，此舉不僅違反了聯邦制精神，也對公民自由構成威脅，“我們不會允許這種使用軍隊對付公民的專制行為不受制止。”
加州總檢察長羅伯·邦塔（Rob Bonta）也發表宣告稱：“這項裁決令人失望，但鬥爭遠未結束。川普政府非法聯邦化國民警衛隊、將軍隊部署至我們的社群，這種做法嚴重越權。我們相信法院最終將作出有利於加州、保護民主和憲法權利的判決。”
邦塔強調，歷屆政府從肯尼迪到奧巴馬均認同，在美國領土內部署軍隊應“罕見、慎重且依法為之”。“而洛杉磯的局勢並不符合這些標準。”
川普
繼續保護美國人民
川普則在社交平臺Truth Social上說：“在第九巡迴上訴法院就總統動用國民警衛隊的核心權力一案大獲全勝！法官們顯然意識到Gavin Newscum能力不足且準備不足，但這次的判決意義遠大於加文字人，因為在全美各地，如果我們的城市和人民需要保護，那麼無論州和地方警察出於何種原因無力完成任務，我們都會給予他們保護。這對我們國家來說是一個偉大的判決，我們將繼續保護和捍衛守法的美國人民。祝賀第九巡迴上訴法院，今晚美國為你們感到驕傲！”
此次抗議源於移民與海關執法局（ICE）探員在洛杉磯逮捕非法移民，而洛杉磯是庇護城市，向來袒護非法移民。於是便上街抗議ICE的執法，很快演變成打砸搶燒。
川普立即接管加州國民警衛隊的指揮權，派2000名國民警衛隊進駐洛杉磯，而加州州長顯然還沒反應過來，指揮權已經被剝奪了，於是向舊金山的聯邦地區法院提出上訴，克林頓任命的聯邦法官查爾斯·佈雷耶（Charles Breyer）居然不假思索認定川普派遣國民警衛隊的做法違法憲法，要求川普將指揮權移交給加州州長紐森。
紐森高興了不到半個小時，第9巡迴上訴法院立即阻止了佈雷耶的判決，並在本週二進行審議，在週二的口頭辯論中，法官們普遍表示總統在國家安全相關決策上享有廣泛自由裁量權，法院不應隨意干預。
週四，上訴法院以3:0的一致判決，認定川普總統擁有國民警衛隊的控制權。