——以上是廣告——

上訴法院判決總統可以繼續控制洛杉磯國民自衛隊

美國聯邦第九巡迴上訴法院當天裁定，允許總統唐納德·川普繼續控制他此前部署至洛杉磯的國民警衛隊，以應對移民驅逐引發的大規模抗議。這一裁決中止了加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）此前在地方法院獲得的初步勝訴，為川普在聯邦層面對州級武裝力量的調動權開闢了新的法律通道。

這是自1965年民權運動以來，美國總統首次在未經州長同意的情況下聯邦化控制某州國民警衛隊。此舉在政界、法律界與社會輿論中引發強烈反響，甚至被視為川普“打破聯邦制底線”的試驗性操作。

裁決由第九巡迴上訴法院三名法官一致透過，其中兩人系川普任內提名，三人均在本週早些時候公開表示，總統在國家安全事務中擁有“廣泛自由裁量權”，法院應謹慎介入。

裁決書寫道，川普政府提供了“足夠證據”，證明抗議活動中存在對聯邦機構的暴力威脅。法院引用報告稱，抗議者曾“圍堵聯邦官員”、“投擲混凝土塊和液體瓶”、“砸毀聯邦車輛”、“迫使一座聯邦辦公樓關閉”。

因此，儘管總統不能“無限制地干預州警衛隊”，但在此案中，聯邦政府確有合理動機調動部隊應對局勢，且紐森作為州長沒有“一票否決權”來阻止總統聯邦化國民警衛隊。

川普迅速在Truth Social上慶祝法院裁決：“巨大勝利！如果城市和人民需要保護，而地方當局不能應對，我們就會挺身而出。”

他還強調，聯邦政府的職責是在地方力量失控時“恢復秩序”。

加州州長紐森則發表措辭嚴厲的宣告：“總統不是國王，也不凌駕於法律之上。法院雖然允許川普保留控制權，但也明確否定了他可‘為所欲為’的主張。”

紐森警告稱，將繼續尋求法律途徑制衡川普動用軍隊干涉地方事務的“危險先例”，並強調這項裁決可能對未來聯邦與州之間的權力邊界造成深遠影響。

最高法院拒絕快速審理對川普關稅挑戰

最高法院週五做出裁決，駁回了兩家玩具公司提出的加速審理其挑戰總統川普關稅政策的案件請求。

這一裁決意味著該案將不會“跳級”至最高法院，而是需要先經過聯邦上訴法院的常規審理程式，政府方面也因此獲得了標準的30天時間來回應訴訟。

此案由教育玩具製造商Learning Resources Inc.和Hand2mind Inc.提起，具體涉及川普對大多數國家徵收10%的基準關稅，以及他以打擊芬太尼為名對中國徵收的20%的關稅。兩家公司原本希望最高法院能採取罕見行動，直接審理此案，但政府方面則主張應遵循正常的上訴流程。

這起案件是首次將關稅爭議呈交至最高法院大法官面前，因而備受關注。在此之前，一名聯邦地區法官已做出對原告有利的裁決，認定川普無權依據1977年的《國際緊急經濟權力法》徵收這些關稅。但在川普政府上訴後，該裁決被暫停執行，兩家玩具生產商隨即請求最高法院介入。

此外，其他有關川普關稅政策的法律鬥爭也在繼續。上個月底，在五家小企業和十餘個“藍州”提起的訴訟中，對貿易爭端擁有國內管轄權的美國國際貿易法院裁定這些關稅越權。但位於華盛頓特區的聯邦聯邦巡迴上訴法院暫緩了這一裁決，允許川普的關稅至少維持到今年7月31日，屆時法庭將就此案舉行聽證。

法官叫停“特朗普政府阻止哈佛大學接收國際學生”行動

當地時間20日獲悉，美國一名聯邦法官批准了一項初步禁令，叫停了特朗普政府阻止哈佛大學接收國際學生的行動。據悉，這項初步禁令保留了哈佛大學在案件審理期間接收國際學生的權利。

美國政府5月22日宣佈取消哈佛大學獲得的學生和交流學者專案資質，禁止該校招收國際學生。美國總統特朗普6月4日簽署公告，以所謂維護國家安全的名義限制哈佛大學國際學生簽證，暫停在哈佛大學學習或參加交流專案的外國公民入境。

———以下是廣告——–

宣告：本平臺所使用的文章、圖片、影片及音樂屬於原權利人所有，因客觀原因，或會存在不當使用的情況，非惡意侵犯原權利人相關權益，敬請相關權利人諒解並與我們聯絡及時處理。

皇帝內經不僅僅是一部醫書，點選圖片檢視購買