喊停關閉潮！郵局和銀行的新協議，到底是希望還是噱頭？
📣【關注澳洲社群銀行危機的你，不容錯過這篇深度解讀】
就在近日，澳洲財政部長吉姆·查爾默斯（Jim Chalmers）終於站出來，宣佈了阿爾巴尼斯政府針對偏遠地區銀行接連關閉、郵局服務難以為繼的“解決方案”——延長暫停四大銀行關閉地區分行的期限，並聲稱與銀行及澳大利亞郵政達成了更“良好”的合作協議。
聽上去好像是個好訊息？
👀 但真相是——為時已晚，而且可能只是“選舉前姿態”。
澳大利亞公民黨（ACP）與獨立記者戴爾·韋伯斯特（Dale Webster）、銀行業分析專家馬丁·諾斯（Martin North）、以及自由黨參議員傑拉德·倫尼克（Gerard Rennick）早已多次聯手揭露這一危機，推動政府認真面對澳洲數百個社群失去銀行服務的現實。
🗣ACP研究主任、維州參議員候選人羅伯特·巴維克（Robert Barwick）直言：
“查爾默斯今天說支援社群銀行服務，那他過去這幾年都在等什麼？”
📌 事實是，四大銀行之一——NAB（國民銀行）在2023-24年期間仍關閉了數十家地區分行，公然違抗參議院調查期間“暫停關閉”的呼籲。而財政部長查爾默斯對此不僅毫無作為，如今還將NAB納入“暫停政策”名單，顯得極為諷刺。
😠 更令人擔憂的是：
去年10月，查爾默斯竟然允許澳新銀行（ANZ）關閉其位於新南威爾士州卡通巴（Katoomba）的分行，儘管這是違反了ANZ與Suncorp合併協議中“不關閉地區分行三年”的承諾。這讓人不得不懷疑：
❓“所謂暫停政策，是不是一紙空文？”
📮 對於查爾默斯宣佈的“新協議”，巴維克也提出質疑。財政部長提到，聯邦銀行（CBA）、NAB、西太銀行（Westpac）將改善與Australia Post的Bank@Post合作協議，並將ANZ、麥格理、滙豐等銀行納入合作。但巴維克指出：
“聽起來是好聽的，但郵局和特許經營商到底得到了什麼實質支援？目前看，幾乎沒有。”
📉 現實是，銀行花少量成本，讓由納稅人出資運營的郵局，和大量中小型特許經營商，繼續無償為銀行客戶提供服務。政府所宣佈的協議，目前看來，更像是一場“選前秀”。
⚠ 巴維克更直言指出，財政部長查爾默斯將真正的解決方案——包括建立“人民銀行”與“郵局銀行”模式的建議，交給了銀行與銀行業協會的高層“決定是否透過”。
他強調：
“政府現在所做的一切，只是確保銀行滿意。但這不是為人民服務。”
ACP及多方專家一直呼籲，將銀行服務與現金流通列為“基本公共服務”，並考慮設立新的國家銀行，讓郵政網點真正成為公眾獲取金融服務的視窗。
澳大利亞必須擺脫對美國的過度依賴，真正成為一個獨立的國家！
請願簽名：https://info.citizensparty.org.au/cancel-aukus
-The End-
澳洲公民黨政策及外交態度影片精選：
Note：If you would like to be "friends of ACP", please use your wechat to scan the following:
溫馨提示：希望支援澳大利亞公民黨的朋友，請掃碼入群：