迴歸獨立外交政策
結束澳大利亞對美國和英國的外交政策屈從，堅持符合澳大利亞國家利益的獨立外交政策。一個真正獨立的澳大利亞將反對災難性的政權更迭戰爭和英美對中國和俄羅斯的危險戰略升級，並反對對加沙巴勒斯坦人的種族滅絕，包括不等待美國許可對以色列實施武器禁運；退出五眼聯盟這個間諜和干涉他國內政網路；並優先發展與我們地區內國家的良好關係和經濟合作。這將包括加入我們的鄰國和世界大多數其他國家參與的“一帶一路”倡議，透過基礎設施投資提高全球生活水平（澳大利亞最初對此表示歡迎，但後來在美國的壓力下放棄）；擁抱現在已成為現實的多極世界秩序；與不斷擴大的金磚國家建立合作伙伴關係；並與志同道合的國家合作，支援“兩國方案”，促進以色列和巴勒斯坦及其鄰國之間的和平。
不與中國開戰
冒著戰爭的風險，跟隨美國對我們最大的貿易伙伴進行的危險挑釁，這違背了澳大利亞的國家利益。退出將澳大利亞繫結在美英對抗中國的議程中的軍事安排和國際夥伴關係，優先透過外交手段解決緊張局勢，重申澳大利亞自 1972 年以來對中華人民共和國實行的一箇中國政策。
取消AUKUS
澳大利亞幅員遼闊，不與任何國家陸路相連，人口稀少且集中在少數幾個大城市，澳大利亞獨特的國防挑戰需要獨特的國防戰略和能力。AUKUS 不僅不符合這個需求，而且還將使澳大利亞成為美國軍事力量的一部分，而美國的霸權在數十年的全球戰爭後正在逐漸衰落。在 AUKUS 上浪費的鉅額資金只會給澳大利亞由我們自己出資、自己配備船員、卻由美國指揮的過時潛艇，而且還將確保我們的國防技術至少在未來幾十年內落後於美國。這 3,680 億元本可以用來改善我們的經濟、生活水平，以及增強國防建設幫面的專業知識和技術，從而建立能夠真正應對我們的獨特挑戰的國防能力。
戰爭權力改革——只有議會才能宣戰
澳大利亞必須從跟隨美國和英國陷入一場又一場失敗戰爭的錯誤中吸取教訓，除了二戰之外，這些戰爭都不關我們的事，也不符合我們的國家利益。放棄參與包括為政權更迭戰爭提供武器、彈藥、零件和資金在內的任何活動，並改革戰爭權力，以取代總理行使總督單方面宣戰的特權，由議會投票決定任何將澳大利亞軍事資產投入海外作戰的軍事行動。將澳大利亞國防資源部署到海外必須經過議會聯席會議的多數議員批准。出於國家安全原因，議會辯論的細節可以保密，但投票記錄必須公開。
澳大利亞共和國
澳大利亞公民黨支援澳大利亞成為一個共和國，行政政府直接對人民負責。我們的現行憲法是經英國議會透過才生效的，澳大利亞從未真正成為一個主權國家，包括原住民在內的澳大利亞人都不真正擁有主權。透過一個經過深思熟慮的協商程式，讓所有來自不同血統的澳大利亞人（原住民、白人盎格魯撒克遜人和移民）都參與其中，成為一個共和國，這將使所有澳大利亞人都能平等地擁有自己的國家。
設立國家銀行——澳大利亞郵政銀行
打破四大銀行的壟斷，這些銀行傲慢地（愚蠢地）關閉支行、取消合法企業的銀行業務、限制生產性信貸並減少現金的獲取和可用性。我們必須建立一家公共澳大利亞郵政銀行。澳大利亞郵政銀行將使用郵局作為分支機構（從而確保澳大利亞郵政網路（包括持牌郵局）的可行性），保證提供全面、低成本的銀行服務（存款和貸款）、100% 的存款安全，並保證所有澳大利亞個人、企業和社群都能獲得現金。
澳大利亞郵政銀行投資澳大利亞基礎設施
公共銀行澳大利亞郵政銀行將允許地方、州和聯邦政府向澳大利亞人借款，用於建設澳大利亞和創造就業機會的基礎設施專案，從而結束澳大利亞對外國借款、“資產回收”私有化和昂貴的公私合作伙伴關係 (PPP) 的依賴。這家公共銀行將使澳大利亞能夠再次參與和投資變革性的、國家建設性的水利、電力、通訊和交通基礎設施專案，本著雪山計劃的精神，這將發展和支撐澳大利亞偏遠地區的工業，經濟和人口增長。優先專案包括北昆士蘭的布拉德菲爾德引水計劃、昆士蘭和西澳大利亞之間的“鐵迴旋鏢“鐵路以及州首府之間的高速鐵路。澳大利亞人將能夠將他們的養老金和退休儲蓄投資於國家公共銀行的資本，這些投資將由政府全額擔保。
澳大利亞郵政銀行支援澳大利亞製造業和家庭農場
澳大利亞郵政銀行將為澳大利亞製造業和農業提供長期、低息、靈活貸款。為了振興製造業，國家銀行將支援本地創新，以便在國內開發和生產。對於農業，它將為家庭農場應對季節和市場的起伏提供支援，滿足他們的投資需求。公共銀行將成為政府和行業的金融、工業、貿易專業知識和建議的寶庫。擴大製造業和農業將需要配套的技能培訓和技術教育服務。
保護房主和農民免遭大規模驅逐
根據 Roy Morgan 的報告，截至 2024 年 6 月，超過 160 萬澳大利亞人（佔擁有抵押貸款的業主的 30.3%）面臨還款壓力。由於利率仍處於 2011 年以來的較高水平，家庭債務水平創歷史新高，房地產崩盤的危險，我們需要保護房主和農民免遭大規模驅逐。ACP 會透過政府指導破產銀行的重組，包括減記抵押貸款債務，並宣佈暫停法拍，讓家庭留在自己的家中。
政府、儲備銀行和銀行監管機構 APRA 透過鼓勵銀行將貸款集中在抵押貸款上的政策，犧牲了整體經濟的其他部分，不斷的將房價推高至投機泡沫，導致年輕家庭無力負擔住房。一旦發生崩盤，暫停法拍將使政府能夠有序管理，確保沒有人失去家庭住宅或農場，並避免銀行業崩潰。
迴歸安全的銀行體系，保證存款安全——不再實行“內部紓困”
立即修改 1959 年《銀行法》，刪除於2018年增加的適用於“任何其他工具”的“轉換和登出”條款，這些工具可被用於扣押澳大利亞人的儲蓄存款以支撐破產的銀行。儘管澳大利亞政府否認這項權力可用於扣押儲蓄存款，但它致力於實施瑞士巴塞爾國際清算銀行 (BIS) 金融穩定委員會 (FSB) 的救助政策，該政策明確包括存款；擬議的修正案可以消除此疑慮。
頒佈 ACP 的《銀行體系改革（銀行分離）法案》，該法案曾於 2018 年和 2019 年被提出但未獲透過，其要求將存款銀行與投機性、高風險的投資銀行和所有其他金融服務完全分離。ACP 的銀行分離法以美國 1933 年的《格拉斯-斯蒂格爾法案》為藍本——該法案保護美國人免受銀行業危機的影響長達 66 年，直到 1999 年被廢除，導致 2008 年華爾街崩盤——將讓澳大利亞人對銀行體系的安全充滿信心，並使銀行遠離金融投機，重新服務於實體經濟。它還將使銀行監管機構 APRA（澳大利亞審慎監管局）對議會而不是國際清算銀行負責。此外，澳大利亞郵政銀行的存款將由政府 100% 擔保。
保持議會對儲備銀行的主權
反對澳大利亞儲備銀行改革法案，保留 1959 年儲備銀行法案第 11 條，該法案規定民選議會而非未經選舉產生的澳大利亞儲備銀行董事會是金融體系的最終權力機構。此外，保留 1959 年銀行法案第 36 條，以保留澳大利亞儲備銀行指導私人銀行貸款政策的權力，該權力應被用作對抗通脹的第二個工具，並保留澳大利亞儲備銀行貨幣政策決策的目標，即促進“澳大利亞人民的財富和繁榮”。
迴歸銀行服務標準
落實參議院對地區性銀行關閉調查的建議：將銀行業務和現金獲取指定為一項基本服務，這對銀行和政府施加法律義務；並使銀行業務行為準則成為強制性的而非自願性的，即結束自我監管。
廢除並取代澳大利亞證券和投資委員會（ASIC）
徹底改革澳大利亞證券投資委員會目前實施的公司監管，執行“布拉格參議院質詢”的建議，廢除澳大利亞證券投資委員會，代之以公司監管機構和專門的金融行為監管局。取代澳大利亞證券投資委員會“買者自慎”的不干預理念，這種理念導致金融不端行為猖獗，強調“賣者自慎”，透過對金融掠奪者的刑事起訴來執行，而不是由銀行股東支付象徵性罰款。
國家反腐敗委員會（NACC）
明確 NACC 在眾多聯邦機構中的職責，使其不能逃避改善治理誠信的責任。NACC 決定不對”robodebt”醜聞展開新的調查，這引發了近 900 起投訴，其中許多投訴指控 NACC 本身存在腐敗行為或管理不善。NACC 做出這一決定是因為皇家委員會已經進行了調查，皇家委員會提交的六名公職人員中有五名也受到澳大利亞公共服務委員會的調查。這種機構間職責錯配和重疊嚴重損害了公眾對 NACC 的信任，必須予以糾正。
禁止企業政治獻金——只有選民才可以捐款
禁止任何企業實體進行政治捐款。企業不得捐贈股東資金，工會不得捐贈會員資金。如果工會會員個人想向某個政黨捐款，他們可以直接捐款。任何希望捐款的人都可以以自己的名義捐款，只要他們是澳大利亞公民。選擇我們自己的政府是公民的責任，必須確保這種責任在不受那些無投票權的團體的干涉下履行。
讓“服務”迴歸公共服務
政府部門將太多工作外包給昂貴的顧問，而不聘用真正為人民服務的公務員，這些顧問的首要任務往往是收取更多費用、獲得更多合同，並且正如普華永道醜聞所展現的，他們為自己的客戶提供不公平的優勢。有時，利用外部專業知識是必要的，以使政府能夠提供更好的服務。但招聘和留住真正的公務員必須優先於外包。
鼓勵實體經濟投資，抑制金融化和投機
金融體系的基本功能是促進、服務和改善實體經濟，從而生產商品和服務。而金融化則是金融體系服務自身的過程，且與服務於實體經濟脫節。正如美國未能控制對金融產品的投機而引發的 2008 年全球金融危機所表明的那樣，金融化可能對全球經濟造成重大破壞。澳大利亞必須透過實施審慎的金融監管來保護其經濟，並與主要貿易伙伴合作，促進實體和生產性經濟。ACP 主張用對外匯投機（不包括有正當理由的業務）和場外衍生品投機的交易額徵收 0.1% 的稅來取代對實體經濟徵稅的 GST，這將比 GST 徵收更高的稅款。
還金融受害者正義
根據“平等武裝”原則，建立一個由銀行資助的獨立專業法律援助小組，在銀行受害者受到銀行法律訴訟時代表他們。迫使銀行和其他金融機構全額賠償所有金融受害者，包括 2018 年銀行業皇家委員會成立前幾十年的數萬起案件。這些受害者應該得到正義，而不是被遺忘。鑑於許多受害者多年來一直飽受摧殘，或者像 Sterling First 的老年受害者一樣極其脆弱。為了加快伸張正義，政府應該預付賠償金，並透過向金融機構課稅來收回資金。
保護吹哨人
公開透明對民主制度的健康至關重要。吹哨人揭露體制內不為公眾所知的不法行為，有助於保持透明度。對朱利安·阿桑奇、戰爭罪吹哨人大衛·麥克布萊德、東帝汶竊聽醜聞吹哨人“證人K” 和伯納德·科萊裡，以及稅務局吹哨人理查德·博伊爾的起訴表明，吹哨人保護在法律和實踐上存在嚴重不足。
除了加強《公共利益披露法》（目前為情報和國家安全領域的吹哨人提供的選擇非常有限）之外，澳大利亞還必須建立一個獨立的吹哨人委員會，為可能的吹哨人提供指導，以最大限度地提高他們受到《公共利益披露法》保護的機會。
人道且富有遠見的移民政策
我們是一個移民國家，移民幫助澳大利亞成為一個偉大的國家。將澳大利亞的移民政策政治化無助於促進澳大利亞的利益。我們必須結束對尋求庇護者和難民的不人道待遇，並透過國際合作幫助全球南方實現真正的經濟發展來從根本上解決這一問題。
為了澳大利亞的未來，我們必須恢復一項富有遠見的移民政策，該政策歡迎各個信仰和種族的人，但要規劃好移民數量，不僅要確保我們的基礎設施能夠支撐人口的增長，還要鼓勵移民定居在急需人口增長的偏遠地區，而不僅僅是幾個主要城市。透過這種方法，澳大利亞可以保持較高的移民率，但人口增長給大城市帶來的壓力卻不明顯。
重返經濟適用房
澳大利亞郵政銀行與各州協調資助國家住房管理局
成立國家住房管理局，向各州住房管理局推薦必要的援助，包括資金、建築材料和勞動力方面的援助。澳洲國家郵政銀行將根據國家住房管理局的建議，向各州住房管理局提供貸款，用於開發只收取經濟租金而不是市場價格的出租物業。
負扣稅
取消低於一定價格（門檻價）的房產的負扣稅，新建房產除外。對於現有資產，負扣稅在房產出售前仍適用。目標是釋放和鼓勵更多經濟適用房進入買賣市場，並對低端住房市場施加下行壓力。鑑於不同地區的房價差異很大，每個地區的確切門檻價將在與地方政府協商後確定，並定期評審。
資本利得稅
將低於一定價格（門檻價）的資產的資本利得稅折扣從 50% 減半至 25%。這將導致“廉價”房產投資者的稅收優惠減少，從而減少低端房地產市場的投機行為。每個地區的確切門檻價將在與地方政府協商後確定，並定期評審。
振興醫療保健系統
擴大醫療資源
政府自己的報告估計，澳大利亞缺少約 2,460 名全職全科醫生，到 2033 年，短缺人數將上升到 5,560 名。由於幾十年來受意識形態驅動的資源不足、牟取暴利和外包給管理顧問，澳大利亞的公共醫療系統在新冠疫情爆發之前就已經不堪重負，但聯邦政府和州政府並沒有將這場疫情視為擴充醫療資源的警鐘，來應對公共衛生挑戰併為所有澳大利亞人建立更高標準的醫療服務，而是採取了軟弱無力的敷衍措施。
資助更多醫學院和護理學院的學位，以培訓更多醫生和護士。大幅增加臨床工作人員（護理人員、護士和醫生）、裝置和技術及床位和醫院，以解決困擾公共醫療系統各個方面的危機——救護車服務、公立醫院、區域醫療保健、心理健康、殘疾人服務和老年護理。
皇家委員會來調查 COVID-19 應對措施
在不預設結果的情況下，ACP 支援成立皇家委員會，全面調查 COVID-19 應對措施，從中吸取可以應用於未來任何突發事件的經驗教訓。皇家委員會應有多名委員，所有聽證會都應公開舉行，其調查範圍不應限制在與公共衛生和 COVID-19 政治應對措施有關的任何領域內。只有在對 COVID-19 等重大事件的處理上完全公開透明的情況下，公眾才會信任他們的行政官員。
呼籲請願簽名取消AUKUS
https://info.citizensparty.org.au/cancel-aukus
呼籲取消AUKUS影片：
Note：If you would like to be "friends of ACP", please use your wechat to scan the following:
溫馨提示：希望支援澳大利亞公民黨的朋友，請掃碼入群：
（以上文章及影片均為為澳洲公民黨的推廣資料，版權屬於澳大利亞公民黨。請注意，本文觀點與平臺無關，不代表本平臺觀點）