作者 / 林海東
日前，我曾經表達過這樣的看法——
林海東，公眾號：IN朝鮮那些將與金正恩打交道的美國人
近日，特朗普再次對朝鮮釋放明顯訊號——
當地時間3月13日，特朗普會見北約秘書長馬克·呂特（上圖）。在會談前公開談話的記者提問環節，特朗普相對集中地表達了對朝鮮擁核、朝美關係的看法，尤其是在回答記者的最後一個問題時。特朗普一如既往地東拉西扯，但在仔細閱讀白宮官方記錄之後，我們還是大致理清了他的觀點——
1、計劃與金正恩進行首腦會談；
2、第一任期內，不僅防止了半島發生戰爭，而且開啟朝美首腦會談，並與金正恩建立了良好的關係；
3、朝鮮毫無疑問是“核國家”（But certainly, he’s a nuclear power.）。朝鮮擁有大量核武器，印度、巴基斯坦以及其他擁核國家亦然。
特朗普的這些說法，與此前的說法毫無二致，但在當前美俄、美烏談判解決俄烏衝突以及半島局勢背景下，這一次的說法顯示出對朝鮮釋放明顯訊號的目的。
值得注意的是，當地時間3月14日，G7外長在加拿大會議之後發表聯合宣告，其中關於朝鮮無核化的部分，沒有提及CVID（完全、可驗證、不可逆）原則。而在一個月前的慕尼黑安全會議時，G7外長當時的聯合宣告中清楚地寫進了CVID原則。這個變化是否與特朗普的上述表態有所關聯，是一個需要繼續觀察的問題。
儘管特朗普第二任期的對朝政策尚未正式出臺，儘管美韓“自由護盾”聯演正在進行、美國仍然保持著對朝極限施壓的態勢，但特朗普第二任期將如何與金正恩打交道，基本已經出現了比較清晰的輪廓。結合我們之前的一些看法，將這個輪廓描述如下——
1、未來朝美談判將以首腦會談為先導方式，採取“自上而下”的模式進行。
在這一點上，符合朝鮮的政治現實，也是特朗普在第一任期取得“成功”經驗的。對此，特朗普的認知很清楚。儘管朝鮮方面沒有對此做出直接回應，但這個方式顯然是朝鮮認可的，能否實現需要看雙方是否談攏條件。
2、承認朝鮮為“核國家”（nuclear power），談判或將在這一前提下，由以前的無核化談判轉向更為現實的方向。
這裡值得注意的是，特朗普把朝鮮與印度、巴基斯坦和安理會五常相提並論。這是一個比較重要的轉變，畢竟美國沒有把印度或巴基斯坦無核化作為政策目標，這大致意味著特朗普在朝鮮無核化問題上可能出現了立場轉變。儘管隨後白宮發言人表示特朗普的立場與第一任期相同，但需要注意的是，無核化的終極目標與現實政策目標之間實際是不同的。因此，有理由認為，特朗普已經接受了朝鮮擁核現實，並在朝鮮核武力政策憲法化現實條件下，採取更為務實的立場，比如實質性承認朝鮮實際擁核國家地位、從凍核或核裁軍開始談判。
朝鮮目前堅持“最強硬應對美國戰略”，對特朗普迄今為止釋放的訊號尚未公開接招，那麼，金正恩是否會接受特朗普的提議重續前緣呢？
首先需要認識到的是，與特朗普第一任期時的情況相比，當前朝鮮對解除制裁的要求並不迫切，甚至已經放言不再就解除制裁進行談判，但這並不意味著朝鮮因此就沒有與美國談判的需要和動力了。對於金正恩而言，其核心安全關切（政權安全、體制安全、個人安全）並沒有發生根本性變化，儘管朝俄關係的提質升級在一定程度上為他提供了安全保障，但畢竟是暫時的，並沒有從根本上解決問題。因此，解決朝美關係問題，仍然是金正恩的重大核心任務。從這個角度上看，一旦特朗普能夠解決美國實質承認朝鮮擁核國家地位問題，那麼，金正恩是願意再次與他見面的，只是目前雙方的條件尚未談攏，仍然需要頻繁過招，你極限施壓我，我最強硬應對你。
3月15日朝中社發表了國際問題評論家金明哲的文章《把美國排他性利益加以絕對化的“美國優先”將會積極推動全球多極化》，批評特朗普的“美國優先”政策，並將美國稱為“邪惡帝國”，表示朝鮮現在已是“反帝反美的最高堡壘”。金明哲是朝鮮官方的“非正式發言人”，為金正日、金正恩兩代“天降偉人”代言，他說的話是有分量的。從他表達的觀點看，金正恩給美國開出的條件似乎又多了一個——既要承認朝鮮實際擁核國家地位，也要把朝鮮視為多極化之一極。而金明哲的文章在特朗普日前對朝釋放訊號的前提下出爐，不能不讓人認為，他是替金正恩做出回應，而且也是替金正恩對美釋放訊號，畢竟他的代言人身份是明擺在那裡的。
大致如此吧。有趣的是，就在呂特訪美與特朗普會談的當口兒，俄羅斯副外長魯登科也開始了訪朝行程（上圖），目前尚未有朝俄雙方會談內容的訊息傳出，尚不能確定魯登科此訪目的以及他是否會見金正恩。這就像我們確定本次丹東草莓季即將結束，但尚不知道具體結束日是哪天一樣。