作者 | 燕梳樓
昨天，關於黃楊鈿甜父親的調查通報出來了。
果然是滿屏文字夜哭到明也沒什麼鳥用，因為最後是要靠證據說話的。
你懷疑人家挪用賑災款了，你又懷疑人家發國難財了，關鍵是你沒證據啊，沒證據就只能慼慼然。
現在調查結果出來了，基本和我預期差不多，所以昨天我都懶得去解讀。但後臺讀者催得緊，我只有說幾句。
這個事呢，坑爹只是表面敘事，核心仍是公眾對於權力變現的情緒投射。但畢竟時間過去太久，很多人來了又走，很多事合了又分，變得往事不可追了。
簡單說說這份通報，來得也算及時。通稿標題也挺唬人，基本上都以“黃楊鈿甜父親被立案調查”為題，好像多大事似的。實際上雷聲大雨點小，罰酒兩杯罷了。
通報非常明確地表示，經核查楊某雅安工作期間未參與災後重建專案招投標，也未涉及資金審批及慈善捐款。這是對網傳“挪用賑災款”的直接回應，意思是大家不要再造謠了。
當然這並代表黃某就很清白，至少存在兩項違規行為：一個是違規經商辦企業，2014年就透過家族註冊影視公司；一個是隱瞞違法生育二孩，2011年生育二胎時未如實申報。
其實這兩項都是網友實錘了的，洗是洗不白的。當然也沒有必要去洗，因為犯這種“低階錯誤”的縣域生態下比比皆是，大家心照不宣罷了。現在拿出來說事，自然也有對沖輿論情緒的意味。
通報稱對楊某涉嫌違法違規問題，監察機關已立案調查，將依法依規嚴肅處理。那麼能怎麼處理呢？上船不思岸上人，下船不提船上事。只要不涉及災後重建，不涉及賑災善款，其他的都是小事。
何況人家都辭職8年了，處理個毛線？二胎都放開了，超生還算個事嗎？政務處分是夠不上了，只能拿黨紀說事，就怕這傢伙連黨員都不是。即便是黨員，對於這樣一個神秘富豪，給他記個大過，他會在乎麼？
除非你能找出其在職期間存在利益輸送或期權變現的證據，這樣是可以認定為受賄罪追究刑事責任的。但前面已經說過，時過境遷又涉敏感議題，這事就算過了，誰都不願意再去翻當年的那筆爛賬。
何況黃某無職無權，官不及副科權不及一方，即使參與災後重建也不可能撈到這麼大油水，能在一夜之間烏雞變鳳凰，直接就在深圳置下上億豪宅。顯然，他的發跡恐與雅安期間工作關係不大。
何況《民營經濟促進法》剛剛實施，人家好歹也是民營企業吧，按照“能不捕就不捕，能不判就不判”原則，當然也就槍口抬高一寸，平安落地了。想必黃家這一夜，終於可以睡個好覺了吧。
公眾之所以對這份通報意猶未盡，甚至感覺抓大放小，避重就輕。是因為通報並未就大家關注的“天價耳環”真偽和鉅額家庭財產來源給出一個合理解釋，連提都沒提，留下了一個懸念。
不要埋怨網友的苛責，公眾也並不是不想放過黃小姐，問題是你偷偷暴富了還在吧唧嘴，被推到風口浪尖就很難免了。從一張2011年楊家的照片來看，當時楊家與我們普通人家沒什麼兩樣。
一場地震過後，楊家就迅速成立了影視公司，此後3年轉崗，2017年正式辭職滿打滿算10年時間，就能積聚數億身家，擁有深圳上億豪宅，女主人更是一櫃子的天價首飾，未免太勵志了。
現在既然調查認定在職期間就開辦了公司，那麼就有必要好好查查，他們家的鉅額財產來源究竟是否合法，開影視公司培養女兒又是否涉嫌洗錢，這些都需要調查組進一步進行核查。
而且建議可以擴大到關聯人員，比如黃楊鈿甜的媽媽司玲霞，目前身份成迷。不過從現在來看，雅安是沒有這個能力查下去了，所以大機率這起事件就也就到此為止。
說實話現在我已經不關心那副耳環真假了，我只關心楊偉先生睡得好不好，吃的香不香，能不能把辭職8年就神秘發跡的經驗透露透露，讓我們也逆天改改命？
茶若醉人何須酒，唯有碎銀解千愁。都說富人不善，善人不富。我們之所以這麼窮，是不是因為掙的錢太乾淨了呀。
很多事情壞就壞在，他們假裝聽到了所有聲音，實則已經決定好了結果。
這就不是對一個人的欺騙，而是對一群人的嘲弄。
支援我的觀點，就點個贊再走吧。
位卑未敢忘憂國！
對話作者請新增微信：
Y2023-2053