一個亡國昏君是如何被塑造成“天縱英明”的

 防走失,電梯直達安全島報人劉亞東A 


來源:明清書話
作者:秦暉

選自秦暉《鼎革之際》山西人民出版社 2019

明朝的末代皇帝一—以其年號而被稱為崇禎帝的明思崇朱由檢,在我國曆史上的歷代亡國之君中,是最受後世輿論同情乃至讚揚的一個人。
清代纂修的《明史》稱頌他“承神(宗)、熹(宗)之後,慨然有為,即位之初,沈機獨斷,刈除奸逆,天下想望太平”,“在位十有七年,不邇聲色,憂勤惕勵,殫心治理”,“盛德度越千古,蒙難而不辱其身,為亡國之義烈矣!”
這樣的評價,簡直可與開國皇帝朱元璋媲美,較之周赧、漢獻之流,真有天壤之別了。

▲《大明劫》中朱由檢
崇禎帝本人對自己的“天縱英明”也是非常得意的。
在他看來,自已當政期間的國事日非、政局昏暗、遍地餓殍、兵荒馬亂,全該由老天爺和臣下負責。他為此喜怒無常,對臣下懲罰嚴酷。
十七年間換了五十多名宰相,死於非命的大臣數以百計,直到李自成攻破北京,他跑到煤山上吊之前,還恨恨地大罵“諸臣誤朕”,自稱“朕非亡國之君,諸臣皆亡國之臣”。
李自成曾釋出檄文,痛斥崇禎帝“昏主不仁,寵官官,重科第,貪稅斂,重刑罰”;張獻忠更曾佈告兩湖,把崇被帝斥為“朱賊”。
後來李自成兵臨北京時,曾致函崇禎帝令其投降,書中有“君非甚暗”之語,有人說這表明李自成對崇禎頗有好感,其實,這不過是勸降用的外交辭令,比較客氣罷了。用現在的話說,也就是“想來你還不至於糊塗到”連明朝快完蛋了都看不出來吧!
那麼,崇禎究竟是怎樣一個“英明”君主呢?從下面這幾個例子人們可以瞭解一二:
首先是他的“節儉”。
崇禎帝的“節儉”很有些名氣,他不僅愛搞什麼“撤御膳”之類的名堂,而且對國家經費的開支也很“節省”。

崇禎二年,為“省”下幾十萬兩銀子而裁撤驛站,使成千上萬的驛卒失業,被迫造反;崇禎四年,大批起義的饑民接受招安,不少官員籲請朝廷予以賑濟,“節儉”的崇禎帝扭捏著才批了十萬兩銀子,結果杯水車薪,無濟於事,受招撫的饑民在災荒中無法求活,不得不再次“作亂”。
至於剋扣,拖欠軍餉造成譁變的事,那就不勝列舉了……當然,皇帝也有難處,他在位期間幾乎年年哭窮,賦稅加派一加再加,從快餓死的百姓嘴裡“節省”下越來越多的錢來還不夠,又多次號召皇親國戚、勳貴大臣,要他們“急公憂國”,捐助餉銀。
但他們個個叫窮,一毛不拔,崇禎帝的岳父周奎被糾纏不過,暗中向女兒周後求助,周後偷偷送他五千兩銀子,周奎不僅一錢不出,還把女兒送來的銀子扣下了兩千兩,只拿三千兩“捐”了出來。
如宗室楚王、蜀王等,都是坐擁滿庫金銀於圍城之中,任憑官屬哭求,決不肯出一錢幫助守城,結果城破後人作了刀下鬼,錢財也為農民軍所得。
為什麼這些貴族吝嗇到這種地步?原來他們有崇禎帝這個榜樣。
崇禎年間戶部以餉銀不濟,多次請皇帝動用“內帑”(皇帝私人金庫),崇禎帝都苦著臉說是“帑藏如洗矣”,甚至有時還當庭擠出眼淚來。
北京城破前夕,大臣李邦華再次苦勸他說:“國都快亡了,皇上還吝惜這些身外之物嗎?‘皮之不存,毛將焉附’,今日之危急,皇上就是盡捐內帑,也怕來不及了!天下之大,保住它還怕沒有錢嗎?就怕它要落入他人之手了!”但是崇被帝仍然捨不得掏腰包。
結果李自成進京後,繳獲的宮中“內帑”多達白銀三千七百萬兩、金一百五十萬兩,相當於全國三年的田賦收入!如此“節儉”的皇帝,也真是“英明”得可以了!
其次是他的善於弄權。
崇被帝不像他祖父萬曆帝、哥哥天啟帝那樣不理朝政,因而有“沈機獨斷”的美名。
但他不但剛愎自用、拒諫成習,而且虛榮心極重。他常常授意臣下提出一些擔風險的決斷,一旦成功,自然是他的“天縱英明”,一旦出事,秉承其旨意的臣下便成了替罪羊。
典型的如崇禎十五年,崇禎帝為擺脫兩面作戰的困境,授意兵部尚書陳新甲暗中與清議和,事洩後輿論譁然,崇禎帝即處死陳新甲,把一切都推在他身上,並打腫臉充胖子地斷絕了和議。

▲時任兵部尚書陳新甲
由於他一貫朝令夕改,不負責任,飾非有術,諉過於人,結果把滿朝大臣都訓練成了只唱高調而不敢提出實際建議的圓滑官僚。
崇禎十七年初,崇禎眼見農民軍逼近北京,想棄關外土地,把防禦清兵的吳三桂部調來對付農民軍,但又死要面子,想重施故技,授意臣下提出這個建議併為他承擔責任。
沒想到大臣們都學乖了,個個裝聾作啞,無人理會他的暗示。崇禎帝硬著頭皮拖了一個多月,眼看危局日近,急得像熱鍋上螞蟻,終於顧不得臉面,恨恨地把臣下痛罵一頓之後自己做了調吳三桂入關的決定,然而這時已來不及了。
崇禎帝對臣下如此玩弄權術,怎能得到可用之才?
這就難怪他覺得臣下都不可信任,明知“閹黨”可惡,還要用宦官去監視大臣。像袁崇煥這樣的抗清名將,清(後金)略施反間之計,就假崇禎帝之手把他除掉了。
幸虧嘉靖、萬曆這些昏君不像崇禎帝那樣“英明”,否則戚繼光、張居正等輩能否善終也很難說!

最後再談談他的“殉社稷”。崇禎帝“蒙難不辱”拒絕南逃而甘與社稷”共存亡,是他最得封建史家頌揚的一點,他因此得到了“烈皇帝”的美稱。
但實際上,崇禎帝並沒有那麼強硬。



相關文章