★成為修明札記資深讀者：點選上方「修明札記」→右上角選單欄→設為星標
▼
今天看到一則訊息，說《明朝那些事》的作者，現任上海市副局級幹部的當年明月因猥褻女領導被送到精神病院。
訊息的真假無從確定，只能等官方通報。
但因當年明月的名氣，網上已經炸開了鍋，畢竟他那套《明朝那些事》太出名了，開了歷史通俗讀物的先河。
《明朝那些事》大火後，當年明月（本名石悅）有了統戰價值，人生也開了外掛，他的仕途開始一帆風順。
2013年，他調任環保部宣教中心綜合室副主任，官至副處級。
2016年，掛職河北省興隆縣副縣長。
2018年2月，升任山東省政府辦公廳綜合處處長。
2021年7月，成了上海人民政府新聞辦事處副主任，成了副局級幹部。
當時看到這則訊息，是真有點羨慕當年明月，通過當網路寫手改變了人生命運，一邊有體制內的保障，一邊有萬貫家財，錢權名都有了，這樣圓滿的人生有幾個人有呢？
如果傳言是真的，只能說是造化弄人，也許是當年明月寫小說時入戲太深，直接精神失常了，否則深知體制規則的他絕不會做出這樣政治自殺的行為，又或者遇到什麼事情只能裝瘋自保。
談完他的經歷，再聊聊他的書。
《明朝那些事》開了歷史通俗讀物的先河，一經發布就引爆了網路，我中學時也是他的鐵粉，天天抱著這套書讀，也是他的書激發了我對歷史的興趣，《明朝那些事》可以說是我的啟蒙讀物。
不過以今天我的見識看，書中的事實部分和價值觀還是有問題的。
事實部分，對明朝，尤其是對朱元璋、萬曆美化太多，當時看完《明朝那些事》，真以為朱元璋是明君，萬曆什麼都不管也能把國家治理好，後面才知道朱元璋的統治很殘酷，萬曆雖然不上朝但在收稅上可一點沒含糊，礦稅太監搞得天下怨聲載道，還導致了江南的數次民變。這些當年明月都沒有提及。
當年明月對明清的關係也沒有認識，比如當年明月一直吹捧明朝火器，說清朝是技術大退步，面對洋人只有大刀長矛，但實際上清對火器的運用強於明朝，明朝大部分的火器按照戚繼光的說法都是樣子貨，明朝在朝鮮與日本的戰爭也遠不是一邊倒，而是互有勝負。
崇禎更不是當年明月說的“白蓮花”，他對明朝的滅亡負有很大責任，完全推給氣數和“諸臣誤我”是行不通的。
正是當年明月對明朝的吹捧造就了明粉這一群體，而明粉的增長又加劇了不理性的民族主義情緒，這一點當年明月是有責任的。
價值觀層面，當年明月也有點問題，比如他老是站在統治者一邊，很少站在民眾一邊，總是認為“上面的本意是好的，最多是下面執行歪了”。他甚至大力貶低農民起義軍，認為李自成應該為明朝的滅亡負責。
今天說的“餓死也不能造反”，最開始的源頭也是當年明月。
在對人物的評價下，當年也很有意思，他似乎非常喜歡沒有稜角、圓滑的官僚，比如徐階和孫承宗。
比如他大力吹捧孫承宗而貶低袁崇煥，認為只要孫承宗在任就能拯救大明朝。但綜合滿文老檔和明史，都發現當時人對袁崇煥才能的評價都高於孫承宗，袁崇煥也是極少正面擊敗過滿清君主的明朝官員，而孫承宗的戰績要弱的多，唯一一場硬仗大淩河之戰也以全軍覆沒告終。
孫承宗謹慎、小心、做事周全、絕不冒險，做事的原則是“不出錯”，這符合官僚的思維方式，但這樣的人顯然不能拯救明朝。
至於袁崇煥，當年明月極力想證明崇禎殺袁崇煥是對的，是袁崇煥自己做錯了事，違背了官僚系統的規則，他還不斷暗示抬高袁崇煥是滿清的陰謀。今天我們常見的對崇禎的洗白言論源頭都可以到當年明月。
當年明月在書中呈現的價值觀表明他是一個“體制化程度”相當深的人。
對這一點，我小時候看不出，長大了，進入了職場了才清楚。對於這樣的人，我敬佩他的寫作才能，但是對其中的價值觀，我還是敬而遠之。還是希望接受這種價值觀的人越少越好。
目前星球開啟了“修明政經觀察”，會收集、分析國內外的重大事件，每一期1000字左右，內容簡明扼要，不會給大家增添閱讀負擔。
歡迎想要了解國內外大事，進行海外投資的中產，對未來感到迷茫的學生加入，我相信我的資訊能幫到你們。
加入星球后有3天的退款期，如果3天之內覺得內容不滿意，可以隨時退款，讀者們不用擔心。
加入星球后，可以加入VIP群，與我和群友們交流。歡迎大家關注!