★成為修明札記資深讀者:點選上方「修明札記」→右上角選單欄→設為星標

▼
今天看到一則訊息,說《明朝那些事》的作者,現任上海市副局級幹部的當年明月因猥褻女領導被送到精神病院。
訊息的真假無從確定,只能等官方通報。
但因當年明月的名氣,網上已經炸開了鍋,畢竟他那套《明朝那些事》太出名了,開了歷史通俗讀物的先河。

《明朝那些事》大火後,當年明月(本名石悅)有了統戰價值,人生也開了外掛,他的仕途開始一帆風順。
2013年,他調任環保部宣教中心綜合室副主任,官至副處級。
2016年,掛職河北省興隆縣副縣長。
2018年2月,升任山東省政府辦公廳綜合處處長。
2021年7月,成了上海人民政府新聞辦事處副主任,成了副局級幹部。
當時看到這則訊息,是真有點羨慕當年明月,通過當網路寫手改變了人生命運,一邊有體制內的保障,一邊有萬貫家財,錢權名都有了,這樣圓滿的人生有幾個人有呢?
如果傳言是真的,只能說是造化弄人,也許是當年明月寫小說時入戲太深,直接精神失常了,否則深知體制規則的他絕不會做出這樣政治自殺的行為,又或者遇到什麼事情只能裝瘋自保。

談完他的經歷,再聊聊他的書。
《明朝那些事》開了歷史通俗讀物的先河,一經發布就引爆了網路,我中學時也是他的鐵粉,天天抱著這套書讀,也是他的書激發了我對歷史的興趣,《明朝那些事》可以說是我的啟蒙讀物。
不過以今天我的見識看,書中的事實部分和價值觀還是有問題的。
事實部分,對明朝,尤其是對朱元璋、萬曆美化太多,當時看完《明朝那些事》,真以為朱元璋是明君,萬曆什麼都不管也能把國家治理好,後面才知道朱元璋的統治很殘酷,萬曆雖然不上朝但在收稅上可一點沒含糊,礦稅太監搞得天下怨聲載道,還導致了江南的數次民變。這些當年明月都沒有提及。
當年明月對明清的關係也沒有認識,比如當年明月一直吹捧明朝火器,說清朝是技術大退步,面對洋人只有大刀長矛,但實際上清對火器的運用強於明朝,明朝大部分的火器按照戚繼光的說法都是樣子貨,明朝在朝鮮與日本的戰爭也遠不是一邊倒,而是互有勝負。
崇禎更不是當年明月說的“白蓮花”,他對明朝的滅亡負有很大責任,完全推給氣數和“諸臣誤我”是行不通的。
正是當年明月對明朝的吹捧造就了明粉這一群體,而明粉的增長又加劇了不理性的民族主義情緒,這一點當年明月是有責任的。
價值觀層面,當年明月也有點問題,比如他老是站在統治者一邊,很少站在民眾一邊,總是認為“上面的本意是好的,最多是下面執行歪了”。他甚至大力貶低農民起義軍,認為李自成應該為明朝的滅亡負責。
今天說的“餓死也不能造反”,最開始的源頭也是當年明月。
在對人物的評價下,當年也很有意思,他似乎非常喜歡沒有稜角、圓滑的官僚,比如徐階和孫承宗。
比如他大力吹捧孫承宗而貶低袁崇煥,認為只要孫承宗在任就能拯救大明朝。但綜合滿文老檔和明史,都發現當時人對袁崇煥才能的評價都高於孫承宗,袁崇煥也是極少正面擊敗過滿清君主的明朝官員,而孫承宗的戰績要弱的多,唯一一場硬仗大淩河之戰也以全軍覆沒告終。
孫承宗謹慎、小心、做事周全、絕不冒險,做事的原則是“不出錯”,這符合官僚的思維方式,但這樣的人顯然不能拯救明朝。
至於袁崇煥,當年明月極力想證明崇禎殺袁崇煥是對的,是袁崇煥自己做錯了事,違背了官僚系統的規則,他還不斷暗示抬高袁崇煥是滿清的陰謀。今天我們常見的對崇禎的洗白言論源頭都可以到當年明月。
當年明月在書中呈現的價值觀表明他是一個“體制化程度”相當深的人。
對這一點,我小時候看不出,長大了,進入了職場了才清楚。對於這樣的人,我敬佩他的寫作才能,但是對其中的價值觀,我還是敬而遠之。還是希望接受這種價值觀的人越少越好。

目前星球開啟了“修明政經觀察”,會收集、分析國內外的重大事件,每一期1000字左右,內容簡明扼要,不會給大家增添閱讀負擔。
歡迎想要了解國內外大事,進行海外投資的中產,對未來感到迷茫的學生加入,我相信我的資訊能幫到你們。
加入星球后有3天的退款期,如果3天之內覺得內容不滿意,可以隨時退款,讀者們不用擔心。
加入星球后,可以加入VIP群,與我和群友們交流。歡迎大家關注!
