聊一聊，中美的未來

本文是圓方的第1113篇原創

（點選標題下方小耳機標誌可收聽音訊）

好久沒有很認真的跟小夥伴們嘮一嘮時事政治了。

並不是圓方不想聊哈，只是在過去半年裡面，圓方對於時事政治這些事情有些脫敏。

脫敏的原因在於，即便我們瞭解到了很多大的趨勢變化，瞭解到了國際政治的是是非非，瞭解到了中間底層的博弈邏輯。其實對於我們的生活幫助並沒有很大。

甚至說，即便“ww3”開啟，我們作為普通人，既左右不了又逃避不了。真正影響我們生活的，是你身邊的人，是你在做的事，是你的習慣，是你的心態。

所以今年過完農曆年之後，是“圓方”這個時政號三週年之後。所聊的更多的都是個人成長，心理健康，家庭關係等我們身邊的話題。

儘可能讓自己的注意力從那些宏大敘事中挪開，關注自己在做的事，關照自己身旁的人，關心自己的身心。

不過最近一段時間，的確越來越多的人感受到了“事情正在起變化”有越來越多的小夥伴問圓方對於未來的判斷。所以今天週末，剛好有時間，就陪大家好好嘮嘮。

大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊：

中美的未來

很多人說看不懂今天的美國。

看不懂那個特朗普一個多小時的發言，被上百次掌聲打斷了美國。看不懂那個要從俄烏戰場抽身拋棄歐洲的美國。看不懂那個不停的查處各個部門，肅清遺毒的美國。

實際上很多事情在幾個月前，甚至這幾年前就已經確定。

2022年10月，圓方寫了一篇《特朗普的“三灣改編”》文章裡面說：

去年1月20日離開白宮至今，特朗普非但沒有銷聲匿跡，反倒繼續充當著共和黨內的“靈魂人物”。絡繹不絕的共和黨議員、州長以及政治候選人多次前往佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園，向特朗普“效忠”。

所以你今天看到的在美國國會中的“紅太陽”，並不是在這次大選後發生的，而是在22年10月就註定要走到這裡。

在更早的2022年8月，圓方寫了一篇《聊聊美國的收縮》文章裡面說：

需要承認的是，美國的統治層還是精英主導的，平常可以調侃小川寶，調侃下拜登。不過要知道他們依然是世界上認知維度最高的一批人之一。

他們清醒的認識到自己所處的趨勢，透過去數十年所攢下的資源和聲望，把從去年開始打的這個“撤退”，打的像“進攻”一樣，出賣的都是盟友和小弟，自己把實惠都切實裝進了自己的兜裡。甩掉了包袱的同時，在當地製造出了更大的問題。

也是在2022年8月，圓方寫下了一篇《黨爭下的美國會走向何方？》文章裡面說：

黨爭一旦開啟，就很難結束。政治的螺旋會把每一個身在其中的人裹挾到想想不到的地方。

所以現在的美國很難懂嗎？當然不難懂。

只要你不把特朗普理解為特朗普利益集團；只要你不把特朗普利益集團理解為共和黨；只要你不把共和黨理解為美國；只要你不把美國理解為美國所主導的“美全球化帝國”。

那麼現在在美國挺好懂的。

嗯，也是挺“懂”的。

有些時候，我們其實都缺乏換位思考的能力。

所以我們就很難理解，特朗普的國情諮文，開始了美國國會的“蹲起訓練”

所以我們就很難理解，為什麼美國要出賣盟友，拋棄他親手搭建的全球秩序，損害自身的信譽。

所以我們就很難理解，為什麼特朗普要拋下政治傳統，對於建制派（不僅僅是民主黨）開啟刨根起底，挫骨揚灰式的大清洗。

因為相對於比美帝國的全球統治，美國的國家利益要更加優先；

相對於美國的國家利益，特朗普利益集團的利益要更加優先；

相對位元朗普利益集團的利益，特朗普的身家性命要更加優先。

你明白了這樣一個核心錨點的時候，大概就能夠更好地理解，未來兩年，四年甚至更長時間的美國。

這裡多說一句哈：

今天的共和黨已經和跟之前的共和黨完全不一樣了。過去是美國各州民眾選出他們的議員，議員共同構建了黨派的權利，黨派選出了總統。

而今天的共和黨，是特朗普一個人凝聚了全體mega的選票，而再以特朗普的好物指定了所有的的國會議員。所以這些議員的權力不來自於黨派跟選票，而來自於特朗普的認可。所以才會有我們看到的國情諮文的“名場面”。

那麼這樣一個美國對於世界，對於中國好還是不好呢？

好。

很好。

非常好。

越來越好。

為什麼這麼說？本質上是因為凝結力量不同所帶來調動資源能力不同的區別。

在過去拜登所掌控的力量，可能只佔美國的4%，但是他用這4%撬動了深層政府掌握的20%的力量，深層政府用這20%的力量撬動了美國100%的力量，美國政府用這100%的力量撬動了全球統治秩序500%的力量。（力量的撬動是採用玉虛宮講故事的那種方式）

而今天特朗普即便掌握了美國51%的力量（遠大於拜登的4%），但是他完全調動不了全球統治秩序那500%的力量，而美國那49%的力量還在跟他內耗。這個時候他能夠對中國所施加的力量就很有限了。

所以不光對中國，對所有想要成為是多極化一級的區域和國家，都看到了未來四年是一個絕佳的歷史機遇。

不管是歐洲的“軍事文化政治的獨立”，還是亞洲的“秩序重塑”，又或者是美洲的“重新再平衡”，都會在未來幾年發生劇烈的變化。

說回中國。

中國的未來會怎麼樣？

先覆盤我們所經歷的四場戰爭。

一場是“貿易戰”

一場是“生物戰”

一場是“外交戰”

一場是“科技戰”

貿易戰是特朗普第一個任期所發動的經濟制裁。生物戰是20年開啟的新冠疫情的衝擊。外交戰是由俄烏衝突，巴以衝突所帶來的外交博弈，科技戰是美國圍繞新一輪技術革命所帶來的封鎖制裁。

客觀講，我們這四場“戰爭”，都打的不能算特別“優秀”。

舉一個不是很恰當的例子吧：

就像打“王者榮耀”，這四場戰爭咱們都屬於開局比較好，前期在對方野區大殺特殺，積累了不小優勢。

中期的時候，有點開始“飄”，不按既定戰術和規定動作慢慢積累優勢，而是各打各的，每個人都想“秀一秀”，反而送了不少人頭。

後期的時候，局面慢慢不利，就開始有些內訌，還是互相指責，士氣越來越低。

哎，結果！！

對方開始莫名其妙失誤，要麼是對方有人掉線，要麼是我們突然搶了一個大龍。就直接翻盤了。整體看下來，這四場戰爭還都算贏了。

但是這個“贏”，應該說運氣程度起了不小的的作用。如果對方團隊內部不出問題，拖到後期會可能輸的機率還挺大的。

只能說“天佑中華”。

那這是過去，未來呢？

應該說經歷了快10年的打磨，中國這個“戰隊”呀，已經絕不是當初的“草臺班子”了。

不管是對於各個“技能”的掌握，還是對於各個“英雄”的瞭解，但是對於“對手”的研判。都已經慢慢在第一梯隊的水平了。

而且因為在過去幾年大刀闊斧的“改革”和“整肅”。雖然“誤傷”到了一些正常的發展。

但是，再某種程度上也算掃清了“既有的”“不代表先進生產力的”“阻礙經濟健康發展的”利益集團。

為新質生產力所代表的新的企業，新的技術，新的品牌，騰出了足夠的市場空間。

而縱覽全球。

今天，在實踐“以人工智慧為代表的新質生產力”推動“經濟高質量發展”這件事情上。

中國是全球範圍內，阻礙最小，基礎最好，市場最大，行動最快的國家，沒有之一。

而隨著美國，慢慢退出全球現有統治秩序，世界呈現多極化發展態勢。

可以預見的是，隨著多極化的世界變化，中國傳統的對外貿易一定會遭遇到一些挑戰。

不過這既是挑戰也是機會。

一方面在中國卷生卷死卷出來的這些“新技術企業”，在全球已經有了極強的競爭力。只要你的產品是全球最好，不管全球局勢如何變化，總是能夠佔據一定生態位和優勢的。

另一方面國家也真正開始啟動內需。

這個從這次的兩會報告中提到：“強化宏觀政策民生導向。堅持以人民為中心，經濟政策的著力點更多轉向惠民生、促消費，以消費提振暢通經濟迴圈，以消費升級引領產業升級，在保障和改善民生中打造新的經濟增長點。推動更多資金資源“投資於人”、服務於民生，支援擴大就業、促進居民增收減負、加強消費激勵，形成經濟發展和民生改善的良性迴圈。”

啟動內需這個事兒需要好好說一說。

多人對於，啟動內需這件事情瞭解不夠深。很多人覺得啟動內需發錢不就行了嗎？

其實不是，因為啟動內需最大的問題，並不是沒有錢。而是一個像美國那樣“內需強勁”的市場，一定會帶來其出口競爭力的削弱。

內需的增長是依靠於居民收入的上漲，居民收入的上漲一定會帶來物價的上漲，而居民收入和物價的上漲一定會帶來全社會生產要素的上漲。

這對於內需當然是有利的，但是對於出口可能就是大大的不利了。所以啟動內需一方面是民生福祉的考慮，另一方面也要平衡外貿問題。

與此同時，中國如果持續居民收入增長，向產業鏈高階攀登，也一定會帶來產業的梯次轉移。

換句話說，中國對於傳統領域的外貿過度依賴，以及“低附加值產品”還能夠持續在全球市場上賺到很多的錢，才是我們“提振內需”最大的顧慮和約束。而未來，這一局面將會很快得到改變。

喲，不知不覺，聊了快三四千字了。做個小小的總結。

特朗普是想救美國，他在“能保全身家性命的前提下”是真心的想救美國。但是，但是，但是，當年的崇禎想救大明朝，難道就是假的嗎？

袁崇煥告訴崇禎五年可平遼，盧比奧難道就沒有說過一週內俄烏戰爭可以停火嗎？

崇禎皇帝上臺不也是剷除“魏忠賢深層政府”，不也是裁撤驛站改革幣制，試圖挽救明朝的危局。不也是不信任原來的體制，試圖透過個人集權和直接機率來推動改革。你能說崇禎皇帝沒有魄力嗎？

當然，當然，美國因其地緣政治優勢，並不會像大明朝那樣遭遇滅頂之災。最差最差的情況。美國也是成為美洲霸主，甚至說不準真能把加拿大和格林蘭島收歸己有呢。