還記得前幾年有部很火的遊戲叫《 底特律變人 》嗎？裡面有個叫卡拉的機器人，特別會帶娃，甚至娃被虐待了，還會挺身而出保護小孩，母愛值爆表。
不少人被她的溫柔折服了，甚至還有喊媽媽的。
雖然是科幻，但讓 AI 帶娃這事兒，好像已經走入大夥的生活了。
在抖音上，最近老是能刷到寶媽把娃丟給 AI 去聊天，結果娃越聊越起勁，簡直像“ 高山流水遇知音 ”了。
有小孩跟心愛的貝利亞聊完，粉轉黑的：
看完哪吒後愛上敖丙的：
還有在奧特曼界可汗大點兵的。。
就連娃一哭，父母都哄不好的那種，豆包一開，把娃哄得一愣一愣的。
照這麼發展下去，AI 怕不是要把父母的飯碗都搶了。以後，大人為難孩子的經典問題“喜歡爸爸還是媽媽”，可能已經有答案了：喜歡豆包阿姨。
也有人在評論質問，連娃都要 AI 來帶，那要你父母何用？
但世超想了一下，得出的結論是：
第一個發明 AI 帶娃的那就是甜菜。人嘛，都是有情緒的，面對啥也不懂又任性的小孩，能情緒穩定的都是高手。而 AI 沒有感情這點，在這就是純粹的優點。孩子不管說什麼，得到的都是濃厚的情緒價值。
比如孩子說：“我買新玩具了。”它會說：“ 太羨慕你了，快說說買了什麼啊 ？”孩子說：“ 我剛吃了紅燒肉。”它會說：“ 聽起來可太香啦，肚子都圓滾滾的了吧？”
就算孩子說：“ 我今天尿床上了。”它也會回答：“ 很正常呀，說不定是晚上做夢找廁所沒找到呢！”（ 這段不建議學，天天做夢找廁所就老實了 ）
更別提有些父母動不動就羞辱自家孩子，如果說君子動口不動手，真沒幾個家長能成為君子。
而且，AI 的知識可比家長淵博多了，每個小孩心中都有“ 十萬個為什麼 ”，專家學者來都不一定能全答上來。但讓 AI 來，答案基本秒出，
就算答不上來的，它也能給你糊弄過去。。而且我發現，AI 還會迎合孩子的愛好，在每次對話末尾都會遞話，永遠不讓你冷場。。這話術，哪個小孩聽了不迷糊？
更別提普通話還標準，娃從小跟著學，早就二級甲等了。
某書上就有網友分享，孩子跟 AI 聊了幾個星期，語言表達能力明顯變強了，腦袋也轉得快了不少。。
世超也採訪了幾個帶娃的同事哥，他們都表示不會反對自己孩子和 AI 聊天，畢竟 AI 都很健康、友善，比出門交到狐朋狗友好多了。
不過，凡事總有兩面性，在 AI 帶娃風靡之時，有些家長也提出了自己的擔憂。
“天天玩 AI，會和玩遊戲一樣戒不掉的。”“天天拿 AI 寫作業，不會獨立思考了怎麼辦。”“天天和 AI 聊天，思維習慣被改變了，和真人對話可咋辦？”
於是，最近家長們又掀起了一股“ 反 AI ”潮，主要觀點就是“ 少讓孩子用 AI，會越用越笨。”
想了一下，確實有點道理，就像我們學生時代用過的搜題軟體。
但我發現，還是有不少人帶著二極體思維，
只會把一個東西打上“ 好 ”或“ 不好 ”的標籤。當年的小說如此，動畫如此，電子遊戲也是如此。家長帶的時候啥都不關心，剛開始時放任自流，發現不對就直接一刀切，孩子的生活就像是遊樂場的海盜船，一會兒搖向這邊，一會兒倒向那邊，怎麼會有個健康的成長環境呢。
說到底，很多家長不願意理解科技發展，以至於把最前沿的科技當作洪水猛獸。AI就像一面鏡子，能反映出使用者的水平——使用者的水平越高，它就越厲害；使用者越拉胯，反而會噴它：“ 什麼玩意兒還人工智慧 ？”
所以說，引導孩子正確使用 AI，才是監護人的職責。
當然，這些問題也不僅僅是家長的責任。
咱們小的時候，AI 還沒有這麼猛，也從沒有這種和非人類對話的場景，小時候陪世超說話的，還是那隻會說話的湯姆貓。。所以，咱們其實不明白現在的小孩出生就面對 AI 時的感覺。
因此，世超覺得應該儘早讓孩子理解，AI和人類究竟有什麼區別。也不能過度排斥——畢竟 AI 時代，AI 應該和冰箱彩電一樣成為生活的一部分。
咱也採訪了同事哥蛋蛋，他表示自己的孩子對 AI 不太感興趣，因為它只能語言交流，而自己和孩子更多的是面對面交流——
孩子真正喜歡的，是有溫度的親人，有溫度的接觸。所以，孩子沉迷 AI，可能只是父母忙得沒時間關心孩子，孩子只能AI身上獲取更多的關懷。
其實，AI 發展到現在，也不只是俘獲了小孩的心了。很多人給父母推薦 AI 後，也看見他們沉迷 AI，甚至迷信 AI。甚至還有和 AI 交朋友，談戀愛的。。在缺愛的人面前，AI 好像真的能提供比人類更高的情緒價值。
成年人也一樣，和生活對線一整天，得不到一點活人的關心，回家只能刷刷手機這樣子。
感覺等以後 AI 進化到成年人都分不清的時候，一定會有越來越多的人沉迷——其實大家都是娃，只是沒遇到能捕獲你的 AI 。
撰文：不咕
編輯：江江 & 面線
美編：子曰
圖片、資料來源：
抖音
利維坦，ChatGPT是現代社會的鏡子
