文/姚望
今天，三河市委書記被免職了。
上週五，我寫了一篇文章《當蜜雪冰城變成“綠雪冰城”，我想到了普通人這被折騰的一生》，說的就是這個事。在這位領導的個人喜好下，三河市商家的招牌都被改成了綠底。
這件事表面上看起來好像是城市整頓，但實際上只是部分人的作妖。整座城市的招牌都被換成了綠底。蜜雪冰城變了模樣，紅十字變了顏色，甚至傳言連消防車都被漆成綠色。
街頭一夜之間失去了原有的色彩，彷彿城市進入了一個巨型的“綠幕”。
這樣的工程，不是一種發展，而是一種干預。不是為了便民，而是折騰人心。
對於品牌連鎖來說，這可能只是一次設計稿的修改。但對於那些小商戶來說，這幾個月就是一場沒有盡頭的折騰。
前腳花了錢換新招牌，後腳政策變了又要改回原樣。做小生意本就不容易，有時候一天幾十塊錢的利潤都要精打細算。可這幾輪反覆，直接砸在了他們最脆弱的成本線上。
這些人不是輿論焦點，也不是維權能手。他們不擅長髮聲，不懂媒體操作，只能默默忍受。這場風波里，他們的聲音最小，但代價卻最大。
我們常說“民生無小事”，可真正體會到什麼叫“生活被碾壓”的，往往就是這群最普通的人。
生活在社會底層，本身就是很累的事。我至今還能想起，我小時候家裡吃不起肉的場景。這些年雖然情況有所改善，但我依然不敢忘底層的艱難。
而我們生活中的這些公共治理，本意應該是讓市民生活更方便，讓城市更宜居，但實際上卻變成了製造焦慮、加重負擔的工具。
當然，美化可以有標準，但不該有一刀切的暴力。整頓可以追求秩序，但不該犧牲個體的尊嚴。
城市，是千萬個家庭組成的家。它的顏色，不應該只是一種審美，而應該是一種態度：包容、合理、人性化。
這次“綠改風波”中，我們看到的是部分宵小對權力的濫用。在這場運動中，我們看不到程式的嚴謹、看不到民意的反饋、也看不到對普通人的共情。
話說回來，這次改來改去的，造成的這些費用誰來承擔。三河市委書記被罷免了，但是普通人也遭遇到了切實的損失。
這種損失，其實不自覺地拉遠了官員與普通人的距離。
人們其實不是反對綠色，也不是反對對城市不合理行為的治理。但是這種行為一旦過界，就會把整治變成“打擾”，把城市形象變成一次又一次的民生折騰。
治理不該是“統治”，更不該是“隨意”。
這次最隨意的，其實是連消防車這樣的應急設施都傳出要改色的訊息。
這個就必須得質疑：這種決策的背後，是不是缺少了基本的專業判斷？是不是忽視了最基本的安全標準？因為從科學角度來看，紅色在火災中更加顯眼，方便消防車實施救援工作。
從三河這件事，我們看到的不只是一個招牌顏色的問題，而是一個治理邏輯的問題。
簡單來說，就是治理為了誰？
真正好的城市管理，是讓人覺得舒心，而不是心驚膽戰；是讓政策穩定、可預期，而不是隨時可能翻轉；是讓每一個在城市中奮鬥的小人物，都能感到被尊重、被理解。
這一切，並不難做到。
只要相關人員在制定任何決策前，先設身處地想一想：這件事，會不會讓普通人為難？他們能不能承受得起？我們有沒有真正去聽他們的聲音？
我想，起碼這一次，三河市的領導就沒有想商戶的實際問題，最終才造成了這樣的局面。
希望這一次事件，不只是一次人事的結束，而能成為一次制度的反思。
願所有城市管理者，在下一次做決定前，先問問自己：這，是不是在幫助人？還是在添堵？
真正的城市美化，是讓城市多一些理解與悲憫，是讓人們活得簡單快樂。
不然，改來改去，都不以人為本，而是以領導意志為本，這樣的操作，有個球用。
PS:請大家點選下面名片，多關注我的小號。謝謝。
PS：全文完。共1388字。請大家掃下面二維碼，加好友以保能及時找到我，謝謝各位！
請歡迎關注人格志影片號，方便我們在直播間交流：
推薦閱讀：
今天“撞死一家三口案”開庭，我建議對肇事者父親多些警醒
江西一家三口被撞身亡，我強烈要求判處廖某宇死刑！
訂婚強姦案16日宣判，我斗膽預測下結局
今天起對美國開徵84%關稅，普通人除了生活智慧還需心理建設
速轉！這個國家普通人千萬不要再去了，太危險了！
清明的雨，思鄉的涼，多少人18歲就開始流落他鄉
攻擊意公子的蘇東坡後人，不妨先做一下DNA
特朗普決定錘爆全世界，甚至不打算放過南極企鵝
昨晚雷軍的回應，擰巴中暗藏玄機