特朗普與澤連斯基，到底誰欺負了誰重要麼？

2025-05-14 04:23 起點人文

作者：碧樹西風
來源：記憶承載3
文章已獲授權
全網都在熱議，究竟是特朗普在全世介面前暴露了燈塔的本來面目，還是澤連斯基又一次揭開了燈塔的底褲？
什麼事情呢？
就是說澤連斯基不遠萬里，奔赴美國，欲籤城下之約，以出賣大批礦產為代價，換取特朗普牽頭的，烏克蘭與俄羅斯達成的停戰。
結果，就在全世界媒體面前，吵起來了，以至於不歡而散，沒有簽約，沒有吃飯，澤連斯基就甩身走人了。
這場面對全世界的公開爭吵本身也很味道。
起初是澤連斯基，他沒有秉承陳壽的那句弱國無外交，在一個明明本該商量好認慫的場合下，主動發難。

他提出了一個尖銳的問題，就是所謂的停戰與安全並不是一碼事。

澤連斯基的意思是說，你讓他出賣烏克蘭所有的礦產都可以，但是他要換的是安全，而不是暫時的停戰。
否則今天停戰了，明天呢？今日割五礦，明日割十礦，然俄兵又至矣。
上一任拜登時期，他已經吃過這個虧了。
那麼接下來美國的副總統萬斯就非常有意思。
萬斯怎麼做的呢？他不等特朗普發話，他先對著澤連斯基一通輸出。
大概的意思有三個，你是否感謝特朗普總統？如果你感謝，你就該擺正自己的位置，捱打要立正。

第二個意思是說，你丫就沒實力，你沒兵，沒錢，你花的錢都是我們給的，幫你說和停戰已經是特朗普的恩典，你有什麼資格要安全。

第三個意思是說，當初在競選期間，你居然站位拜登，你小子立場有問題。
他為什麼這麼做？

不等老大說話，作為下屬搶先發言，他不怕把事情攪黃麼？

他怎麼就能判斷特朗普希望他這麼做呢？
萬一特朗普回頭責怪他太生硬，把和談搞崩了呢？
很簡單，萬斯的工作技巧，他當天的表現，完全符合我們前天在婚姻職場與投資第二部分裡面職場國內篇的闡述。

他就該這麼做。

作為二把手，你不是專案負責人，明白麼？你不是。

你的生態位就是去替一把手做那些他不方便的事情。

說穿了就叫做關門，放那什麼，你就是那什麼，這就是你的生態位，你要做的就是去咬。

咬對了，咬錯了沒有那麼重要。因為你不是一把手，你不是專案的負責人，你只是對負責人負責。
假如特朗普不希望你咬，他就會制止你，假如特朗普希望你咬，他就會放任你。

但如果此時此刻你敢默不作聲，你完蛋了。

《雍正王朝》裡面雍正對著軍機大臣們講整頓旗務的必要性，大家都反對，雍正沒奈何只能問張廷玉的意見。

張廷玉說我是漢臣，不方便發表對滿人的看法，雍正大怒，罵道：巧言令色。
巧言令色下一句是什麼？鮮矣仁。
意思就是罵張廷玉是小人。

這就是該你出頭，你不出頭的下場，你肯定會被修理。

你做對做錯沒那麼重要，你起沒起到一把手希望你起到的作用，很重要。

豬八戒成天被唐僧訓斥，他什麼好事落下了？
沒有。

因為豬八戒本來就是在替領導言領導所不方便言的那些事兒，所以，對他的批評，永遠都是愛護型的。

棍子高高舉起，輕輕落下。罰酒三杯。

你看到了，其實海外與國內，在某些領域是相通的，如果你想要往上走，都是一個路數。
這是第一件事情，但這不是今天話題的重點。
那麼今天的重點是什麼？是特朗普與澤連斯基的愛恨情仇麼？
也不是。

美國到底是不是燈塔，所謂的理論正義與現實利益哪個更重要，早在特朗普上一任的時候，全世界就已經看到了。

再討論這種事兒，已經沒意義。

特朗普與澤連斯基當眾撕破臉，如果說預示著什麼，那麼最大的含義是，這象徵著，全球化，不僅結束，而且公開了。
也就是說，大家從預期上，不再指望回到過去了。

二戰之後，美蘇兩極爭霸，再之後，美國一家獨大。

你今天看到的所有的和平敘事下的邏輯，都是這之後。

因為蘇聯沒了之後，美國一家獨大，以至於很長一段時間內，軍備這件事對歐洲人，變得沒了意義。

反正最後是打是和，都是美國一家說了算。那麼誰花在軍事上的費用少，誰就佔便宜。

於是你就發現，歐洲人享受著來自美國的軍事保護，用著來自我們的廉價商品，躺平了。
甚至於越來越傾向於練嘴炮，或者說，道德綁架。

因為當絕對實力差很遠的情況下，你不用道德綁架那個獨大的一方，你也沒別的招呀。

恰好美國也需要讓自己顯得師出有名，於是雙方就開始上演這種戲碼。

一個演高傲的魏徵，一個演從善如流的李世民，歐洲和美國演上了。

可是美國漸漸的自身實力也在衰退，他演不了昔日那麼大的攤子了，尤其隨著特朗普的上任。

他乾脆就是打明牌了。

他不再受制於道德枷鎖，他也不再扮演你們的老大，大家憑實力說話。

意思就是說，老大搶小弟，明搶，也是可以的了。

所以，他一會兒要吞了加拿大，一會兒索要格陵蘭島，一會兒又要烏克蘭的礦產。
他想要回到二戰前的美國，那個到處搶好處的牛仔。
所以我說，二戰後，尤其是蘇聯消失之後的美國一家獨大的這種全球化的局面，事實上已經結束了。

歐洲已經明白了，靠天靠地靠美國，什麼也靠不住，自己的事兒，最後只能靠自己。

當然包括軍備，其實也包括與我們之間的工業化競爭。

在這樣一個國際局勢下，就有讀者問我，前天婚姻職場與投資的海外篇裡的那些，是否會受到影響。

那麼我告訴你，當然有影響。
但是對你而言，更多的是正面影響。

我們千萬不要覺得大家是一起的，這種從小學到大的敘事會很影響你的判斷。

很多時候，資方和勞方之間都不是一起的關係。
資方很賺錢的時期，你可能一毛錢都賺不到；資方要承擔很多風險的時候，說不定你的福利是最好的。

美國工人加薪和福利最高的時期，恰恰是美蘇爭霸時期，隨著蘇聯消失，美國的工人反而很多年不加薪。

所以我前天的海外篇也是一樣的，全球化停滯，或者說，又回到戰國紛爭年代的風險，是資方要承擔的，不是你。
對你反而是好事，你想一想100年前，在國內的那些個洋顧問們，那是我們的動盪歲月，也是他們的黃金時代。
從某種意義上講，你只不過反過來了。

相關文章