國慶假期踴躍開戶的投資者，今天開始交易了。
但一交易，他們發現股市下跌。
這時候，如果說有人對此比較滿意的話，恐怕要算但斌了。
胡錫進不說話後，這位私募大佬在金融圈裡非常火。
前者曾經不予餘力看好A股，後者積極勸說大家冷靜。所以如今上面全線飄綠的場面多少如他所願。
那他是怎麼樣願的呢？這就要從9月18日股市開始上漲說起。
當時短短幾天，上證指數就怒漲800點，很多人感慨這可能是A股史上漲最快的一波牛市。
面對此情此景，但斌在微博裡說，部分同事在A股上賺錢了，甚至超越了我全年美股的收益。
看得出那時候他很高興。
但10月2日港股瘋狂上漲，讓他情緒不一樣了，他直接說：“這樣的暴漲，必有暴跌，這次如果再被套住，該動員的力量都動員了，解套將遙遙無期。”
另一邊，他對A股的看法也變得耐人尋味起來。
10月3日，但斌轉發他人的圖文，表示聰明如牛頓者，尚且在牛市賺不到錢，更何況普通散戶呢。
10月4日，他說的更直接：“我還是看反彈。”
10月6日，他一邊透過朋友圈提示風險。
一邊又轉發著名經濟學家華生的文章，說要警惕股市狂飆的失控。
10月8日節後開市，上午A股一度漲停，但斌在中午說普通人還是不要拿自己的存款去股市裡博弈。
下午上證指數報收3489.78點，上漲4.59%，他連發幾條微博表示：
港股暴跌，已經驗證了我的觀點； 而A股過去一直是“牛短熊長”，萬一重複過去的規律，對中產及百姓來說會“雪上加霜……”
反而現在股市下跌了，但斌說的狠話少了。
這倒不妨礙我們總結出他上面行為的特徵：
苦口婆心提示風險；
甚至表示會暴跌；
疑似但斌之前重倉了美股。
與他觀點相反的大佬還挺多的。
衝在最前面的就是任澤平。
他先是說，即使看空也不要做空，不要試圖阻止牛市的去路。
這句話是不是內涵但斌不得而知，但他個人看好A股的情緒很高漲。
反覆強調，節後A股開盤即收盤。
這麼看好，是因為他相信股市好了，樓市就能回暖，進而改善就業和消費。
多好的想法啊，可能很多人不知道這位專家的名字。容我介紹一下，他是前恒大首席經濟學家，離開恒大後，一度推銷過洗髮水，現在做起了金融大V。
比他草根性質強一點的是民間股神林園。
林園說，雖然市場漲了不少，但沒有泡沫，很多資產依然很便宜，所以現在仍是彎腰撿錢的時候。
怎麼撿？
一個是，他相信4500點以上是牛市的起點，大家投資可以勇敢一些；一個是，他覺得在買股票還是買房子問題上，買股票更值得。
不過這些人沒有直接與但斌搭話，這時候一位網紅女投資人選擇指名道姓。
於是一篇洋洋灑灑的長文出現了。
主題就是：（但斌）你那麼喜歡美股就去美國待著吧。
反觀她自己，她相信A股能漲到6000點，日成交量能達到5萬億元。
很多人不在乎她說的對不對，大家一致認為封面比觀點更有張力。
那支援但斌的大V有嗎？自然有。
他們轉發點贊但斌的言論，加劇了撕逼戰的擴散。
只是現在很多人光顧著思考進場不進場、何時拋售的問題了。
哪管得了這群幹嘮嗑的。
要怪就怪國慶節後股市變化太快。
10月8日，上證指數報收3489.78點（+4.59%）。
10月9日，上證指數報收3258.86點（-6.62%）。
資料之外是核心問題，但斌說對了嗎？
首先，但斌一直沒有給出確切的暴跌時間。
沒有精確的時間，只是說一個大概，表示會暴跌，會讓散戶賺不到錢，這反倒容易讓人浮想聯翩。
其次，他說的準嗎？
有一個例子，一位網友覺得節後第一天肯定大漲，但但斌用“拭目以待”間接表達自己的擔憂。事實上，8號那天漲了4.59%，算這波漲勢裡最高的。
本來，股市就有漲有跌，而他這樣反覆強調暴跌可能會來，又沒給出具體時間，是很容易被打臉的。
比如，
10月3日，恒生科技一度暴跌7%，但港股最終全部V了回來，尤其10月4日，恒指再度漲2.8%，恒生科技指數漲近5%，可謂實現了陰包陽。
這幾天恒指又跌了，那到時候又漲回去，又該如何評價但斌的預測呢？
再次，但斌一直在看空嗎？
嚴格來說，很難說但斌在看空，因為確實更像是在做風險提醒。
這時候很多人會覺得但斌這種話中有話的觀點一直如此。我看了看，節前但斌的發言會溫和許多。
沒有明顯的暴跌提示；
甚至26日收盤後，表示就得這麼幹才能救市。
這種行為上的對比，很值得玩味。
國慶節裡發生了什麼，讓他的言論變得直接和激烈了，真的是踏空讓他難受嗎？
很難說得清了。
而且，雖說話沒問題，但正確的廢話容易招致批評。
簡單點說，就像但斌引用別人的吐槽裡說的：“這個時候談估值就像春宵一刻擔心論文不完成”。
誇張點說，就像在孩子滿月酒時候，提醒人一定會死的。
反反覆覆在別人開心時說喪氣話，可能讓對牛市抱有期望的人大為不快。
但但斌不在乎。
因為但斌不是在吵架，就是在吵架的路上。
2023年4月，他和網紅私募大佬陳宇激烈交鋒。
陳宇先在微博發帖力挺AI行情，在他看來，這種行情堪比2000年的網際網路大夢。
但斌就提出了“小心駛得萬年船”的說法。
你既然不同意我的看法，那我就覺得你是反指。
你既然覺得我是反指，我就吐槽你口口聲聲說看好AI，結果倉位不重。
大家都指責對方別有用心，說著說著本該淡化這場紛爭。結果到了今年7月，來了彩蛋。
但斌拿下百億私募的上半年業績冠軍；另一邊陳宇業績撲街。
彩蛋也沒完。
7月底，陳宇獲評“5年期金牛私募投資經理”，但斌直接到陳宇微博評論區說，我家業績都是冠軍，怎麼我們沒有獲得金牛獎。
所以問題來了，下次他倆會吵什麼？
我們再往前翻，翻到2021年1月底。
綽號中國巴菲特的李錄認為，中國很多基金，不熱衷於提高投資技巧，而是熱衷於發新基金。
同樣綽號中國巴菲特的但斌表示，李錄兄對國內基金髮行情況可能不太瞭解，不是我們不想，而是情況不太一樣。
這次沒有向上面那次一樣延續一年多，吵得兇。
但“中國巴菲特”可能遍地走多少是一個壞訊息，意味著大佬太貶值了。
那好訊息就變成：人人都是大佬，我也可以是。
我們一般認為和氣生財。
你有你的投資理論，我做我的情懷輸出，就算有爭議，也犯不著擺到檯面上吵架。
這在金融圈裡並不容易實現。
有的溫和一些，只進行觀點爭論。
比如，你說消費是永恆主賽道，我覺得不是。
有的撕破臉皮，指責對方歪曲了自己的觀點，結果對方再以彼之道還施彼身，接著演變成拉鋸戰。
吳**在微博上說自己的影片疑似被另一大V“珍**”移花接木，並曲解原話，造成嚴重歧義。珍**也發了一張吳**是如何移花接木的圖片……
（此為珍**指出在吳**爆料截圖上的截圖）
不爭的事實就這樣擺在眼前：
撕逼似乎成了金融圈的常態，和氣才是變態。
收取漁翁之利並不容易，這時候對散戶來說，才是可怕的。
如果僅僅因為立場，而去共情某一位私募經理，就會忽視很多投資雷點。
“其實有很多私募經理都是高手，寫出來的文章邏輯順暢論據充分，論點清晰，非常漂亮。除了炒股水平一塌糊塗，淨值難以直視，給投資人虧出翔，收起管理費來毫不手軟之外，幾乎沒有缺點。”
甚至你覺得他是一個好人，愛講真話，結果翻翻歷史記錄，發現什麼話都敢說。
更何況他們拿你的錢去投資，他們再怎麼也不虧。
而你可能陷入這樣的困境：
羅馬不是一天建成的，但可以一天倒塌；
同樣對於牛馬來說，財富自由很難，但一天敗落成牛馬這件事很簡單。
-END-
【推薦閱讀】
回覆晚安
可以看到一篇“性癮者
