去峴港前，所有人都以為這只是一次普通的家庭旅行。

稍微有點不同的是，我們約著和艾文同學一家一起去。他和同學T五年級時是同班同學，有個玩伴總是好的。

可惜跟大人想的不一樣，每次大家一起活動，在酒店吃早飯，出發去某地，艾文和T幾乎沒什麼交流。他們各自抱著自己的手機，沉迷在自己的手機螢幕之中。說是一起出來度假，看起來更像是一起出來刷手機。

我和T的媽媽一起抱怨連連，叫小孩不要看，小孩總是看。走路看，吃飯看，坐車看，這些小孩到底怎麼了？不過她透露給我一個訊息：T平常從週一到週五並不用手機，週末才用。我家採用的是限制式，每天限時兩小時，兩小時後還想再用，必須大人同意。這個大人不是我，是小陳。

艾文對父親有點忌憚，時間到時後，他會抱著手機開始做一些極其無聊的事情，比如，ps妹妹的照片，當然不是往美的方向p，而是p得越嚇人越好。他以此為樂，這些我都忍了。不能忍的是，我們經常因為手機的使用爆發一連串的爭吵。

事情發生在去峴港的第二天晚上，經歷過一天的玩耍後，每個人都很疲憊。小陳叫艾文趕緊去洗澡，艾文躺在沙發上，跟往常一樣，還是自顧自刷著自己的手機。爭吵從這個點開始，一步步升級。他顯然不願意這麼快放下手機，立刻去洗澡睡覺。

我和小陳都受夠了。

一切都是因為手機，在家的時候也一樣，小孩因為看手機，拖沓著不願意看書，做作業，每次都要拖延到最後一刻。當他丟開手機的時候，他整個人都變得跟個炸藥包一樣，有一種明顯的戒斷反應。

他對真實世界極其不耐煩，對親生父母非常暴躁，幾乎是罵罵咧咧地去做著那些小孩該做的事，洗澡，刷牙，上床睡覺。

一陣劇烈的爭吵後，我們平靜了一段時間，先等妹妹睡著。然後三個人進行一場深刻的談話，關於他是怎麼想的，我和小陳是怎麼想的，現在這種生活不可能再持續下去了。

當然，談話過程很不順利，小孩發了幾次火，我們保持強硬態度，最後保留了一點點的視窗。週一到週五禁止使用手機，週末每天可以使用兩小時，沒有任何例外。

出乎意料的是，艾文答應了。

他很快就睡著了。留下我和小陳面面相覷，這麼簡單嗎？不是都說要跟父母打一架嗎？他就這麼屈服了？不會是憋著什麼大招吧？

事後覆盤起這次會議的勝利，我想大概有三個原因。

第一個原因，因為他的同學T平常不用手機，他較為容易接受，那就跟T一樣，平常不用，週末用。一開始他擁有手機，也是因為別的同學有，他也想有。小孩之間總是容易互相影響。

第二個原因，我在飛機上緊鑼密鼓看著《The Anxious Generation》，書一開始舉了一個非常形象化的例子。如果你剛滿十歲的小孩，被一名超級富翁邀請去他剛建造的火星基地生活一段時間，你會同意嗎？你的孩子非常想去，他懇求你，讓他去吧，因為他的朋友們都會一起去。

但是這個超級富翁壓根沒想得到你的同意，他只是告訴你，相比大人來說，兒童更能適應火星基地的生活。你的小孩還沒長大，他們的大腦，眼球，各種內臟都在發育階段，火星的重力只有地球的38%。沒人知道這樣的生活會對小孩的健康造成什麼影響，因為從來沒有小孩去過火星。

他們很可能回不來，也可能要付出巨大的健康代價。

你會同意嗎？當然不會。

作者的意思，給小孩一部智慧手機，就像送小孩去火星生活，充滿各種各樣未知的風險。

我在飛機上跟艾文講了這段故事，算是先起點推波助瀾的作用。我還告訴他，現在很多國家已經開始禁止小孩使用手機了，也禁止他們註冊社交媒體。就像小孩不能去買菸，買酒一樣，你還沒到年齡使用這個。

艾文表示困惑：憑什麼不讓我們用？不過他沒跟我爭辯太多，大概他也知道，這是大勢所趨。

說起來全是我的錯，一年前他有了一部手機。當時我覺得，這沒什麼，他又不沉迷電子遊戲。給他手機的原因是，他經常需要一個人出門，週末去植物園或者遠一點的公園拍鳥，他需要使用導航和地圖，還需要跟爸媽聯絡。

我還興致勃勃幫他註冊過兩個社交媒體賬號，一個微博賬號已經停用，另一個小紅書賬號，專門讓他釋出各種攝影作品。艾文用得興致勃勃，因為他很想跟所有人分享他喜歡的野生動物。我們都覺得這個事問題不大，如果能透過照片，讓更多人知道野生動物需要保護，欣賞野生動物的美，或許也是件好事？

問題是他很快被海量的同類影片給拖走了。大資料知道他喜歡鳥，喜歡甲蟲，野生動物，開始瘋狂地給他推薦各種各樣的小影片。

他沉迷其中，無法自拔。

每次跟我一塊出門，走在馬路上，去到公園，都能看到他興致勃勃刷著一個又一個的昆蟲或者鳥類影片。

顯而易見的，他也沒辦法處理社交媒體上的評論，只要有人有一點質疑，比如指出他的作品是在鳥塘拍的，他就非常沮喪。等有人幫他說話，說那個人是嫉妒，他又陷入某種自責，因為這個人不該受這種攻擊。

在《焦慮的一代》這本書裡，作者用一些資料指出，9到14，5歲的孩子，是最容易被別人影響的。如果你現在就送他們去火星生活，相當於改變他們的大腦認知模式。這個作者提出，這一代之所以會變得焦慮，主要原因有兩點。一點是父母在現實世界中的過度保護，家長不放心小孩獨自出門跟別人玩，生怕孩子被綁架或者性侵，總是在一個勁地保護著他們。小孩逐漸喪失了和同伴玩樂的空間和能力。另一點是對孩子進入虛擬世界的不作為，你同意他使用各種軟體，一天瀏覽上千個帖子，卻完全不關心這些帖子到底是什麼內容，有沒有暴力色情等各種有害資訊，讓孩子獨自在裡面衝浪。

作者還指出一點，即便網際網路給孩子提供的內容，刪除了各種有害資訊，這種互動模式，依然會影響到孩子。他們缺乏真實世界裡面對面的溝通，互動，玩樂，只會對著螢幕沉迷不已。而我們人類的孩子，是需要這種真實世界的玩樂的，我們在玩中學習，玩中犯錯誤，同時進一步修改錯誤，沒有這個過程，他們的情緒很容易受到傷害，感到孤獨，不快樂。

焦慮的一代，最大的問題是，這些用著手機成長的孩子，正在變得越來越抑鬱，自殘和自殺比率都在大幅度提高。

我越看越膽戰心驚，自己竟然犯了這麼大的錯誤。

峴港會議的第二天，恰逢週末。艾文可以玩兩小時的手機，不過從那天早上開始，事情就變得不太一樣了。吃完早飯，他去海邊挖沙，緊接著去了水上樂園，和同學T一起大玩特玩。T玩好後回了房間看手機，他因為捨不得那兩小時，繼續去室外水上樂園和妹妹一起玩旋轉樓梯。

我想到兩三年前，他可以在水上樂園玩上整整一天。

傍晚時分，我們一起去會安古城。因為他害怕小偷偷手機，一直沒把手機拿出來過。他跟著我一起閒逛，跟以前一樣，對小攤上的東西興致勃勃。雖然還是會在一邊說：網上說都是騙人的。

不過不妨礙他最終玩了街上的遊戲，買了根雕。這一天太累了，回酒店後沒有任何衝突，兩個小孩在10點左右完全睡死過去。

第三天回程，落地新加坡後，我們正式沒收了手機。

我帶他去剪頭髮，建議他帶上一本書。以前他都是一邊刷著手機，一邊理髮。這回出家門開始，他就把眼睛牢牢地盯在那本《手斧男孩》上。好久不看書了，這還是他第一次花了兩小時的時間，看完一本書。

第四天，他去上學，這回真的沒有手機了。

我繼續在看《焦慮的一代》，越看越觸目驚心，女孩使用社交媒體比男孩的危害更大，她們會因為評論完全喪失自我。我發誓我女兒絕不會在14歲前擁有手機，她要到16歲才有權利註冊社交媒體。她應該花更多時間，跟她的好朋友一起玩。

想象之中，我以為艾文會非常暴躁，不顧一切想要奪回手機。

後來發現，拿走他的手機後，他反而變得平靜了，他更像原來的自己，而不是那個暴躁得無法理喻的小孩。

我對峴港這地方充滿了感激，沒想到峴港會議能如此成功。

不過到底後續如何，還得繼續觀望。