文丨鄧新華
現在政策面講治理內卷式競爭，公眾平臺上內卷這個詞特別流行，不知不覺中，這個詞已經開始大規模毒害中國人的思維了。
其實很多特別愛用內卷這個詞的人，並不清楚這個詞從何而來，更不知道什麼才是真的內卷。
內卷，是“內卷化”這個詞演化而來。“內卷化”是一個老外提出的概念，海外華人學者黃宗智用它研究明清時期的中國經濟。黃宗智說，明清時期中國經濟總量是增長的，但，人口增長更快，消耗了增長，所以變成有增長無發展，黃宗智把這稱之為“內卷化”，又稱“過密化”。
實際上，黃宗智這個研究是錯的，但這裡不細說了。
有的人，僅僅名字，就讓人感覺是個大學者。例如，黃宗智，南懷瑾。
那麼，黃宗智的學術水平究竟怎麼樣呢？我說個事你就明白了。薄督在重慶時，黃宗智去捧過場。
不過，儘管黃宗智的這個研究是錯的，但“內卷化”這個詞倒沒問題。其實，它的意思並不新鮮，就是經濟學上說的，邊際產出遞減到虧本線以下了。
這個詞幾十年無人問津，幾年前突然就火了，簡化成了“內卷”兩個字。
很多人特別愛用這個詞，因為這個詞就像“資本”一樣，顯得很深刻、很有水平的樣子。點評某個事件，罵一嘴“貪婪的資本在控制”；點評某個行業，嘆一聲“這個行業太內捲了”，一副高人形象就出來了。
我為什麼說內卷這個詞已經在大規模地毒害中國人的思維了呢？
因為許多人把各種亂七八糟的意思都往這個詞裡裝。
只要競爭激烈一點，他們就說是內卷。
比如參加兩會的人裡，就有很多人說激烈的價格戰是內卷。
實際上，價格戰根本就不是內卷。價格戰，有可能是一些企業率先找到了降低成本的方法，因而掀起價格戰，那些沒能有效降低成本的企業，在這個價格下變成虧損，然後它們罵行業內卷；也有可能，經濟下行，需求減少，企業被迫降價，這也不是內卷。價格戰還有其他各種原因，這裡就不一一列舉了。記住一點，只要企業能自由進出，價格戰都不是內卷。
我常舉一個例子，聯賽球隊說，我們訓練再嚴酷，也只有一個冠軍，如果我們大家都減少訓練，也還是會有一個冠軍，我們何必內卷呢？我們大家都多睡覺，少訓練，少受傷痛，不好嗎？
這看起來很有道理。但，如果大家都多睡覺，少訓練，少受傷痛，比賽的精彩程度就會大幅下降，觀眾就會跑掉。所以，球員嚴酷訓練，是提高產出的，並不是內卷。
價格戰就跟球員嚴酷訓練一樣，越戰越精彩，吸引越來越多消費者，怎麼會是內卷？
那麼，什麼是真正的內卷呢？
舉個例子，計劃經濟時代，生產隊的農民幹活都磨洋工，但大家都變著花樣討好大隊幹部，這個就叫內卷。因為，這樣的競爭，邊際產出為0。
土地承包以後，可以去城市打工以後，誰還去大隊幹部面前內卷？
內卷的唯一原因，就是管制，是進出不自由，使得人們在產出不增加的情況下，還不得不投入成本去滿足管制者的要求。
但現在人們已經懶得思考。誰管你是不是真的內卷？反正我看不慣，我就叫它內卷，我就呼籲干預。
有個參會的人，叫張學武，是鹽津鋪子的董事長。他說：“建議政府健全價格監測機制，對製造業產品價格進行即時監測，對於惡意低價傾銷的企業進行調查和處罰，維護公平競爭的市場環境。”
除了價格戰，
加班？那是內卷，應該禁止加班。
教培？那是內卷，應該取締。
以稅收優惠招商引資？那是內卷，應該禁止。
……
事事皆內卷，事事皆呼籲干預。
隨著干預增多，真正的內卷越來越多。
例如在基層，無數的人力用於搞形式主義，填表格，滿足上面的考核要求，這個才真的是沒有產出的內卷。
也不知這種思維毒害什麼時候才能停下來？難道必須等到人工智慧高度發展以後？
下週六（3.22）我會在成都和達叔一起組織一場線下投資分享會，達叔分享內容以房地產為主。我的分享主題：科學站在米塞斯這邊，但政治卻選擇了凱恩斯——2025還有哪些投資機會？
感興趣的朋友可以加我微信：zhangshizhi666
下面是口碑最好的，謝宗林翻譯的《人的行為》，限量超值附贈四大獨家資源：
資源一：《人的行為》《經濟科學的最終基礎》《自由秩序原理》三本書的思維導圖，原來售價99；
資源二：《人的行為》精讀講解的音訊課程，原來售價199；
資源三：英文原版《人的行為》的書籍朗讀，對應英文版裡邊每一章的小節，並把中英文對照文字放在了音訊下方，可以邊聽英文邊看文字。前兩年做的，工作量巨大，但這次同樣買書免費附贈。
資源四：英文、謝譯、夏譯三個版本混排《人的行為》電子版，下單任意一本書籍或打賞文章，都可以獲贈此電子版。
買一贈四，收穫更多。