Bringing medical advances from the lab to the clinic
關鍵詞：題目；醫學科學期刊；SCI；
▼ 科學論文的撰寫和發表是學術交流和知識傳播的基礎。
為了推廣撰寫高質量SCI論文的規範和技巧，我們做了一個“SCI論文撰寫與投稿”專輯，側重於生物醫學領域。
題目的重要性
在SCI醫學論文中，題目（Title）是讀者接觸論文的第一印象，起著舉足輕重的作用。一個準確精煉的英文題目不僅概括論文主旨，還關係到投稿送審、文獻檢索和學術傳播等多個環節：
A，決定送審方向：
期刊編輯在收到稿件時首先看題目，並據此判斷論文所屬領域，圈定適合的審稿專家範圍。題目不清晰可能導致送審方向偏離或直接被拒。
B，影響讀者檢索：
題目也是文獻檢索的重要指標。檢索庫通常將題目編入索引，好的題目可幫助目標讀者快速定位論文。相反，不良題目會降低論文被檢索到的機率。
C，提升引用傳播：
題目吸引力直接影響論文的閱讀和引用率。有趣且資訊量高的題目能抓住讀者眼球，引導其閱讀全文並可能在日後引用。研究統計顯示，每閱讀一篇全文的人數背後有約500人只讀了題目。因此，一個優秀題目有助於最大化科研影響力。
綜上，題目既要資訊豐富又要言簡意賅。
1，基礎研究標題常用結構與例句
基礎醫學研究側重機理探討和實驗發現，其英文題目通常突出關鍵因子和作用機制。常見風格是名詞短語結構，直接點明“X對Y的作用”或“X透過Z影響Y”等：
結構模板1：
“The role of X in Y”（X在Y中的作用）。強調研究物件X與生物過程Y的關係。例如：The role of inner nuclear membrane protein emerin in myogenesis（2023年 Genes & Development）– 題目直接指出emerin蛋白在肌肉形成中的作用，聚焦具體分子和生理過程。
結構模板2：
“X mediates Y via Z”（X透過Z介導Y）。體現作用路徑或機制。
例如：The globular domain of extracellular histones mediates cytotoxicity via membrane disruption mechanism（2025年 J. Biol. Chem.）– 題目表明“組蛋白球狀結構透過膜破壞機制介導細胞毒性”，清晰描述了機制鏈條。
基礎研究題目通常不寫成完整句子，而是凝練為短語。選詞偏好名詞和動名詞 （如上述示例中的“mediates”“disruption”等），體現客觀、中性的描述。這類題目一般不標註研究手段，但有時會提及模型系統，如“in a mouse model”“in vitro”等，以註明研究範圍。
2，臨床研究標題常用結構與例句
臨床醫學研究題目側重於研究物件（患者/人群）、干預措施或結局指標，風格務求讓讀者一眼瞭解研究內容和設計型別；或者PICOS原則的P-患者/疾病，I-干預，O-主要結局。常見結構包括：
結構模板1：
“Effect of X on Y in Z (患者/人群): [Study Design]”（X對Z中Y的影響：研究型別）。用於干預或暴露-結局研究，常在冒號後註明研究設計。
例如：Effect of dietary sources of calcium and protein on hip fractures and falls in older adults in residential care: cluster randomised controlled trial（2021年 BMJ）– 題目交代了作用因子（飲食中鈣和蛋白）、結局（髖部骨折和跌倒）、特定人群（養老院老年人）以及研究型別（叢集隨機對照試驗），資訊完備清晰。
結構模板2：
“Comparison of A and B in …”或“Association between X and Y in patients with Z”。用於比較研究或觀察性研究。
例如：Association between falls and nonmotor symptoms in patients with Parkinson’s disease（2023年 J. Clin. Neurosci.）– 標題點明研究關注帕金森患者中跌倒與非運動症狀的關聯。
又如臨床試驗常用“A vs B”格式：A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control（2015年 NEJM）等，直接標示比較物件和隨機試驗屬性。
臨床題目往往包含人群或疾病名稱，以確保可檢索性和實用意義。例如上例明確限定在帕金森病患者，提高標題針對性。若為隨機對照試驗（RCT），CONSORT等指南建議在標題中標明試驗性質。總之，臨床研究標題應突出研究問題的臨床語境，讓讀者瞭解適用人群和研究類別。
3，流行病學研究標題常用結構與例句
流行病學和公共衛生研究的標題通常交代研究人群、暴露因素和結局，以及研究設計或資料來源。常見風格包括描述性標題、設問句形式等：
結構模板1：
“Prevalence/Incidence of Y in X: [Study or Data]”（X人群中Y的患病率/發生率：研究型別）。用於描述疾病負擔和趨勢。
例如：Prevalence of serious eye disease and visual impairment in a north London population: population based, cross-sectional study（1998年 BMJ） – 題目涵蓋指標（嚴重眼病患病率）、地點人群（倫敦北部人群）、研究性質（人群為基礎的橫斷面研究），資訊完整。現代研究也常註明資料年份或來源，如“2011–2016 NHANES調查”等，以提高可溯性。
結構模板2：
疑問句形式：直接以研究問題設問。這在流行病學研究中並不少見，能引起讀者興趣。
例如：Are perceived barriers to accessing health care associated with inadequate antenatal care visits among women of reproductive age in Rwanda?（2020年 BMC Pregnancy Childbirth） – 整個題目就是研究主問，涵蓋自變數（就醫障礙）、因變數（產前保健不足）、人群（盧安達育齡婦女），讀者一目瞭然研究要回答的具體問題。
此外，流行病學題目常點出研究設計（如“case-control study”, “cohort study”）或資料規模。也有標題直接給出主要發現（稱為陳述式標題） 或引用定性研究中的受訪者原話片段以增加真實性。總體而言，此類題目強調人群和環境，讓讀者明確研究的適用範圍。
4，轉化研究標題常用結構與例句
轉化醫學研究連線基礎和臨床，標題風格往往兼顧機制和應用。通常會提及模型實驗結果及其對疾病治療的意義：
結構模板1：
“X [improves/restores] Y in a [Disease] model”（X在某疾病模型中改善Y）。突出在模型中的關鍵發現。
例如：Neural deficits in a mouse model of PACS1 syndrome are corrected with PACS1- or HDAC6-targeting therapy（2023年 Nat. Commun.） – 標題說明在PACS1綜合徵小鼠模型中，特定療法糾正了神經缺陷，暗示其臨床潛力。
又如：Self-regulating gene therapy ameliorates phenotypes … in a mouse model of Rett syndrome（2025年 Sci. Transl. Med.）等，也體現類似結構。
結構模板2：
“Identification/Development of X for Y”（為Y而鑑定/開發X）。用於報告新靶點或技術，強調其潛在應用價值。
例如：Identification and characterization of human retinal stem cells capable of retinal regeneration（2024年 Sci. Transl. Med.） – 題目突出了鑑定出能夠再生視網膜的人類視網膜幹細胞這一成果，暗含其治療前景。
轉化類題目通常結合了基礎機制和臨床目標。常見措辭有“preclinical”, “in vivo”, “potential therapy”等，提示該研究橋接了實驗室與臨床。如有動物實驗，一般會在標題中標明（如“in a mouse model”），以示成果尚處於臨床前階段。總之，這類題目需讓讀者既瞭解科學發現，又意識到其應用背景。
5，英文標題常見錯誤示例
撰寫英文題目時，一些常見誤區會降低標題質量。以下列出幾類錯誤，並提供示例說明問題所在：
A，標題過長：
過長的標題讓讀者難以抓住重點，影響理解和記憶。理想情況下題目不超過20個單詞。如果題目過於冗長且結構繁雜，讀者讀到一半就失去耐心。“縮句”後保留關鍵資訊會更清晰。長標題另一個隱患是包含多個“and”“or”使結構混亂。應儘量拆分或刪減，使標題精簡易讀。
B，模糊不清：
標題過於寬泛籠統，讀者無法明確研究內容。例如僅用泛泛名詞：“Data mining in medicine”或“Statistical analysis of cancer”之類標題，沒有具體物件和細節，會讓人摸不著重點。再如使用“investigation on…”, “study of…”等空洞開頭，缺乏實質資訊。
解決辦法是增加限定詞，使標題具體化。如將“Data mining”改為“Time-series data mining for X”能明確許多。
C，資訊缺失：
標題過短或缺少必要細節也不理想。過於簡略會導致與他文題目近似且難以區分。例如“New biomarker for stroke”遺漏了是哪種生物標誌物、如何作用等關鍵資訊。讀者無法判斷創新點，檢索時也難以精確匹配。應確保標題涵蓋研究的核心要素，如物件、處理和結局，使人“一眼明白”研究獨特性。
D，主觀性用語：
在標題中使用“novel（新穎的）”“unique（獨一無二的）”等主觀評價詞不當。學術標題需客觀中立，直接誇耀創新會招致編輯和審稿人反感。
例如題目“A novel cure for diabetes”主觀且武斷，易被認為譁眾取寵。應以客觀事實描述替代，如“An insulin-independent therapy improves glycemic control in type 1 diabetes”，用研究結果本身去體現新意。
E，不當縮寫：
非公知的縮寫或簡稱會降低可讀性。標題最好避免生僻縮寫；即使領域常用的縮寫（如“PD”代表帕金森病）也應慎用，因為可能有歧義或非專業讀者不懂。例如題目“Effects of ACEI on BP in CHF pts.”包含多個縮寫，一般讀者難以秒懂（需還原為“ACE抑制劑對充血性心衰患者血壓的影響”）。
規範做法是使用全稱或權威認可的縮寫。除非縮寫極其常見（如“DNA”, “MRI”），否則標題中儘量拼寫完整，以確保清晰易懂。
以上每種錯誤在撰稿時都應盡力規避。接下來透過例項對比不佳和最佳化的標題，加深對改進策略的理解。
問題標題與最佳化標題對比示例
下表給出不同型別研究中英文標題的“問題版”與“最佳化版”對比：
| 問題標題
|
最佳化標題
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
示例解析：
基礎研究例：
原題“Study on histones in cell damage”只有籠統的研究物件和現象，讀者不知具體研究了哪類組蛋白、何種損傷機制。
最佳化題改為JBC發表標題，明確指出“細胞外組蛋白的球狀域透過膜破壞介導細胞毒性”，資訊量大增，研究要點和機制一目瞭然，克服了原題模糊和資訊缺失的問題。
臨床研究例：
原題“調查飲食對老年人骨骼健康的影響”用詞寬泛，“飲食”未指明成分，“骨骼健康”也不具體。
最佳化題採用BMJ正式發表的RCT題目，具體到營養成分（鈣和蛋白質）、結局指標（骨折和跌倒）、特定人群（養老機構老年人），並標明為隨機對照試驗。修改後標題涵蓋了PICO元素（Population人群、Intervention干預、Comparison對照、Outcome結局），讀者據此即可判斷研究價值。
流行病學研究例：
原題“就醫障礙與產前護理利用 in Rwanda?”存在幾個問題：一是直接用了“ANC”縮寫（產前護理，非業內人士不一定熟悉），二是缺少清晰的因果表述和人群限定。最佳化題使用該研究實際發表的問句標題，完整表述為“感知到的就醫障礙是否與盧安達育齡婦女產前訪視不足相關？”。
新題目將變數解釋清楚，避免縮寫，形式上以問題吸引讀者，內容上精確定位了人群和變數關係，遠比原題嚴謹明晰。
透過以上對比可以看到，高質量標題往往更具體、資訊更完備，措辭更規範，能有效避免常見誤區。作者在定稿標題時，應反覆推敲字句，確保題目準確傳達研究精髓。
6，英文標題潤色流程清單
最後，為幫助青年研究者最佳化論文標題，提供一個英文標題修改潤色的流程清單，供撰寫時參考：
A，核對核心要素：
確認標題包含研究的關鍵要素（如研究物件、主要變數和研究型別），避免遺漏重要資訊。對照論文的研究問題，自問“題目是否回答了是什麼、對誰、怎麼樣”這些要點。
B，精簡字句：
清除冗餘詞彙和陳詞濫調，例如開頭不必寫“Study on…/Research of…”，避免使用過於常見的套話。同時檢查標題長度，儘量控制在 journal 指南要求範圍內（通常不超過15~20個單詞）。
C，規範語言：
確保語法正確和用詞嚴謹。標題一般用名詞短語而非完整句，動詞多用現在時或動名詞形式。避免主觀評價和誇張詞語，採用中性客觀的表述來陳述事實結果。
D，避免生僻縮寫：
通讀標題，凡是不確定領域外讀者是否認識的縮寫一律改為全稱 。僅保留行業公認的簡寫（如DNA、MRI等），以最大程度提升可讀性和可檢索性。
E，突出新穎性：
檢查標題是否突出了研究的新穎之處。例如加入特定實驗方法、創新指標或獨特人群。如果標題過於通俗，一般也意味著缺少亮點。確保標題能反映出論文的獨特貢獻，但這一點要透過內容本身體現，而非新增“novel”等主觀形容。
F，反覆朗讀與自查：
大聲讀標題數遍，聽感是否流暢？有無歧義理解？可以嘗試讓不參與研究的同事僅看題目，詢問他們對論文內容的理解是否準確。若有困惑，說明標題需進一步clarify。
G，同行反饋：
將擬定的英文標題提供給課題組同事或導師徵求意見。不同視角的同行能發現標題中您可能忽略的問題（比如專業術語是否過多、是否符合領域習慣等），及時反饋有助於完善標題措辭。
H，對照期刊要求：
最終提交前，對照目標期刊的作者指南中關於標題的要求（例如字數上限、副標題使用規則等）。不同期刊可能對大小寫格式、標點有特殊規範，要相應調整。同時檢查標題中的關鍵詞是否契合領域熱點，方便檢索。
I，潤色定稿：
必要時尋求專業英文潤色服務，對標題做最後打磨。如有條件，可使用編輯軟體檢查語法拼寫。確保題目Accurate（準確）、Brief（簡練）、Clear（清楚）、Engaging（有吸引力），達到最佳平衡後再定稿。
按照以上步驟逐一自查、修改，青年研究者就能逐步將論文標題打磨得更加出色。
作者：Dr. Mark；助理：ChatGPT
編輯：Jessica，微訊號：Healsanq，加好友請註明理由。
美國Healsan Consulting(恆祥諮詢)的美迪醫學編輯（MedEditing™）主要從事醫學編輯服務；主要為醫生科學家、生物製藥公司和醫院科研處等提供分析和報告，成為諸多機構的“臨床科研外掛”。
網址：https://medediting.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|