特朗普的“大法案”可能成為共和黨的政治負擔

西方媒體認為，特朗普推進“大法案”雖在立法上取得進展，但因其削減醫保、加重赤字，黨內分裂加劇，恐成共和黨政治負擔。下面是他們的詳細看法，發上來僅供大家參考借鑑，立場不同，請注意甄別。

特朗普的大法案在參議院驚險過關的時候，他本人正在佛羅里達州視察一處新建的移民拘留中心。得知法案透過的訊息，身邊的助手和支持者一片歡呼。面對記者關於“這是否只是表面勝利”的提問，特朗普則不以為然地回應說：“這是一項偉大的法案，人人都有所得。”

然而，這種自信背後隱藏著更嚴峻的挑戰。這個被特朗普稱為“偉大又美麗”的法案，很可能成為其第二任期最具代表性的立法成果，但也可能成為共和黨沉重的政治負擔。首先，這項法案還需在眾議院闖關。而在那兒，已有不少共和黨議員表達了反對立場，理由包括法案的高昂成本以及對醫療補助計劃（Medicaid）的大幅削減，後者是為低收入和殘疾人群提供醫保的重要支柱。值得一提的是，眾議院此前在5月僅以一票優勢通過了初版法案。

即使特朗普能在接下來幾天內說服眾議院的共和黨議員統一陣線，他也將面臨向公眾解釋和推銷這項法案的巨大任務。共和黨策略師Ron Bonjean指出：“多數選民其實現在才剛剛瞭解這個法案的內容，必須要儘快向民眾做出解釋。否則，批評聲將會佔據主導，選民也會記住這個負面印象。”

多項民調已顯示出該法案在美國民眾中的不受歡迎。原因在於，它一方面延續了對富人的減稅政策，另一方面卻削減了醫療和社會福利，對弱勢群體衝擊極大。有分析指出，僅醫療補助計劃一項的削減，就可能讓未來多達1200萬人失去醫保。根據Morning Consult最新的調查，有50%的選民反對該法案，僅36%表示支援。

不僅民主黨集體反對，特朗普還遭遇來自共和黨內部和盟友的質疑。曾與特朗普交惡並退出政府顧問團隊的馬斯克本週再次發聲反對該法案，在X平臺上寫道：“我只求別把美國搞破產。”特朗普隨即反擊，表示將考慮削減馬斯克旗下企業所享受的政府補貼，甚至揚言“考慮”將其遣返回出生地南非。

在國會山，共和黨53位參議員中有三人投票反對該法案。其中緬因州的蘇珊·柯林斯就明確表示，她反對是因為這項法案對低收入家庭和鄉村醫院的傷害過大。即便是投了贊成票的部分共和黨人也並不滿意。阿拉斯加參議員麗莎·穆爾科斯基投票前還在猶豫，她最後投票支援，但坦言：“我們為阿拉斯加爭取了一些改善，但對於整個國家來說，這仍不夠好。我真心希望這不是最終版本。”

考慮到共和黨在眾議院的多數優勢極其有限，而民主黨則堅決反對該案，眾議院議長、特朗普親密盟友邁克·約翰遜所能容忍的“叛逃”票數屈指可數。尤其是在參議院對5月眾議院透過的版本做出了數項重大修改後，法案成本進一步飆升，對醫療補助計劃的削減也更加嚴厲，這引發了眾多保守派議員的不滿。

如果要趕在特朗普要求的7月4日簽署為法律，最終版本必須在兩院都獲得透過。為此，特朗普在社交平臺Truth Social上呼籲眾議院共和黨人團結：“親愛的共和黨朋友們，團結一致、享受過程、投贊成票……上帝保佑你們！”

美國副總統萬斯也在X平臺稱讚該法案兌現了特朗普2024競選的核心承諾，包括“鉅額減稅，尤其是免除小費與加班收入的稅”以及“大手筆的邊境安全撥款”。不過，這些表態仍未能阻止眾議院部分共和黨人表達對參議院版本的不滿，要求進一步修改，這一動向可能導致本週投票流產，也可能迫使眾議院越過特朗普所設下的時限。

來自印第安納州的眾議員斯圖茨曼在X平臺發文警告說：“參議院對眾議院透過版本所做的修改，尤其是對國家債務和赤字的不負責任擴張，將使該法案在眾議院的過關變得更加艱難。”還有人語氣樂觀但並不急切，保守派“自由核心小組”主席安迪·哈里斯對福克斯新聞表示：“我們最終會達成共識，但應該不會是在這幾天之內。”

約翰遜議長在國會山對記者表態稱，他將全力以赴，力爭本週五前讓該法案送達總統辦公桌簽署。他說：“這是我的責任，我們會竭盡全力實現它。”

然而，離中期選舉還有16個月，無論特朗普與共和黨最終能否推動法案過關，這場立法都有可能代價慘重得不償失，正如參議院多數黨領袖、民主黨人查克·舒默在投票結束後所說：“當法案透過時，共和黨這邊有一種意外的沉重氣氛。他們內心都知道，這項法案對他們自己、對他們所在州以及對整個共和黨而言，都是極其不利的。”