昨天看到一個博主對文藝作品總結，很有意思：
千百年來，寫窮人的故事，他的優勢只有那麼幾個，第一，有志氣。人窮志不窮。第二，有原則有道德。第三，更有人情味。當把這三點放棄，這個窮人就一分錢不值了。而且甚至有這三點，現在也沒誰要看窮鬼有志氣了。。。
我對此倒不怎麼認同。
文藝作品其實也是在不斷發展的。
上世紀80-90年代，屬於人類的黃金年代，那個時候寫窮人故事，的確是志氣，原則，道德最重要。
比如阿甘正傳，阿甘的原著是一個諷刺小說，用弱智窮人來諷刺美國社會的荒誕，但是電影改成了右翼雞湯勵志片，阿甘主要靠品質，堅持，人情味，來成為人生大贏家。
而精通獨立思考不斷尋找人生真諦的Jenny，最後得艾滋病掛了。
導演的意思就很明顯，年輕人不要亂搞，不要思考，不要詩和遠方，要專注工作，事業，尤其是對國家有幫助的事業，為國效力，比如越戰立功，代表國家打乒乓球外交，成立公司賺錢促進經濟發展，你們到處亂搞，靈脩，思考人生意義，本來就毫無意義。
到了《當幸福來敲門》，這種窮人的品質修養達到了一個巔峰，男主是一切美好素養的集合體，雖然他是做金融產品銷售的，現實裡幹這個工作的人必須滿口謊言撒謊面不改色直接騙人，但是電影淡化了這點，壓根沒提。
這樣的好日子一直到了2008年，2008年之前，美國只有奇蹟，沒有低谷。
2008年開始，美國人就發現不是。
窮人並不是靠志氣品德原則白手起家成功的。
08年美國社會跌了個大跟頭，反而是因為太多白手起家的人，過於邪惡貪婪導致的。
2010年傑西艾森伯格演的《社交網路》開始，我認為這是一部里程碑式的作品。
印象中這也是我接觸過第一部，以大量筆觸刻意描繪，主角雖然窮，但是個不折不扣的壞人的作品。
反而反派富二代，才是優良品質，溫潤君子，美好紳士的代名詞。
這部電影黑主角到了喪心病狂的程度，刻意美化了別人的過錯，比如CFO惡意凍結公司賬戶，按理是經濟犯罪，結果一筆帶過。
大篇幅描述了主角的出爾反爾兩面三刀，比如戲耍CFO把他的股權稀釋到沒有。
這兩件事其實是有聯絡的，你做初一不要怪我做十五，但因為前面的情節被模糊化處理，所以大家只注意到第二件事，感覺主角不守信用，卑鄙無恥，合同做手腳，太過殘忍，兩面三刀。
而且主角一開始就是抄襲富二代創意，本來富二代可以把主角搞死，結果他們有原則有道德有人情味，沒有及時起訴，反而讓無原則無道德無人情味，卑鄙無恥的主角給反推了。
這部戲裡的窮人主要是主角扎克伯格和合夥人肖恩帕克，兩個人都是野心勃勃的陰謀家，殘酷的利己主義者，到最後這兩人都內鬥，小扎一通電話把肖恩送進了監獄。
我剛畢業時候看的這部電影，非常感激導演，讓我徹底明白真實的社會，真實的窮人起家是怎麼回事。
之後的好萊塢再拍任何窮人翻身的故事，不論是虛假的還是真實的，都不太喜歡用以前的美好，品質，勵志的調調的。
到了2013年還有了華爾街之狼，
這部電影裡的窮人，沒有任何的優良品質，只有貪婪成型，巧舌如簧，厚顏無恥，卑鄙齷齪，他就是靠這些伎倆上位成功的。
2015年，法斯賓德演了喬布斯傳，裡面的喬布斯和人渣基本沒什麼區別，冷血，專注，殘忍，翻臉無情，沒有任何人情味，把周圍人全部都利用到死。基本是一個反社會人格的NPD
2016年麥當勞的故事傳記片《大創業家》，就更加的險惡了，甚至得到了恐怖的程度。
主角也是一樣的出爾反爾，卑鄙無恥，思維卓越富有創業，顛覆式的商業模式。
但是絕不履行商業承諾，麥當勞大賣全球，創始人麥當勞兄弟卻只拿到了幾百萬美元不到的報酬，主角不僅對此毫無羞愧，反而大肆嘲笑這倆兄弟愚蠢傻瓜，活該被自己刷，自己的百億身家是應得的，全靠自己的努力。
商業大鱷，靜靜埋伏於水下，冷酷無情，擅長留下鱷魚的眼淚。
這個詞實在太絕妙了。
2008年以後得好萊塢故事，不是沒有勵志，翻身，致富的影片。
但是所有這類勵志美好調調的電影，只能和健身之類的相關。
一旦和創業，商業，金融投資相關，如果你敢拍勵志和美好品質，那麼一定會被打低分，且票房慘敗。
高分電影，只要涉及到白手起家，創業，商業，金融投資的，
那麼重點一律從以前的志氣道德原則品德，變成僅有一個詞：
狼性。
是的沒錯，故事的主角們各個厚顏無恥，內心強大，滿口謊言，兩面三刀，出爾反爾。
我想了很久，不知道如何總結這些複雜的品質，
最後終於想到了：
狼性。
這些就是不折不扣的狼性！
貪婪成性，野心勃勃，志向遠大，意志堅定，
同時撒謊成性，滿口謊言，厚顏無恥，兩面三刀。
這些集合到一起，就是標準的「狼性」！
這一點恰恰是好萊塢和國產影視劇的不同。
好萊塢的劇本水平是在不斷進化的，從早期弱智的阿甘正傳盲目勵志，進化到了重點刻畫窮人的狼性，這是非常高超的，更是了不起的進步。
但是與此同時，國內的劇本水平在不斷的退化，
對窮人的描寫，從善良無用的好人，變成了現在卑鄙無用的小丑。
現在影視劇裡的窮人，基本都面目醜陋，品德低劣，充滿嫉妒心理，對主角白富美高帥富們羨慕嫉妒帥。
但這些低劣的品德卻和狼性毫無關係，總是智商不足，總是弄巧成拙，把自己搞的像小丑。
窮人可能窮，可能貪，可能壞，可能懶，
但絕對不可能蠢。
傻白甜天真幼稚自以為是的，其實往往是富二代。
這一點其實反映了中國編劇集體層面的自以為是和天真愚蠢。
-end-
更多精彩觀點，歡迎點選關注
歡迎大家把我設定為星標置頂
