文丨將爺
好久沒更新了，今天週末，有些空閒，就到後臺看看。
結果發現這幾天，有不少朋友在點題，都是在讓我說說喻國明到底是不是“學閥”這事。
當然，有網友用詞不是“說說”，而是“罵罵”。
哈哈，很抱歉，我看待學界的人和事，我必須理性靜氣，除了罵像華南理工大學婚內出軌女生的王某某那類千夫所指者，其他都得回到學術軌道上。
喻國明最近攤上的事，在學術圈爭議確實特別大。
其實，說他“高產” “水文” “學閥”的質疑聲，這些年，在圈內一直都有的，只不過沒有這次掀起的動靜大。
事情是，有網友根據中國知網統計，從1983年3月起，喻國明41年間共發表1226篇論文（不含知網沒有收錄的報刊、會議論文集等），平均每年29.9篇。
這些媒介很會打標籤，弄出諸如“全球產量最高學者正式產生，他來自中國人民大學……”說法，結果就把喻國明抬到輿論的風口浪尖上了。
這裡聚焦一下今年，截至2024年11月25日中午12點，喻國明2024年共發表48篇論文，其中多數是C刊。
以大資料細分拆解一下喻國明這些年發表論文情況，可以提煉出太多值得言述的微妙之處。
不過，這事我真不能做。因為我一挖，就挖到根上了。搞不好，會弄出更大動靜。
江湖都是人情世故。
我和喻國明老師一起混過一些會議論壇（不好意思，我是混，喻老師是“橫”），無論是從資歷還是能力，我發自靈魂地認為，得尊稱人家“喻老師”
當然，我也沒時間。這年頭，活著不易，我今年快要寫得累死了，也沒心力來這裡寫公號。
挺對不起大夥的，對很多邪惡髒汙的事，沒能及時批評與揭醜。
明年吧，我老將抽刀，再戰江湖。還好，凜冬已至，不需要等到春天，我們就在這裡再次深情相擁。
說回大資料分析喻國明論文。
各位，41年間發表1226篇論文，每年平均30多篇，每個月3篇，每一個多星期1篇。2024，每月，已經超過4篇。
這個情勢，就跟在報紙上寫豆腐塊專欄似的，比我更新這個公號的口水文章頻率還有快。
當然，搞學術的，憑本事吃飯。
所以，我得先為喻國明辯一下。他老人家從實力上講，肯定不是水貨，從學術水平和影響力上講，真超過了絕大多數傳媒研究者，這不需要質疑。
不過，一個月能寫個3–5篇論文，這事，就有玄機了。
我查了一下，絕大多數是C刊，有些還是比較低端的小刊物。
這些論文，絕大多數不是獨作，後面都掛著我看上去很陌生的名字，大概多是他的徒子徒孫吧。
這當然容易讓人懷疑，這些論文到底是不是喻國明寫的，是不是導師享受掛名權的福利，是不是有“代筆”現象。
憑個人經驗推測，喻國明現在一月能自己獨作3到5篇論文，還真有些不現實。
我以身舉例。
年輕時，我給報刊寫千字文，在有些年份，是真能做到一天發表一篇的。這點，很多兄弟也都知道。我們這行幹到這份上的人，還有不少。有朋友更牛逼，一天甚至兩三篇。
“圈子裡”的事，不值一提。我說這個，主要是來打臉自己一下，回頭看看當年文章，多是“有勇無謀”，很多是口水。
這些年，報刊約稿很多，但我寫不動了，也不願重複屁話。
經驗告訴我，寫稿到最後，一是得要點臉，寫點對得起自己的文章；二是得拼盡體力，用命熬。
拋開智識不談，人寫論文狀態，有些像是在和效能力同頻共振。
舉“性”這種看似“不雅”的例子，是有原因的。
前幾天，聽了一個好大哥講的悲慘人生，到現在令我傷感難散。
這個大哥，算是我恩人。在我們朋友圈，他絕對是德高望重的。
大哥什麼都好，唯一缺點，就是太有激情了，對男女之間的激情。
他把情愛故事搞得一波又一波的。當然，他的情愛，有時在酒桌上表達，就有點“情色”的味道。
去年深秋，有個對他充滿深情的風姿綽約女子，驅車600公里，趕到大哥那座城市，二人深情相擁。
一杯紅酒看電影，氛圍都給足了。
當晚，在那個應是總統套房的溫柔空間，我的大哥失敗了。
這是大哥的真正失敗，因為他的小弟起不來了。
大哥在講述此事此景的時候，一臉悲絕孤憤。
大夥都在安慰他：“大不了從頭再來，是男人，終歸會有這樣倒下的一天”。
但，後來的結果，讓我們都深深地陷入到更大悲傷之中了。
因為那一次，就是大哥的人生分水嶺。
大哥從此不舉，偉哥已然無解。
抱歉，我表達水平有些差，把一件特別崇高的人性悲劇，說得有些像是情色段子了。
但，我真的是很嚴肅的，很深情的。
今天由喻國明論文生猛這事，我想到大哥，是因為大哥生於1957年，與喻國明同歲。
人到這年紀，很多事真的搞不動了。
誰年輕時，又沒生猛過呢？
想當年，寫稿件，老子就站在四川的地震災區，餘震不斷，碎石亂滾，哭聲揪心。
但，我手捧電腦，單手擊鍵，站著，把文章寫了。
但，歲月真是把閹割的刀。
我現在一月也發表3—5篇大稿，但那玩藝，還真不是純粹學術論文。
純粹論文，我一年也發兩三篇。約我稿的期刊，不下十個。
真是弄不動呀。畢竟，我也是年近半百的老人了。我真心認為，寫論文搞不動比生理陽萎要來得更早一點。
這就是我為什麼覺得喻國明一年發48篇論文不符合人性的原因。
這老人家，畢竟是我們前輩，已近古稀之年，真得悠著點。
就算喻教授在生理方面寶刀未老，雄風依舊，以如此這種速率寫論文，如何能撐不起？
難道，這世上，真的已經發明出供寫論文用的偉哥了？
當然，和徒弟徒孫們“合作”，這個也不違規，算是學界明規則。
但我還是想多說一句，現在傳媒不論是學界還是業界，確實有一種下作現象，就是有點權力的人，明明不是第一生產主力，卻總在霸佔“1作”位置。
搶佔普通學子、教師、記者、編輯的成果，已經是傳媒業界和學界共同的惡。
只是，沒人敢揭穿這個醜陋的真具。大家心照不宣，大家不敢怒不敢言。
那些擁有權力和資源的人，可以滿臉毫無愧意，覺得他們“參與”了，是“修改”了，是“指導”了，是“看過”了。
於是，發表論文也罷，作品參評各種獎項也罷，他們總是一臉正義地下山摘桃子。
更大的悲劇是，不論是刊物還是某些組織，偏偏又只捧這些權力臭臉。
這些，是拿不到檯面上來說的潛規則。但，真是讓學界和業界都很絕望的事。
對不起，喻教授，我真的理解很多“罵”您的年輕人。
天下學子和青椒，苦論文久矣！
縱然喻教授有委屈，有冤枉，但，如果能供年輕的絕望的焦慮的朋友們釋放一下情緒，也是善舉。
畢竟，學術期刊資源是有限的，也是稀缺的。
一個國字臉的大教授，一月幾篇論文在佔地為王，客觀上是在加大發不了論文的年輕人焦慮。
對此，喻教授也不能假裝看不見。
就算喻國明這次捱罵是冤枉的，就算他確實也背不起“學閥”這個鍋，但，喻教授也真的有些不講究了。
比如，喻國明在回應網友時，“拉踩”了一下中國人民大學陳力丹教授：
喻國明教授宣告，原文截圖喻國明教授宣告，原文截圖
這個事情做的，不體面，不應該。
喻國明是很牛逼的“輿情管理”專家，是“危機公關”公手，但，這招用得，有些缺乏起碼的職業倫理了，屬於擺不上臺面的損招。
哎，好的沒用，倒時把“一件負面事件”出來後，製造“另一件負面事件”來進行稀釋消解這種暗招，用得淋漓盡致。
說實話，對喻國民這樣有“媒介素養”的人來說，這事掉價了。
我這麼說，不是要站陳力丹教授，儘管我與陳教授曾被編輯拉到一起“合作”過論文，但絕無私交。
我只是覺得，喻國明這樣“順手牽羊”“借刀殺人”，從審美和價值上講，都拉低到我難以接受的地步了。
喻國明是不是“學閥”，這是個道德判斷，也是價值判斷，我真不能簡單下結論。
但有一點，我可以做是非判斷，就是喻國明回應這次輿情時強調自己“與人為善”“以誠相待”，在“拉踩”陳力丹上被證偽了。
“善”“誠”二字，是用真實真相和人格人情寫的。更何況，江湖都是人情世故。
喻國明是個有“身份”的人，而不是我這種只有“身份證”的人。
喻教授、喻博導，是長江學者，二級教授，是人大新聞學院副院長，是北師大新傳院學委會主任……還有太多帽子。
這些帽子在今天，足以給喻國明掛上個“大師”頭銜，然後，走在一千多篇論文鋪成的紅毯上，走向這個領域的王位。
既戴王冠，何必再去佔哀嚎遍野的學術小民那點田地？
既成王者，何妨再對同道同行多些容忍愛護呢？
是的，喻國民這次身陷“學閥”爭議，是可以拿出太多的“程序正義”來進行正名。但，這事現在看，確實有失“王者體面”。
更重要的是，這事，對年輕的學子和研究人員來說，也損害“結果正義”。
不過，我有一點要宣告——大家對喻國明表達的不滿，絕不是要“剝奪”喻大師的學術發表權。
其實，大家也有好意，是覺得老人家都牛逼到這麼大了，都是超級大神了，還在和學術小白們一起混C刊，有些自降身價了。
我個人建議，喻教授不妨換個打法，都這把歲數了，國內除了《新聞與傳播研究》《新聞大學》《現代傳播》《國際新聞界》等幾本刊物還值得玩玩，不妨就選擇衝出亞洲、走向世界吧。
不管中國新聞業水平如何，中國新聞研究總不能再被別人“卡脖子”了。作為“領軍人物”，喻教授當仁不讓，理應衝鋒在前。
最後，我還想說，餘觀夫喻先生論文，亦有遺憾。
凡是一流的學者，首先是個批評家。
中國新聞業界當前呈現的種種問題積弊，我鮮少見到喻先生直言批評，這，才是我心中最大的不滿。
比如，現在機構媒體流量注水、謊話嚴重、喪事說成喜事等等現象，以喻先生的地位，出來懟上幾句，天會塌下嗎？
做點這種事，恐怕要比用暗箭射向陳力丹教授，更有風格和風骨吧？
今天，拋開喻國明是不是“學閥”不談，只是真心覺得，做人，不、做大師，怎麼也還得有些“講究”吧。
你想，如果連喻國明這樣的大師都不講究了，這學界業界，得髒亂成啥樣子呀？
PS：全文完。共3626字
。晚上想隨手寫幾句，但，竟然收不住，一下就弄成3600多了。說明寫公號太爽了，也太快了，不像寫論文，都是在熬命。
從另外一方面講，難道論文不應該改文風嗎？這篇文章，也送給所有被論文折磨的朋友！請
大家
掃
下面二維碼，
加好友以保能及時找到我，謝謝各位！
請歡迎關注人格志影片號，方便我們在直播間交流：
