李嘉誠高拋43個港口，全部甩賣給貝萊德，遭到港澳辦點名。
港澳辦官網轉載了《大公報》這篇極具衝擊力的評論文章《莫天真 勿糊塗》 ，這個轉載行為本身就傳遞出強烈的訊號。
很多網友對這次交易表現的咬牙切齒，他們認為，這絕不是一次簡單的商業買賣，而是在特殊國際形勢下，可能對中國國家利益造成重大損害的危險交易。
從2013年起，李嘉誠陸續拋售內地和香港資產，套現超過千億，轉臉去歐洲投資搞基建；資料顯示，被出售的43個港口，2024年利潤僅佔長和總利潤的1%，卻以50倍市盈率高價賣出，淨賺190億美元。
商業邏輯上，這是一次教科書級套現，但如果把鏡頭拉遠到國家戰略層面，這筆交易充滿了政治味道。
巴拿馬的兩個港口每年能吞吐1萬艘貨輪，中國商船佔了21%。
貝萊德不光收購了碼頭，還要求把智慧排程系統和船舶資料庫交出去。這些資料能精準地知道中國貨輪裝的是什麼貨、消耗多少能源，它們的戰略價值比賬面上的190億美元要高得多。
接手的貝萊德董事會里有3個前五角大樓的高官，CEO芬克在簽約之前還和美國國安顧問沙利文秘密見了面。
在這種“資本-軍工-政府”的三角關係裡，很難說長江和記的這次交易只是簡單的商業買賣，更像是一場偽裝起來的地緣交易。
巴拿馬港口25年的經營權本來可以成為中美博弈時的一個緩衝地帶，2016年中國企業還給運河擴建準備了三套方案，現在把它讓出去，就好像自己把棋局裡的棋子廢掉了。
這次交易可以讓美國進一步加強對關鍵航道的控制，增強美國在全球地緣政治博弈中的籌碼。
美國很可能會以巴拿馬運河港口為依託，在拉美地區加大對中國的遏制力度，干擾中國和拉美國家正常的政治、經濟合作，破壞中國在拉美地區的良好發展態勢，阻礙中國 “一帶一路” 倡議在拉美的推進 。
其實，被美國盯上的中國公司，並不少，像華為，TikTok、中微半導體、大疆無人機等。可沒有一個，像李嘉誠跪的這麼快。
中微半導體經過漫長的官司，硬生生打贏了美國國防部，被移出五角大樓黑名單。
華為自斷一臂，自研鴻蒙系統，自研5G晶片，救回了孟晚舟，還打破了西方晶片封鎖。不僅沒有被打垮，反而變得更強大了。
TikTok也多次被逼，強買強賣。可TikTok堅持硬剛美國政府，扭轉形勢，依然掌握在位元組集團手裡。
事實證明，正面硬剛美國，中國公司並不是毫無勝算。如果每一家中國企業，都像長和一樣，一有風吹草動，就迅速獲利退出。重家族利益，輕國家利益，那華為早就被打垮了，TikTok早就賣給美國了。
企業在追求商業利益的道路上，絕不能忽視國家利益這一根本。國家的繁榮穩定，是企業發展的堅實後盾，只有國家強大，企業才能在國際舞臺上獲得更廣闊的發展空間。
鑑於李嘉誠出售港口事件，將對中國的地緣政治和經濟利益產生較大的影響，對此，中國可能會採取以下應對手段：
1、如果香港長和的轉賣手續尚未完成，或交易中存在漏洞，港府和中央政府可以透過法律審查、國家安全評估等方式叫停交易。
根據香港特別行政區的法律，尤其是《香港國安法》，任何涉及國家安全和利益的交易都可能受到審查。如果交易中存在違反法律法規的行為，或者交易可能對中國的國家安全構成威脅，港府有權依法叫停交易。
如果交易中存在程式不合法、資訊披露不充分或其他法律漏洞，中國政府可以透過法律手段介入，要求暫停或重新審查交易。例如，港府可以依據《香港國安法》或其他相關法規，對交易進行國家安全評估。
2、如果交易流程已經徹底完成，港府和中國政府仍可透過國際法律手段應對。
可以依據國際投資法、貿易協定或其他相關國際法規，指控美企在交易中存在不公平競爭、脅迫行為或違反國際規則的行為。
同時可以透過外交手段向巴拿馬政府施壓，要求其重新評估港口運營權的歸屬等等。
總之，無論交易是否完成，中國都有一定的應對手段。不管哪種情況，中國都將會在戰略上做好充分準備，以應對可能的地緣政治和經濟挑戰。