這招太香！不買房也能“躺賺”房市，大批華人靠它輕鬆跑贏銀行定存！

加拿大房地產一直是財富積累的基石，以其穩定性、收益和投資組合多元化而備受青睞。雖然直接持有物業曾是主要投資方式，但如今抵押貸款投資公司（MIC）和房地產投資信託（REITs）等房地產證券為投資者提供了流動性更強、更便捷的選擇。兩者都能讓投資者參與房地產市場，但其結構、收益模式和市場韌性存在顯著差異。本文分析了這些差異，重點闡述了MIC為何在加拿大動態市場中為尋求可預測、長期回報的投資者提供更優選擇。

1. 共同特點：以收益為導向的房地產投資工具

REITs（房地產投資信託）和MIC（抵押貸款投資公司）都是集合投資工具，使投資者無需直接持有房產即可參與由房地產支援的資產投資。兩者均受特定的稅務框架監管——REITs遵循信託規則，而MIC根據加拿大《所得稅法》運作。這些法規允許它們作為“收益傳遞實體”（flow-through entities）運作，只要將全部應稅收入分配給投資人，就可以免繳公司稅。因此，這兩種結構都旨在產生定期收入分配，對追求收益的投資者具有吸引力。

2. 債權與股權：核心結構優勢

MIC與REITs最根本的區別在於其投資模式。REITs是基於股權的投資工具，擁有並管理一系列產生收入的物業，如公寓樓、辦公樓、零售中心或工業倉庫。購買REITs股份的投資者實質上成為這些物業的部分所有者，因此REITs的回報受物業運營成本、租戶流動率、市場需求和宏觀經濟狀況的影響，波動性較高。

相比之下，MIC是基於債權的投資工具。MIC不直接持有物業，而是向借款人提供房屋抵押貸款。投資人從MIC投資組合中抵押貸款的利息收入中獲利。這些貸款以房地產物業作為抵押品，為投資人在借款人違約時提供保障。由於MIC的回報來源於貸款利息而非物業價值或運營表現，其受房地產市場波動的影響較小。這種債權型結構為投資者提供更穩定的收入流，同時規避了直接物業投資的運營風險。

3. 市場敏感性：MIC的抗週期韌性

REITs的回報高度依賴房地產市場週期。在市場低迷或經濟衰退時，物業價值下降、租戶入住率降低或租金收入減少都會影響REITs的表現。此外，利率上升可能抑制房地產需求並增加借貸成本，進一步壓縮REITs的盈利能力和股價。

相比之下，MIC對房地產市場波動的敏感性較低。MIC的回報主要來自貸款利息，而非物業估值。即使在市場低迷時期，借款人仍有義務償還抵押貸款。MIC通常透過多元化的貸款組合和保守的貸款價值比（LTV）管理風險，進一步增強穩定性。這種基於債權的模式使MIC在經濟不確定性中更具韌性，為投資者提供可靠的避險選擇。

4. 波動性與流動性：理解價格穩定性與資金可得性

雖然 REITs（房地產投資信託）和 MIC（抵押貸款投資公司）都為投資者提供了房地產市場的投資機會，但它們在市場價格表現和資金流動性方面存在明顯差異。上市的 REITs 在證券交易所交易，投資者可以隨時買賣股份，具有很高的流動性。然而，這種高流動性也意味著其價格會每天波動，不僅受到所持有房地產資產表現的影響，還受到宏觀經濟趨勢和投資者行為的影響。即使所擁有的房地產資產本身保持穩定，REITs 的股價也可能出現劇烈波動。

相比之下，MIC 通常透過私募或豁免市場發行，很少甚至沒有二級市場交易。這使得它們的流動性較低，但價格波動也相對較小，因為其估值主要基於所持有按揭貸款組合的實際表現，而非每日的市場交易行為。對於能夠接受較長期持有的投資者而言，MICs 提供了更加穩定的資本基礎和較少情緒化影響的定價機制，十分契合追求長期收益和資本保值的投資目標。

5. MIC的長期穩定與增長潛力

對於希望投資房地產但規避市場波動的投資者，MIC相較於REITs提供了更具吸引力的選擇。其債權型結構、穩定的股息分配以及較低的市場敏感性，使MIC成為追求可預測收入和低風險的理想工具。雖然REITs在牛市中可能帶來較高回報，但其週期性波動在經濟低迷時可能導致不確定性。MIC則以其穩定的現金流和抗風險能力，在任何市場環境中都能為投資者提供長期增長的戰略選擇。

景泰資本：13年專注於抵押貸款投資