作者：古原
來源：古老闆
文章已獲授權
這個世界是怎麼了？訂婚強姦案二審判決結果出來後，一堆人破防。
我都搞不懂了，這麼簡單的案子，怎麼會有這麼多人胡說八道呢？
我上午寫了一篇純理論討論的文章，不涉及案情。
《訂婚強姦案，是一個自願為奴的問題》
但這個事在當年出現時，這個男子在電梯裡把女人抓回房間的影片就看過了，僅僅憑這一條，這個男人非法拘禁罪就跑不了啦，也能從側面證實強姦的存在，就是女方當時就是不自願的。
現在法院的判決書都出來了，無數的細節就寫在判決書裡：
被害人一隻手被席某某抓住，用另一隻手推擋，反抗過程中將榻榻米上的窗簾拉下。事後，被害人即跑至衛生間沖洗，情緒激動急欲回家，席某某控制被害人的手機並將被害人反鎖於屋內後自行下樓取車。席某某返回後，被害人用點燃的衛生紙燒榻榻米邊的櫃腳，用打火機點燃客廳窗簾，席某某取水滅火時，被害人趁機跑出房間從步梯下至13層呼救，席某某追至13層抓住被害人的手臂將其拖入電梯，電梯到14層後，被害人坐在電梯內用腳蹬電梯轎廂予以反抗，被席某某強行拖出電梯拽回室內。之後席某某應被害人再次要求，開車送其回家，途中被害人母親給被害人打電話時，席某某才將手機交還，被害人拿到手機即向其母哭訴遭強暴，並於當晚打110電話報警。
以上涉及的強制有多少？
先是用暴力強姦，另外反鎖到屋，拖入電梯。這麼明顯的暴力，看不到嗎？證據顯示，床上都有精斑，這能跑得了？
很多人真正糾結的，不是這些公開的資訊，糾結的是，男人支付了彩禮，並且訂過婚了。
不少男人在說：
1、付過錢了，為什麼不能上？
2、你不同意，訂什麼婚？
3、這女的把未來老公送到監獄去，是何居心？
我先不批駁這些觀點，我先要說，他們就不站在一個正常人的角度思考問題的嗎？
這個男人既然和這位女士訂了婚，那就是要生活一輩子的。
你怎麼能用暴力手段呢？
你不怕變成大郎嗎？一口毒藥毒死你嗎？對一個準備和自己生活一生的人，用暴力以對，這是多麼的愚蠢啊。
哪怕你支付了彩禮又如何？難道不能等幾天，等幾個月？
一旦使用了暴力，這個女人不得恨你一生嗎？天天想著什麼時候弄死你。
這哪是一個正常男人呢？
任何一個正常男人，都有剋制自己性慾的基本能力，否則他早就到大街上隨便找女人強姦了。
居然面對自己將來的老婆剋制不了？這得有多蠢。
性生活，如果沒有你情我願，那還叫性生活嗎？
但凡是能夠在強暴中享受快感的人，大多心理都有點變態，具備有反社會人格。
更不要說，面對一個未來要生活幾十年的、自己家的親人在他面前苦苦掙扎。
這還是人嗎？自己家人都不放過？
所以啊，這就是一個畜牲嘛，沒有人性嘛 ，還無比地愚蠢。
假設這個女人當時忍了，這種暴力就有可能升級並持續，這個女人一生也不會有什麼好日子過了，這個男的也遲早要喝下那碗藥。
在現代社會，誰能接受一個逃無可逃的霸凌呢？
這個男人不但愚蠢，還無能。
都訂婚了，哄個女人上床，這麼難嗎？還得用強？
你見過這麼無能的男人嗎？我是沒有見過。
對於這種人，有什麼好辯護的，分明是個蠢貨，是個敗類，是個畜牲嘛。
強暴就是強暴，這是客觀事實。
任何一個成年人，都具備有分辨自願與非自願的能力，都不能對他人進行施暴，這是一個法治社會的基本常識。
這與什麼極端女權一點關係沒有。
阿里女事件，我也寫過幾篇評論，在那一事件中，女方沒有任何的強制證據，那我就會認定為是訛詐。
只要強制證據清晰，不管是陌生人、婚前女友、未婚妻，還是老婆，都是不能施暴的。
婚內強姦，雖然在司法實踐中，難以找到證據，往往在私密場所，但是，只要有證據，那抓進去坐牢，有什麼不對呢？
家暴打人，和強姦，不是一回事嗎？都是對另一人施以的暴力行為，與這二者之間是陌生人、還是夫妻，沒有一毛錢關係。
婚姻是一種財產性的契約，是關於雙方共同生活後財產權的約定。
從來不存在某一種法律規定任何一方有什麼性義務。
如果有，女人把男人拖進房間當榨汁機，那又算什麼呢？天天逃作業的中年男人們，會承認這種義務嗎？
法律之所以不能規定什麼性義務，或愛的義務，是因為人的意志無法強制，所有人都能預計到，人的意志是多變的。
俗話就是：人是會變的。
既然人都會變，又怎麼可能透過一紙契約來約定意志呢？所以，能約定的只能是財產。
這個問題，我在上一篇文章裡說得很明白了。理論就不重複了。
最為重要的是，每一個人的主觀價值是不同的。
訂婚了，不願意上床，要等結婚，這種主觀價值不應該被尊重嗎？一群男人說什麼訂婚了，就必須要上床，憑什麼呢？
他人的主觀價值，無可指責。
就算是結婚了，女性也有拒絕的權利。男性可以對這個婚姻反悔，要求收回彩禮，結束婚姻，而不能用暴力。
暴力的結果，把婚姻中的一家人，變成了敵人。
你可以強姦他人，不怕被強姦者某天晚上殺了你嗎？你怎麼敢和一個受害者生活一生？
這樣的婚姻，在正常人看來，就已經失去了意義了，因為婚姻不止是性，不是買回來一個性奴隸，而是一種共同生活的手段。
這樣的人，就應該送到監獄裡面去。
因為成年人若是這麼喜歡暴力，這麼喜歡用強，對他人的意志不尊重，那麼，遲早，還有更大的暴力犯罪 。
甚至，我認為都判輕了。
因為我認為法院還忽視了非法拘禁這個事實。
無數人，不把強制他人當作什麼問題，心裡根本沒有任何權利觀，是一件可怕的事。
中國的保守主義男性，其實挺可怕的。