2025年6月22日，伊朗議會一致贊成關閉霍爾木茲海峽。這一警告的背景，是以色列對伊朗核設施的軍事打擊。
訊息一齣，全球原油市場瞬間沸騰：紐約WTI油價開盤跳漲近5%，倫敦布倫特原油一度飆升6%，儘管隨後漲幅收窄，但截至發稿時，仍然徘徊在76美元/桶高位，創下今年1月下旬以來新高。伊朗的強硬回應，將全球能源安全推至懸崖邊緣。
22日美國國務卿魯比奧，敦促中國勸阻伊朗不要關閉霍爾木茲海峽，說中國有40%的石油依賴霍爾木茲海峽，中國“最有利益相關性”，讓中國趕緊去勸伊朗別亂來，主動阻止“局勢升級”。
目前，國際社會最關注的問題：伊朗是否會按下“封鎖按鈕”？
一、霍爾木茲海峽，全球能源命脈， 資料背後的戰略分量
1、霍爾木茲海峽，這條寬度僅33公里的海峽，是石油咽喉。全球每天約2000萬桶原油經此運輸，佔全球海運量的1/3。相當於全球每日石油消費量的20%，這些黑色黃金要從這條寬度僅33公里的水道擠過去。最忙的時候，平均每8分鐘就有一艘超級油輪透過。
2、2024年全球海運石油的25%和液化天然氣的20%經此運輸。卡達的LNG、沙特的輕質油、阿聯酋的凝析油都要看伊朗臉色。
3、沙特、伊朗、伊拉克、科威特、阿聯酋等產油大國的出口命脈盡繫於此。卡達作為全球最大LNG出口國，其70%的產量需透過海峽運往亞洲和歐洲。
二、歷史的鏡子，伊朗的“威脅”為何屢屢未兌現？
2008年伊核危機期間，伊朗快艇曾與美國軍艦對峙，摩根士丹利預測油價或漲至150美元/桶，但最終封鎖未發生。
2019年，伊朗擊落美軍無人機後，市場恐慌導致布倫特油價單日暴漲5%，但同樣未走到封鎖那一步。
其實封鎖海峽是“殺敵一千，自損八百”的自殺式策略。
一方面，對伊朗而言，封鎖海峽是“一石三鳥”的誘惑：
短期威懾，迫使美國暫緩軍事行動，為核談判爭取籌碼。
國內安撫，向民眾展示強硬姿態，轉移對經濟困境的注意力。
戰略博弈，將全球能源安全綁架為談判桌上的籌碼。
另一方面，這一策略的代價遠超收益。
伊朗自身90%的石油出口依賴海峽，一旦關閉，其經濟將首當其衝。
2024年伊朗石油日均出口約150萬桶原油，出口收入已不足200億美元。如果這次封鎖海峽，將導致其外匯儲備加速枯竭，國內通脹壓力進一步加劇。
三、伊朗的“選項清單”，封鎖海峽背後的"五張暗牌"
其實仔細分析德黑蘭的決策邏輯，會發現封鎖海峽更像是"最後選項"。
真正值得關注的，是伊朗手裡另外五張更具操作性的牌：
第一張：精準騷擾。學胡塞武裝搞"蜂群戰術"，用快艇騷擾特定國籍油輪。藉口"安全檢查"實施變相扣押，2019年英國油輪事件證明：這類"非對稱作戰"成本極低但效果顯著，可擴大對全球能源通道的威懾範圍。
第二張：能源武器化。透過OPEC+協調減產，放大市場恐慌情緒。突然宣佈對"友好國家"打折售油（比如中俄印），透過灰色渠道向黑市放貨擾亂定價體系，2012年制裁期間，伊朗就曾用這招維持60萬桶/日出口。
第三張：代理人戰爭。聯合葉門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨，對紅海航道發起襲擊，指使黎巴嫩真主黨攻擊以色列海上設施，支援胡塞武裝襲擊沙特輸油管道，今年4月沙特延布港遇襲就是典型案例。
第四張：核威懾升級。突然宣佈提升鈾濃縮濃度，"意外"曝光新型離心機。 用核計劃進度條換取石油出口解禁,以“紅線”換籌碼。逼近武器級水平，迫使國際社會重啟談判。威脅退出《不擴散核武器條約》，有意將局勢推向不可控邊緣。
第五張：數字貨幣突圍。在試驗加密貨幣結算（包括比特幣和黃金穩定幣），並已完成一定規模的交易，透過加密貨幣+黃金的模式構建去美元化支付體系，以應對美國製裁。
在6月23日中國外交部發言人郭嘉昆表示，波斯灣及其附近水域是重要的國際貨物和能源貿易通道，維護該地區安全穩定，符合國際社會的共同利益。中方呼籲國際社會加大努力，推動衝突降級，防止地區局勢動盪對全球經濟發展造成更大的影響。
他強調，中方同伊方就當前局勢保持著溝通。日前外交部長王毅同伊朗外長阿拉格齊專門通了電話，中方願同伊方及有關各方加強溝通，為推動局勢緩和繼續發揮建設性作用。
總之，伊朗提出封鎖霍爾木茲海峽，看似是伊朗的“主動選擇”，實則是其在大國博弈中的威脅與抗爭。
這場危機的最終結局，或許不取決於伊朗是否按下“封鎖按鈕”，而在於人類能否超越零和博弈，在能源安全與地緣政治之間找到新的平衡點。否則，霍爾木茲海峽的波濤，終將成為文明程序中的一道傷疤。