據紐約郵報2月5日報道 本週，一起新的訴訟指控加州大學在本科招生中存在種族歧視，聲稱該校系統在錄取過程中偏袒黑人和拉丁裔學生，而忽視了亞裔美國人和白人申請者。
圖：紐約郵報截圖
“學生反種族歧視”組織於週一在聯邦法院提起訴訟，指控加州大學系統在選擇學術資格較差的學生時，犧牲了更為合格的申請者。起訴書指出，加州大學的招生做法違反了1996年選民批准的州法律，該法律明確禁止在公共教育、就業和合同中考慮種族等因素。
此外，訴訟還稱，加州大學違反了美國憲法第十四修正案的平等保護條款以及1964年《民權法案》第六章，後者禁止接受聯邦資金的機構基於種族進行歧視。
加州大學官員週二未能對這一訴訟發表評論。
加州大學官員週二未能對這一訴訟發表評論。
訴訟要求法庭採取緊急措施，阻止加州大學系統在本科招生中詢問學生的種族背景，並任命一名法庭監察員監督錄取決策。起訴書指控，亞裔美國人和白人申請者在種族因素上受到歧視，而拉丁裔和黑人學生由於“種族偏好政策”往往面臨學術上的劣勢，導致整體結果不佳。
訴狀指出：“加州大學的歧視行為，傷害了所有種族的學生。”
報告進一步指責加州大學官員對本科招生進行了“整體”審查，意味著他們放棄了客觀標準，轉而採用更為主觀的評估方法來衡量申請者的整體吸引力。
舉例來說，起訴書中提到的一項統計資料顯示，2010年加州大學伯克利分校錄取了13%的本州黑人學生，而整體錄取率為21%。然而到2023年，伯克利的黑人錄取率下降至10%，而整體錄取率則降至12%。
這一訴訟恰逢美國最高法院去年作出裁決，推翻了大學招生中種族平權法案，裁定種族不再能夠成為錄取決定的考慮因素，迫使高等教育機構尋找新的方法來實現校園多元化。
訴狀指出：“加州大學的歧視行為，傷害了所有種族的學生。”
報告進一步指責加州大學官員對本科招生進行了“整體”審查，意味著他們放棄了客觀標準，轉而採用更為主觀的評估方法來衡量申請者的整體吸引力。
舉例來說，起訴書中提到的一項統計資料顯示，2010年加州大學伯克利分校錄取了13%的本州黑人學生，而整體錄取率為21%。然而到2023年，伯克利的黑人錄取率下降至10%，而整體錄取率則降至12%。
這一訴訟恰逢美國最高法院去年作出裁決，推翻了大學招生中種族平權法案，裁定種族不再能夠成為錄取決定的考慮因素，迫使高等教育機構尋找新的方法來實現校園多元化。
來源“紐約華人資訊網”