“美國教育部將在24小時內消失！”特朗普廢除教育部！美國留學生的天塌了…. 2025-05-11 08:11 靠譜英語 “美國教育部將在24小時內消失！”特朗普一則推文掀起軒然大波。 從移民政策到貿易戰，這位話題總統再次劍指美國教育心臟。這場震動全球的教育改革，究竟是政治博弈的籌碼，還是美國教育的刮骨療毒？這場改革的背後，對中國留學生有哪些影響？ 圖為美國教育部大樓 ▎廢除教育部，即將生效 特朗普政府早在競選期間就多次表態，認為教育部是聯邦政府過度干預的象徵，主張將教育管理權歸還給各州。他批評教育部向年輕人灌輸不適當的種族、性別和政治內容，效率低下且資源浪費。 此外，這一舉措也是馬斯克等人推動縮減聯邦機構、裁減政府人員規模的一部分。 “教育部根本不該存在！”這句特朗普2016年的競選誓言，終於在2024大選前進入實操階段。而在今天，據媒體報道，特朗普已正式廢除掉了教育部。 特朗普撤銷教育部，可能引發美國教育生態的反應： 一、基礎教育聯邦監管真空化 課程控制權地方化：各州可自主決定禁止課堂討論性別形態、批判種族理論等內容，得克薩斯州已立法要求教科書強調"美國例外論"，而加利福尼亞州可能強化多元文化教育，加劇各州之間教育內容的分裂。 教育資源馬太效應：全民學校選擇計劃允許將人均1.5萬美元的公共教育資金轉入私立或家庭學校，可能引發優質師資向收費學校流動。研究顯示，亞利桑那州實施類似政策後，公立學校生均經費下降17%。 二、高等教育政治化轉型 認證體系雙重標準：新設教師認證機構強調"愛國價值觀"，或導致STEM（科學、技術、工程、數學）領域人才認證與人文社科領域出現意識形態分層。 私立大學生存危機：向耶魯大學、哈佛大學等私立名校徵收"愛國主義稅"，可能迫使這些傳統自由派陣地調整課程設定。 三、教師群體結構性震盪 廢除終身教職制後，全美92%的公立學校教師將面臨考核壓力。佛羅里達州試點績效工資制導致5年內教師流失率上升24%，並且獲得高薪的教師多集中在富裕學區，凸顯制度可能加劇教育不公平。 政策的變化除了對大學和教職工產生影響之外，還會對留學生和家庭產生影響。 ▎對中國留學生的影響 要說特朗普對教育部的態度，那絕對稱得上是“積怨已久”。 他一直認為聯邦政府不該管太多教育的事，應該讓各州自己決定學校怎麼運作。早在2017年，他就提議削減教育經費，甚至還想把教育部併入勞工部，一度讓人以為他“只是說說而已”。 結果，這次他真的打算直接讓教育部退場。如果這事成真，美國的教育體系會是什麼畫風？ 如果改革全面實施，美國可能面臨雙重困境：一方面，聯邦教育體系的瓦解或使國際學生評估專案排名進一步下滑；另一方面，過度政治化的教育環境可能加劇人才外流，矽谷科技公司外籍僱員佔比已從2016年的42%升至2023年的61%。 這場"教育革命"終將檢驗：解構聯邦教育權力，究竟是解放創新的鑰匙，還是削弱國家競爭力的枷鎖？我們不得而知，但對於中國留學的影響可不止一點。 一、教育費用持續上漲 教育部負責分配大量聯邦教育資金給公立大學，支援教學設施建設、科研專案、教師薪資等。教育部被裁撤後，公立大學可能失去關鍵資金來源，面臨財政緊縮，從而提高學費以彌補資金缺口。目前，各大學已經開始削減經費，並且影響到了大學的招生和教職工的收入。 教育部提供的國際學生獎學金和助學金可能減少甚至被取消，使得留學生承擔更高的經濟壓力。 二、STEM專業或將迎來地震 教育部裁撤後，原屬其管理的“聯邦STEM教育五年計劃”恐將擱淺。更值得關注的是，替代機構是否會收緊人工智慧、量子計算等敏感專業的國際生申請稽核？原本的法案已經對中國留學生有了諸多限制，以後會不會更加收緊在這方面的政策限制？ 三、簽證政策不確定性增強 教育部的部分職能可能被拆分至多個部門，導致國際學生簽證管理更加複雜，跨部門協作效率下降，無形間增加了簽證的審批時間和變數。另外，學轉工政策的收緊風險，還可能影響OPT和H-1B機會，使留學生畢業後的發展更加受限。 四、學生權益或將難以保證 教育部是留學生在學術、簽證、歧視等問題上的主要申訴渠道。教育部關閉後，學生在面對學術爭議、簽證問題或校園權益糾紛時，可能缺乏官方支援和協調，維權難度增加。一些學校的包容性政策（如防止種族或國籍歧視的措施）可能因監管減少而鬆動，留學生的校園環境或受到影響。 另外，在大學失去聯邦統一的監管後，各州的認證標準可能分化。H1B簽證或將與各州教育政策掛鉤，選校策略需從“看排名”轉向“看州情”。紐約州立大學前招生官邁克爾·陳警告：“德州可能承認的學歷，加州或許視為廢紙——這對留學生擇校將是噩夢。” 五、公立大學的錢從哪來？學費可能漲 目前，美國的公立學校和大學每年能從聯邦政府拿到大約760億美元的資金。沒了教育部，這筆錢就懸了。 如果各州填不上這個大坑，公立大學可能會選擇提高學費、削減獎學金，甚至減少國際學生的錄取名額。 這對留學生來說不是個好訊息，畢竟美國大學的學費本來就不便宜。如果再漲，估計“去美國讀書”要成為一種高奢品了。 ▼ ▎國際教育路線需要重新規劃？ 從高中生國際課程來說，AP課程體系也許會發生變化，大學理事會雖屬非營利機構，但聯邦教育標準缺失可能導致AP考試內容“地方化”，北上廣國際學校課程銜接面臨挑戰。 其實，在這場“教育部廢除戰”背後，藏著更殘酷的真相，教育已成為大國博弈的隱形戰場 ：人才供應鏈爭奪、教育主權數字化、大學全球化競爭。 總的來說，裁撤教育部削減經費會直接影響大學的運營。 聯邦資金是大學科研和弱勢學生資助的生命線，但政府是透過“資金槓桿”而非行政命令影響大學。大學自治權仍佔主導，課程設定、招生標準和日常管理由大學自主決定。但也不要過於擔心，留學生仍是各大院校收入的主要部分，具體會有什麼變動，還是要看政策如何執行。 在此，建議大家優先選擇捐贈基金雄厚、聯邦科研經費穩定的大學（如常青藤院校、頂級公立大學），以降低政策波動風險。 當然，美國之外的其他地區留學或將成為中國學生的重點考慮目的地。比如，加拿大安省突然暴增37%中國留學生申請，日韓、德國等傳統小語種地區的大學，正在推出不少全英文授課專案。全球教育格局正在特朗普的炮火中悄然洗牌。因此，大家也要有其他的留學預案。 當特朗普揮刀斬向教育部，我們看到的不僅是美國教育的裂變，更是全球人才戰爭進入白熱化的訊號彈。 綜合來看，在能確保簽證不受影響的前提下，美國教育部保留還是廢除與否，對國際留學生的影響遠不及本土學生強烈。未來美國留學趨勢到底如何變化，我們還需要繼續觀察，但可以肯定的是家長和學生是時候提前做好留學預案了。 -END- 不是謠言？明年1月20日後留學生無法返美？美國高校警告：最好在川普就職日返回美國本土！ 震驚! 用假學歷上大學，4名學生被捕！20人已逃離.. 可怕！北美29歲華人投行女精英被伴侶殺害！行兇前剛因涉嫌死亡威脅罪被保釋
