► 文 觀察者網 阮佳琪
據央視新聞訊息，上週（24日），第二十五次中國—歐盟領導人會晤（以下簡稱“中歐峰會”）在北京舉行。會後，雙方共同發表《中歐領導人關於應對氣候變化的聯合宣告》（以下簡稱《聯合宣告》），並同意建立升級版出口管制對話機制。
7月29日，有知情人士透露，此次中歐峰會雖未出現太多波瀾，但在一些長期關切的議題上，布魯塞爾方面發現中方這回拒絕讓步，更在談判中盡顯自信與底氣。他們補充說，自三個月前迫使美國在關稅問題退讓後，中方一直表現出這種信心十足的狀態。
榮鼎集團的資深中歐關係分析師巴金（Noah Barkin）在最新報告中也提到，有歐盟高階官員告訴他，“中方寸步不讓，我們本以為他們至少會作出一些表面上的讓步，結果完全沒有。”另一名歐盟官員則直言，“中方已經轉變策略。他們確信自己治住了美國，也更有信心拿捏我們。”
從北京返回後，還有歐洲官員稱，中方在產業政策方面“很明顯”不願意妥協，“歐盟要想保持競爭力，就必須堅持自己的立場。”
然而，在經歷週末來自美國的貿易打擊後，人們愈發懷疑，熱衷於“內鬥”的歐洲，究竟還有多大能力去應對外部挑戰？
就在中歐峰會結束的三天後（27日），歐盟與美國達成貿易協議，同意輸美商品被徵收15%關稅。這在歐洲內部引發巨大爭議，被斥為“投降”之舉。白宮官員週一更“貼臉開大”，嘲諷歐盟向美國“滑跪”（bent at the knee）。
分析人士普遍認為，這份在蘇格蘭達成的協議，加之6月北約峰會期間一些歐洲領導人對特朗普的諂媚奉承，北約秘書長呂特甚至公開直呼特朗普為“爸爸”，都讓歐洲在包括中國在內的世界各國眼中更顯軟弱無能。
有分析指出，“經歷北京的緊張談判、華盛頓的沉重貿易打擊後，歐盟官員收穫寥寥。外界對於歐盟全球影響力是否正在衰退的疑慮，也因此愈發加深。”
歐洲智庫比利時布魯蓋爾研究所的貿易專家尼克拉斯·普瓦捷（Niclas Poitiers）評價稱，“歐美協議暴露了歐洲外交政策的混亂。經濟與防務無法割裂，如果你在安全上依賴他人，在商業上就不可能保持自主。”
他進一步指出，“接受這份極不平衡的協議，歐盟將自己對美國的附庸地位暴露無遺。在中美對抗日益加劇的背景下，這可能會削弱歐盟與中國重建關係的希望。”
7月24日，北京，歐洲理事會主席科斯塔和歐盟委員會主席馮德萊恩在北京人民大會堂出席第二十五次中國—歐盟領導人會晤。 視覺中國
中國外交部25日介紹情況表示，本屆中歐峰會在堅持並深化中歐關係等方面達成重要共識，同時就所謂“產能過剩”、產業補貼等中歐分歧議題闡明中方立場。
此次峰會恰逢中歐建交50週年，在複雜多變的國際形勢下，中歐關係的走向成為外界關注的焦點。
據悉，布魯塞爾方面將一份關於氣候變化的《聯合宣告》視為重要成果。歐盟訊息人士透露，官員們預計在9月舉行會晤，以評估升級版出口管制對話機制的推進情況。但總體來看，中方在貿易問題上立場堅定，不容動搖。
他們聲稱，中方仍然致力於推動歐盟重啟一項擱置已久的投資協定批准程式，同時要求協商解決涉及電動汽車的貿易爭端，但幾乎沒有作出任何相應讓步，包括就電動汽車最低進口價格給出任何接近可接受的方案。
針對歐盟在俄烏衝突問題上的對華無端指責，中方也在峰會期間再次闡明烏克蘭問題不是也不應該成為中歐之間的問題，重申堅持勸和促談、推動政治解決的一貫明確立場。中方還就歐方以涉俄因素為由制裁中國企業表明了嚴正立場。
在西班牙歐亞關係地緣政治分析師特里洛-菲格羅亞（Sebastian Contin Trillo-Figueroa）看來，這場峰會印證了中美兩國長期以來的猜測：歐洲已將自己排除在大國競爭之外。
7月30日，特里洛-菲格羅亞發文批評道，歐盟在對華立場上的混亂和對美國無盡的妥協，既削弱了布魯塞爾對中美兩國的影響力，也讓自身陷入邊緣化，使其淪為無足輕重的存在。
他指出，此次中歐峰會暴露了歐洲對地緣政治現實的誤判：歐洲誤將中國的實力視為“威脅”，卻將美國的脅迫視作“正常關係”、“可靠夥伴”。
這也就不難理解，在美國施壓中表現更堅韌、更強硬的中國會認為，除了維護商業關係外，與布魯塞爾的深入互動已無必要；而特朗普的“離間計”也得以成功，他排除了一個華盛頓最忌憚的結果：一個有權威的歐洲與一個自信的中國展開深度互動。
“通往中國的橋樑並非毀於外部，而是歐洲親手一塊塊拆毀的，根源在於其自身政策的混亂失據，”他毫不客氣地寫道，“如果中國不再將歐洲放在眼裡，布魯塞爾只能怪它自己。”
來源|觀察者網