關注飛總聊IT，瞭解IT行業的方方面面。
阿里巴巴在美國被投資人給起訴了。
原因是，阿里巴巴對其壟斷“排他性行為”，以及為螞蟻集團首次IPO作出了重大失實陳述，造成了阿里巴巴的持股人損失。
該起訴要求賠償投資人損失112.29億美元。
該官司在自從2023年3月起，在紐約南區美國聯邦地區法院提起集體訴訟以來，已經過去了一年半了。
根據庭審的進展，法院否定了阿里巴巴就螞蟻集團IPO宣告的質疑。
然而對於阿里巴巴是否存在壟斷行為，以及失實陳述，法院這裡並沒有立即否定。
根據公開資料顯示，2020年12月，新華社報道，市場監督總局根據舉報，依法對阿里巴巴集團的二選一等行為進行涉嫌壟斷的立案偵查。
2021年4月，市場監督總局公告，對阿里巴巴的二選一壟斷行為處罰182.28億元。
那麼問題來了，既然我國市場監督總局都明確說了，阿里巴巴有壟斷行為，那麼是不是就此構成了對持有阿里巴巴股票的人的損失呢？
打法律官司這事情，就說不清楚了。但是，既然市場監督總局都定性了，那麼美國人的法庭，拿著中國市場監督總局的定性，判賠美國人股東的錢，似乎也不是不能理解的事情。
阿里巴巴選擇了和解，並支付了4.335億美元，約合人民幣31億。
這錢和市場監督總局的182.28億罰款比起來，似乎並不是很高，但是這賠償規模，已經是美國有史以來前50大的證券訴訟集體和解案子之一了。
在美國打官司，集體訴訟這個事情，對持股人並不是很友好。但是對律師很友好。
通常和解金裡面很大一部分會成為律師費，剩下的才是小老百姓們分錢。
我印象中收到過若干次集體訴訟，要我填表格之類的，經常最後算下來，不是隻能賠幾十塊錢，就是沒錢賠。而要準備的材料，整理的東西卻挺複雜。
所以後來我也懶得再去折騰了，收到這種信直接扔垃圾桶裡去得了。
所以，阿里巴巴的這次集體訴訟，雖然說最後判下來這麼多錢，但是大機率，我覺得那些持股的人，拿不到幾塊錢，相反的，律師們，應該賺得盆滿缽滿了。
這也是美國特色的資本主義了。簡單來說，律師們起訴，永遠都是不吃虧的，而被律師代表的股民們，到底能不能受益，就不知道了。
阿里巴巴也是挺慘的，不但要在國內賠錢，還要給美國賠錢。這到底應該怎麼說呢？
文末推薦我寫的飛總的職場寶典，揭露職場的規則和潛規則，解決碼農職場發展的核心問題。有興趣的可以訂閱。