
圖片來源:pixabay
今年1月20日,歐盟委員會作出了一項批准:從今年2月10日起,允許將經過紫外線處理的全黃粉蟲(Tenebrio molitor)幼蟲粉末——也就是麵包蟲粉末——作為一種新型食品投放市場。要不是特朗普上任佔據了全世界新聞的頭版頭條,估計這件事早就讓人們吵得不可開交了。早在2020年,歐洲消費者組織(BEUC)在11個歐盟國家進行的調查就顯示,面對是否願意用昆蟲替代肉類的問題,只有10.3%的消費者明確表示願意,與之對應的是12.9%的不確定和76.8%的明確反對。
新型食品
在歐盟看來,麵包蟲是一種新型食品。根據歐盟的定義,所有在1997年5月15日之前,沒有在歐盟被大量消費的食物都應該算作新型食品。新型植物蛋白(人造肉)、一些藻類和來自其他國家的傳統食品等,以及此次批准的麵包蟲,都屬於新型食品。根據歐盟規定,含有新型食品的食物必須在包裝上標明,並且,如果一種新型食品的出現是為了替代另一種食品(比如用人造肉替換傳統肉類),那麼在營養上,至少不能輸給被替代的食品。
所以就算民眾反對,麵包蟲作為一種新型食品能透過歐盟的批准,就說明它在營養上不存在問題,並且一定有其他的優點。其實正是因為麵包蟲在產生優質蛋白這件事上,成本足夠低,且非常環保,才讓它成為科學家和食品公司的新寵。

圖片來源:pixabay
傳統畜牧業每產出1千克牛肉,大約需要消耗1.5萬升水和8千克飼料。但對於同等重量的昆蟲,只需要4000升水和2千克的飼料。並且,在同等條件下,昆蟲蛋白質含量比牛肉還高——是的,你小時候看的貝爺荒野求生真的沒騙你,大多數昆蟲的蛋白質含量確實要比牛肉多不少,尤其是昆蟲幼蟲。如果考慮到溫室氣體排放,那就更不得了了,根據聯合國糧農組織的報告,人類活動產生的甲烷有37%來自反芻牲畜的消化道,而甲烷的溫室效應又是二氧化碳的23倍。可以說,地球上牲畜導致的溫室效應,比所有汽車加起來還要多。相比之下,昆蟲養殖產生的溫室氣體幾乎可以忽略不計。
麵包蟲的安全性也得到了長久的驗證。如果你養過魚、鳥或是一些爬行動物,那麼你一定知道麵包蟲是一種非常不錯的寵物食品——畢竟電商不會說謊,網上真的有不少店家將麵包蟲作為寵物食品售賣,甚至不少賣的還是活體面包蟲(搜尋前請做好心理準備)。看到這些光滑的蠕蟲在容器裡扭來扭去,雖然大多數人都會感到噁心,但仍有人會覺得這是新鮮寵物食品的象徵。
當然,麵包蟲也不只是給寵物吃的,其實已經有不少人吃過麵包蟲了。你甚至不用專門查資料驗證這件事,只需要開啟購物軟體,搜尋“油炸麵包蟲”,購物軟體就會給你羅列出一大堆選項,而且看起來銷量都還不錯。並且,除了油炸麵包蟲,炸螞蚱,炸豆蟲,炸蠶蛹等等應有盡有。只能說,在飲食方面,歐洲人和我們比起來還是太保守了。
蓄謀已久
其實,歐盟將麵包蟲列為可食用商品是有跡可循的。早在2017年,瑞士就已經批准將麵包蟲作為一種食物。而在2021年6月,歐洲也批准了將麵包蟲幹作為一種食物投放市場。而本次批准麵包蟲粉末流入市場,也只是上述政策的延續。在批准之前,歐洲食品安全部門表示他們已經做了大量的測試,證明麵包蟲粉末除了可能會導致少數人過敏之外,在健康上不會有其他影響。
本次批准的最大區別之一,就是之前的批准僅僅允許將麵包蟲作為一個整體投放市場。而本次的批准,則允許將麵包蟲粉末新增到麵包、捲餅、麵食、土豆加工製品、乳酪和果醬等加工食品中。麵包中新增量最大是4%,也就是每100克麵包最多新增4克麵包蟲粉末。並且,新增麵包蟲粉末的食品,必須要在食品配料表註明含有“UV-treated Tenebrio molitor larvae (yellow mealworm) powder”(經過紫外線處理的黃粉蟲幼蟲(麵包蟲)粉末)。
還想了解更多有趣的科學?
歡迎來到“環球科學”公眾號!

或許你曾聽說過這本雜誌

作為《科學美國人》的獨家授權中文版
《環球科學》的官方微訊號
我們致力於第一時間
報道全球重大科學進展
持續追蹤
科學界發生的大事件
為你帶來
全球最新鮮的科學資訊
你所關心的
也正是我們所關心的
你會發現
科學可以很浪漫
有時令人唏噓
有時引人好奇
也可以很有趣
長按二維碼關注“環球科學”
世界科學,盡在指尖

