去年大選前就有人問我，川普是不是商人體質….
我說不是，他是個網紅。當時還寫了一個，可惜被咔嚓了，看下咔嚓的截圖：
當時的原話我到後臺截圖哈：
結尾這樣說的：
對不對啊？現在一個個文章大v小v大驚小怪的…..不是選前就告訴你們了？有啥新鮮的麼？
好了不吹了….今天主要說說川普喜歡說的“交易的藝術”
不過這次鵝烏上的事，講真沒看出他有什麼交易的藝術，如果他的目的，真是讓他們停戰然後美帝抽身的話，現在抽身不得，還被罵的狗血淋頭….
這肯定不是什麼交易的藝術。
真正的交易藝術是，陽謀…..意圖擺出來不怕你知道，但用大勢碾壓。
既然做強勢調停人，原則是啥？是先打壓不太佔理的那一邊，就是無論什麼理由，先打壓先動手的，誰先動手的？？大毛….
怎麼打壓？很簡單啊，強勢逼壓，威脅給防守方威力更大，射程更長的武器，並且擺出不怕核大戰的架勢，同時真給幾件給腹地予打擊…不能光嘴炮。
一幅他媽的你不給我面子，我就殺你全家的架勢，這才是用實力外交！
大毛其實之前多次表示可以談，看到這麼兇的調停人，但還留了餘地，要求只是立刻停火談判有話談判桌上說，我想這個策略是可以奏效的…
反手再回來要求烏克蘭也做出讓步，否則馬上抽身不管，就是現在的步驟，逼壓小澤….
這麼做的話，其他大國有話說？歐洲有話說？沒有！
圍觀群眾有話說？也沒有！誰不答應就顯得有點一意孤行…..跟世界為敵，跟世界老大為敵，跟人類為敵….道義高點不就拿到了麼？只要雙方上桌，就算成功。丟給歐洲當中間人，歐洲覺得漲面子還感激你，然後自己不動聲色的，就撤了唄！
孫子兵法裡早就有：辭強而進驅者，退也。
嘴狠而向前緊逼的態勢，是為了撤退….
川是不是要撤退？現在這個架勢怎麼不像要撤退的樣子反而像要進取？做法和目標相互矛盾。
他真要退，就該擺出一幅不惜毀滅大毛的架勢，給足壓力再拖著兩邊上牌桌….然後無論談成談不成，他都可以體面走人，把爛攤子丟給歐洲…跟現在他想要的一個效果。
打嘴炮很難麼？
為啥不這樣做？一個是，我不覺得他是什麼交易高手，交易高手更多是他自己的臆想，一個破產六次的傢伙與其說更懂交易的藝術，不如說更懂賴賬的藝術….
二個是，大眾民主時代，他要滿足基本盤最快速的需求….
立竿見影，不能等！
所以要給什麼？給立杆見影效果。
美帝人並不太關心外交，這是深厚避世心態和傳統造就的…美帝人都是外來移民吧除了印第安人，跑那麼遠還要摻和老家的事，何必要走？最想不通這群人：
這麼喜歡巴勒斯坦，跑美帝做啥啊？
結果現在這個搞法，被人徹底看透底牌，大帝好歹也是當了幾十年總統的人，你把軟弱暴露出來了給他，還指望大帝讓步？
做夢去吧你！
現在只能壓小澤，小澤不可能退讓太多啊，講真他只要有歐洲的支援，哪怕退到利沃夫又如何？一共就那麼點人了都遷走，然後持續打下去好了。歐洲撐不住陣地大戰，撐一場游擊戰一點問題沒有！
不是小澤沒得牌，小澤的牌就是烏克蘭自己，只要不投降就行了。
是川普沒得牌，他的牌都被他自己亮了個吊蛋精光！玩德撲你可以蓋牌不看去直接賭給對方心理壓力，哪有說尼瑪上來先翻自己底牌的….哪怕底牌是一對A：你特麼怎麼抽身，簽訂個破礦產協議，不是更抽身不得了麼？
拿著實力恫嚇雙方，讓雙方競爭來投你，生怕你大力支援對方才是實力外交，交易的藝術啊！
大眾民主的特點剛才說了，就是要求立竿見影，要知道美帝老百姓的錢都在股市呢，這玩意現在立杆見影了：
這特麼是什麼交易的藝術？
哪怕再有想法，滿足不了大眾千變萬化既要又要的需求，中期選舉就麻煩羅。
他的孤立主義目標並不算錯，只是這樣反而實現不了的！
按照鳳學六藝給他打分，目前他目前的表現：
嘴炮學：0分；碰瓷學：0分；專案學：沒看到；賴賬學：滿分；跑路學：0分；贏麻學：滿分。
反正不管效果怎麼樣，贏麻了。
（完）
